XOR

← →
RoNaBoU (2006-09-05 07:07) [0]

Что делает сия функция XOR?

← →
Fay © (2006-09-05 07:08) [1]

1) Это "исключающее или"
2) Это не функция

← →
balepa © (2006-09-05 08:36) [2]

RoNaBoU (05.09.06 07:07)

Что делает сия функция XOR?

Если Вас этому не учили воспользуйтесь калькулятором поставляемым с Виндосом

← →
balepa © (2006-09-05 08:46) [3]

AND: Если оба из сравниваемых битов равны 1, то результат
равен 1; во всех остальных случаях результат - 0.

OR: Если хотя бы один из сравниваемых битов равен 1, то
результат равен 1; если сравниваемые биты равны 0, то
результат - 0.

XOR: Если один из сравниваемых битов равен 0, а другой равен
1, то результат равен 1; если сравниваемые биты одинаковы
(оба - 0 или оба - 1) то результат - 0.

← →
RoNaBoU (2006-09-05 08:55) [4]

Но почему 5 XOR 2 = 7

← →
Fay © (2006-09-05 08:56) [5]

> Но почему 5 XOR 2 = 7
По воле Зевса, конечно.

← →
Elen © (2006-09-05 09:00) [6]

> RoNaBoU

XOR дает 1 в бит если сравниваемые биты не равны
5 =101
2 =010
7=111

← →
balepa © (2006-09-05 09:02) [7]

RoNaBoU (05.09.06 08:55) [4]

Но почему 5 XOR 2 = 7

00000101 = 5
00000010 = 2
00000111 = 7

XOR: Если один из сравниваемых битов равен 0, а другой равен
1, то результат равен 1; если сравниваемые биты одинаковы
(оба - 0 или оба - 1) то результат - 0.

← →
default © (2006-09-05 09:20) [8]

Fay © (05.09.06 07:08) [1]
это функция
обычно так её не называют, но по сути дела так оно и есть(в мат смысле)

← →
Elen © (2006-09-05 09:21) [9]

> default ©

Это не функция, а оператор асма

← →
Fay © (2006-09-05 09:26) [10]

2 default © (05.09.06 9:20) [8]
В Delphi - не функция, как не является функцией ! в C.

← →
DrPass © (2006-09-05 10:09) [11]

Это, вообще-то, логическая функция, а не оператор асма. Другое дело, что процессор умеет вычислять ее одной инструкцией.

← →
Fay © (2006-09-05 10:21) [12]

2 DrPass © (05.09.06 10:09) [11]
Да хоть тремя. XOR в Delphi - оператор.

← →
default © (2006-09-05 10:29) [13]

Fay © (05.09.06 10:21) [12]
оператор языка определяющий логическую функцию

← →
Jenny (2006-09-05 12:32) [14]

Это функция из Дискретной математики или как её называют ОПЕРАНДА ;)

← →
Jenny (2006-09-05 12:32) [15]

вернее операция ;)

← →
evvcom © (2006-09-05 15:22) [16]

Вы еще подеритесь, горячие финские парни! (c) Генерал
Буквоедством занимаетесь, не определив колокольню, с которой спорите.

← →
han_malign © (2006-09-05 15:45) [17]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

← →
Fay © (2006-09-05 16:59) [18]

2 han_malign © (05.09.06 15:45) [17]
"непревосходства суммы над 1" - это просто ужоzz

← →
default © (2006-09-05 17:09) [19]

сейчас дойдём до того, что XOR это просто три весёлых (или нет, кому как, вот для автора сабжа, наверно, невесёлых) буквы

← →
DevilDevil © (2006-09-05 19:05) [20]

XOR - логическая операция, называемая "сложение по модулю 2" и обозначается плюсиком в кружочке.

логическая операция XOR (как и все остальные логические: AND, OR, NOT) имеют два различных предназначения: в логических операциях и операциях с перечисляемыми типами (арифметические).

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ:

9 or 3 = 7 9 and 3 = 2 9 xor 3 = 5 byte( not(9) ) = 5

9 = 1010
3 = 0011

ЛОГИЧЕСКИЕ:

A, B : boolean; A := ... B := ...

Строку if (A xor B) then ...
можно трактовать как "если A и B разные, то ..."
Поэтому следующая строка абсолютно эквивалентна:
if (A <> B) then ...

ОЧЕПЯТКИ !!!

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ:

10 or 3 = 11 10 and 3 = 10 10 xor 3 = 9 byte( not(10) ) = 5

10 = 1010
3 = 0011

Вроде так...

пжалста
:)

x1 x2 and xor or f1 f2 f3 -------------------------- 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0

f1 функция Пирса (not x1) and (not x2)
f2 эквивалентность ((not x1) and (not x2)) or (x1 and x2)
f3 штрих Шеффера (not x1) or (not x2)

> DevilDevil © (05.09.06 19:05) [20]
> DevilDevil © (05.09.06 19:09) [21]
Ответ на вопрос был уже дан.

> RoNaBoU
Без знания систем счисления далеко не уедешь...

А в чём причина такой сложной записи f1,2,3 ? Это всего лишь дополнение or, xor и and (соотв) ...

Fay © (05.09.06 21:50) [25]
громоздкость может быть ценой за нагляднось
но в данном случае, думаю, одинаковы наглядны и записи с not и исходные

2 default © (05.09.06 22:01) [26]
(not x1) and (not x2) буквально приводится к not (x1 or x2), а
(not x1) or (not x2) к not (x1 and x2). Данные определения f1 и и f3 - просто левые части правил приведения.

← →
XbI (2006-09-06 20:28) [29]

жесть... :)))

XOR Найти похожие ветки