синтаксис оператора with

← →
irena © (2006-06-15 18:11) [0]

Уважаемые мастера! Не подскажете, как передать параметр функции, если значение этого параметра полностью совпадает с операндом конструкции with? (можно, конечно, совсем убрать with, но в условии "if" необходимо его присутствие, причем несколько раз)

for i:=0 to ComponentCount-1 do
begin
with Components[i] do
if ClassNameIs("TLabel") {и еще несколько проверок} then
MyFunction(???); //Components[i] as TLabel);
end;

← →
Desdechado © (2006-06-15 18:17) [1]

внутри with(ab) можно обращаться к AB напрямую, т.е. написать MyFunction(AB);

← →
irena © (2006-06-15 18:27) [2]

увы, в моем случае это не проходит...
Delphi пытается вычислить значение [i]-того компонента на Components[i]

← →
Loginov Dmitry © (2006-06-15 18:30) [3]

irena © (15.06.06 18:11)
Не подскажете, как передать параметр функции, если значение этого параметра полностью совпадает с операндом конструкции with?

Никак наверное... Просто не используйте в данном случая with и все...

← →
MBo © (2006-06-15 18:30) [4]

begin
c:=Components[i];
if c is TLabel ...

MyFunction(TLabel(c));

← →
irena © (2006-06-15 18:36) [5]

Спасибо!
А жаль, что не придумали какого-то заменителя типа Self ....
:-)

← →
MBo © (2006-06-15 18:44) [6]

>А жаль, что не придумали какого-то заменителя типа Self ....
Хакерский способ есть, но лучше этого не делать

← →
irena © (2006-06-15 18:46) [7]

а интересно...
какой?

← →
Desdechado © (2006-06-15 18:48) [8]

у WITH синтаксис несколько шире - там можно сразу несколько переменных писать
к какому тогда через типа-Self обращаться компилятору?

← →
irena © (2006-06-15 18:53) [9]

> к какому тогда через типа-Self обращаться компилятору?

ну, Delphi же умный...
и даже в переопределенных функциях (override) разбирается
в зависимости от типа...

Sorry...

← →
MBo © (2006-06-15 18:53) [10]

>какой?
http://www.delphikingdom.ru/asp/viewitem.asp?catalogid=831

← →
irena © (2006-06-15 19:04) [11]

с п а с и б о !

← →
Loginov Dmitry © (2006-06-15 19:23) [12]

Desdechado © (15.06.06 18:48) [8]
к какому тогда через типа-Self обращаться компилятору?

Хм... А при чем здесь Self? Он же всегда один и тотже в пределах класса, а with его не изменяет.

← →
Desdechado © (2006-06-15 19:26) [13]

Loginov Dmitry © (15.06.06 19:23) [12]
разницу между Self и типа-Self чувствуешь?
контекст обсуждения наблюдаешь?

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-06-15 19:46) [14]

> MBo © (15.06.06 18:44) [6]

> Хакерский способ есть, но лучше этого не делать

Можнр и не хакерский.

http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=673350&only=1

--
Regards, LVT.

← →
Джо © (2006-06-15 19:52) [15]

> [14] Leonid Troyanovsky © (15.06.06 19:46)

Достаточно изящно.

← →
Loginov Dmitry © (2006-06-15 20:32) [16]

Desdechado © (15.06.06 19:26) [13]
контекст обсуждения наблюдаешь?

В общих чертах :)

← →
MBo © (2006-06-16 08:13) [17]

>Leonid Troyanovsky © (15.06.06 19:46) [14]
>Можнр и не хакерский.
Да, конечно, способы разные бывают. В последних версиях Дельфи можно и класс-хелперы использовать для этой цели, чтобы наследника не создавать.

> контекст обсуждения наблюдаешь?

Честно говоря, из [0] не понял, какие у девушки проблемы. А после [4] совершенно не понятно, что она соберается решать хакерскими методами, но я бы всё-таки посоветовал сначала обратиться к лечащему врачу.

Leonid Troyanovsky © (15.06.06 19:46) [14]

> Можнр и не хакерский.
>
> http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=673350&only=1

А смысл ?

Не хакерский для каждого компонента не напишешь. А хакерский все-таки не противоречит документированным возможностям, потому не такой уж он и "хакерский".

Leonid Troyanovsky :-) thank you very much

> Игорь Шевченко © (16.06.06 11:33) [19]

> А смысл ?

Честно говоря, особых глубин смысла не достиг.
В большинстве случаев, потребность в самопознающих объектах
возникает при использовании ссылки внутри конструкции
with TMyObject.Create try .. finally Free; end.
Видимо, из желания сэкономить на описании переменной :)

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky © (16.06.06 18:19) [22]

Смысла в этом вообще нет.
Код с этой галиматьей будет работать медленнее чем если просто определить локальную переменную.

> Видимо, из желания сэкономить на описании переменной :)

ну если только ради написания более тормознутого кода.

> Defunct © (17.06.06 08:40) [23]

> Смысла в этом вообще нет.

Возможно, что и так.

> Код с этой галиматьей будет работать медленнее чем если
> просто определить локальную переменную.

Кто бы сомневался :)

--
Regards, LVT.

> [14] Leonid Troyanovsky © (15.06.06 19:46)

> http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=673350&only=1

Класс, спасибо )

синтаксис оператора with Найти похожие ветки