Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.06.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРабота с пакетами Найти похожие ветки
← →
Loginov Dmitry © (2006-05-31 20:19) [0]Учусь вот работать с пакетами в Дельфи (как с альтернативой dll).
Прочитал статью "Подгружаемые модули (plugins) в Delphi". Сложновато...
Есть в Дельфи в настройках проекта замечательный флажок "Build with runtime packages". При его установке становится доступным список пакетов, которые не будут скомпилированы в exe-шник. Если удалить из этого списка какой-либо свой пакет, то он будет включен в исполняемый модуль, и размер модуля увеличится. Хотелось бы сделать наоборот - удалить из списка все стандартные пакеты (чтобы они добавились в exe-шник), и оставить в списке только свой пакет (чтобы его в дальнейшем можно было распространять в виде bpl-файла). Однако Дельфи такое благое намерение не понимает, и выкидывает из ехе-шника абсолютно все пакеты.
Вопрос следующий: можно ли выкинуть из ехе-шника только свой пакет и оставить все остальное, с помощью IDE, или же все-таки придется геммороиться, разбирая указанную статью?
← →
Loginov Dmitry © (2006-05-31 22:25) [1]Да... Сложный вопрос... Понимаю...
← →
Loginov Dmitry © (2006-06-01 09:46) [2]Хех.. До сих-пор никто не ответил?
А все, кому ни лень, чуть что, советуют вместо DLL использовать пакеты - парадокс, однако :)
← →
evvcom © (2006-06-01 10:04) [3]
> удалить из списка все стандартные пакеты
> и оставить в списке только свой пакет
нельзя. Подумай сам, если твой код будет жить отдельно в пакете, он должен использовать те же пакетные механизмы для создания стандартных объектов. А механизм этот и подразумевает, что классы всех этих объектов будут находиться в пакетах.
> чтобы его в дальнейшем можно было распространять в виде
> bpl-файла
а чем тебе стандартные пакеты мешают? Один раз распространяешь стандартные bpl, а exe и свои пакеты bpl выкладываешь по мере обновления.
← →
Loginov Dmitry © (2006-06-01 10:27) [4]evvcom © (01.06.06 10:04) [3]
нельзя. Подумай сам, если твой код будет жить отдельно в пакете, он должен использовать те же пакетные механизмы для создания стандартных объектов. А механизм этот и подразумевает, что классы всех этих объектов будут находиться в пакетах.
А вот после прочтения статьи я пришел к выводу, что можно. И там описывается, как все это делается вручную. Так же я сделал вывод, что пакеты остаются пакетами, даже если они скомпилированы в ехе-шник.
Один раз распространяешь стандартные bpl, а exe и свои пакеты bpl выкладываешь по мере обновления.
Мне не раз попадалить программы, в которых распространяются только собственные пакеты, а все остальное включено в ехе-шник.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.06.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.011 c