Какую СУБД выбрать?

← →
zorik © (2006-03-16 16:04) [0]

Работал раньше с Interbase/Firebird. Сейчас пришло время все системазировать, глобализировать и переделывать. И еще требуется сделать простенький интерфейс под локальный web. Тоесть несколько таблиц только с возможностю просмотра для наглядности и красоты. Скорее всего буду использовать php. Следует ли переходить на MySQL или еще что или можно продолжать в Firebird?

← →
Desdechado © (2006-03-16 16:50) [1]

из PHP можно прекрасно работать с FireBird

← →
zorik © (2006-03-16 17:09) [2]

> Desdechado © (16.03.06 16:50) [1]

Просто у меня книга есть по PHP и MySQL. Если можно в Firebird, то отлично! Не надо осваивать новую СУБД

← →
Джо © (2006-03-16 17:11) [3]

> Не надо осваивать новую СУБД

Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird"у :)

← →
zorik © (2006-03-16 17:16) [4]

Thanks All!

← →
Desdechado © (2006-03-16 19:06) [5]

только нужные библиотеки доступа подключить

← →
msguns © (2006-03-17 09:33) [6]

>Джо © (16.03.06 17:11) [3]
>Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird"у :)

Вот я бы не был столь уж категоричен

← →
Fay © (2006-03-17 10:28) [7]

2 msguns © (17.03.06 9:33) [6]
> Вот я бы не был столь уж категоричен
Полностью согласен. По-моему, в подмётки вполне годится.

← →
Джо © (2006-03-17 14:20) [8]

> [6] msguns © (17.03.06 09:33)
> Вот я бы не был столь уж категоричен

Ну, уговорили. Изменил свое мнение на

> [7] Fay ©

:)

← →
zorik © (2006-03-17 14:32) [9]

> Fay © (17.03.06 10:28) [7]

> Джо © (17.03.06 14:20) [8]

Чувствуется что пятница сегодня... :-)

← →
tesseract © (2006-03-17 15:17) [10]

> Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird"у
> :)

А PostgreSQL ??

← →
Juice © (2006-03-17 17:01) [11]

> >Тем более, что MySQL и в подметки не годится Firebird"у
> :)
>
> Вот я бы не был столь уж категоричен

Зато интерфейс администрирования очень удобный.

> [10] tesseract © (17.03.06 15:17)
> А PostgreSQL ??

Они оба Постгресу никуда негодятся :-)

На всякий случай (если кто не понял), я это всё говорю без излишней серьезности, если серьезно, то — всегда нужно смотреть на конкретную задачу и технические условия.

П.С. Постгресс штука очень мощная. И, я думаю, все идет к тому, чтобы он стал еще более мощной штукой :)

> П.С. Постгресс штука очень мощная. И, я думаю, все идет
> к тому, чтобы он стал еще более мощной штукой :)

Одна поодержка объектных таблиц чего стоит.
Особенно при сложно-структурированных данных. Мощнее Btrive вряд-ли станет. Но наконец-то нормально заработала под windows.

Мне в нем нравится поддержка gist-индексов и пространственные типы данных (с операторами), такое, кажется, есть только в Oracle.
Ну, а то что с 8.x есть полноценный порт по Windows — это совсем здорово.

> Мне в нем нравится поддержка gist-индексов и пространственные
> типы данных (с операторами), такое, кажется, есть только
> в Oracle.

у меня такие задачи не стояли. Но другу писал прогу для учёта коллекции всякой шелупони. Сильно заценил возможность наследования таблиц :-)

Какую СУБД выбрать? Найти похожие ветки