Имеет ли смысл минимизировать число модулей в uses ?

← →
AnyCase (2006-02-18 02:17) [0]

Допустим в прописанном там юните используется одна маленькая функция. Я могу удалить этот юнит из юзез и перенести из него функцию в текущий юнит. Но имеет ли это смысл? Там скорость компиляции, или размер, или что нибудь изменится?

Нужно ли вообще чистить uses от неиспользуемых модулей?

← →
Джо © (2006-02-18 02:29) [1]

> Имеет ли смысл минимизировать число модулей в uses ?
> Нужно ли вообще чистить uses от неиспользуемых модулей?

От неиспользуемых — безусловно.

← →
AnyCase (2006-02-18 02:42) [2]

Безусловно, но почему - не знаешь.

← →
Джо © (2006-02-18 02:45) [3]

> [2] AnyCase (18.02.06 02:42)
> Безусловно, но почему - не знаешь.

Просьба не предаваться сомнительным предположениям.

← →
AnyCase (2006-02-18 03:00) [4]

Удалено модератором
Примечание: Нападки

← →
Джо © (2006-02-18 03:02) [5]

> [4] AnyCase (18.02.06 03:00)
> Мне интересно, ты хоть раз, хоть кому нибудь, хоть что нибудь,
> полезное посоветовал в жизни? Или ещё не доводилось?

Тебя в самом деле интересует ответ на этот вопрос?

← →
Defunct © (2006-02-18 03:21) [6]

> AnyCase

Откуда такая агрессия?
Джо ответил на интересующий вас вопрос в [1].
Если у вас есть дополнительные вопросы, будьте добры задавайте их, вместо того чтобы тратить время на перебранку.

> Там скорость компиляции, или размер, или что нибудь изменится?
Если функцию планируется использовать в множестве других модулей, тогда несомненно ее лучше вынести в отдельный модуль. Если же нет - тогда разумнее не выносить.

скорость компиляции изменится незначительно, на современных комьютерах будет практически не различима на глаз.
размер же изменится только в том случае, если реализацию одной и той же функции описать в нескольких модулях.

← →
AnyCase (2006-02-18 03:45) [7]

Удалено модератором
Примечание: С обсуждением персоналиев в персональную почту или чат

← →
Джо © (2006-02-18 03:56) [8]

> [7] AnyCase (18.02.06 03:45)
> > Откуда такая агрессия?
> Накопилась. На него лично.

Для того, чтобы уберечь себя от подобных казусов рекоммендую завести себе постоянный ник-нейм. Несколько раз встречал здесь неадекватных людей и зарекался помогать им хоть в чем-то... Да вот незадача — они постоянно меняют ники, так что никогда нет уверенности, что помогаю не вчерашнему хаму.

> Например, функция FreeAndNil. Оставить лишний юнит в юзез,
> или лучше вынести функцию и убрать?

SysUtils я бы лично не убирал, уж больно много всего полезного он содержит, в т.ч. и инициализацию exceptions... Но если пишете что-то очень маленькое и без окон, тогда можно и вынести.

← →
AnyCase (2006-02-18 06:34) [10]

> SysUtils я бы лично не убирал, уж больно много всего полезного он содержит, в т.ч. и инициализацию exceptions... Но если пишете что-то очень маленькое и без окон, тогда можно и вынести.

То есть если возникнет исключение в этом модуле, то что произойдёт тогда?

> AnyCase (18.02.06 06:34) [10]
>
> То есть если возникнет исключение в этом модуле, то что
> произойдёт тогда?

Проверь вот этот код с модулем SysUtils, и без него:
program Project1; uses Windows{, SysUtils}; begin try FreeMem(Pointer(nil^)); except MessageBoxA(0, "Error", nil, MB_ICONERROR); end; end.

Имеет ли смысл минимизировать число модулей в uses ? Найти похожие ветки