Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПодскажите! Найти похожие ветки
← →
apl (2006-02-13 08:21) [0]Прошу подскажите! Несколько раз приходится выполнять запрос к таблице базы данных типа
Select .... from ... where field like "010%"Мне кажется что выполнив запрос однократно (без where) и фильтруя его несколько раз можно несколько повысить производительность, но написать правильно условие фильтра не могу. Конструкции вида field="010%" не срабатывают.
Можно ли в выражениях фильтра использовать символы-заменители.
← →
ЮЮ © (2006-02-13 08:28) [1]
> можно несколько повысить производительность,
Можно только снять нагрузку с сервера и переместить её на клиента, что вряд ли повысит производительность. Лучше индекс по field построй.
по сабщу, почему в запросе like, а в фильтре = ?
← →
ZeroDivide © (2006-02-13 09:12) [2]Можно так же использовать field like "010%" OR field like "011%"
Можно использовать
select ...
union
select ...
Но вообще, like - это тормоз, на некоторых СУБД. Хотя, например, на ORACLE выполняется достаточно быстро.
← →
SkyRanger © (2006-02-13 09:22) [3]Угу индексирование рулит, хотя можно попытаться использовать курсоры, тогда к тебе на комп будет 1 раз скопированна инфа и выполняй хоть скока запросов.
← →
msguns © (2006-02-13 09:27) [4]Если НД, получаемый на клиенте, небольшой и на нем надо "фильтрануть", то почему бы не использвать сканирование ? При условии, конечно, что время выборки на сервере немалое.
← →
Nikolay M. © (2006-02-13 10:25) [5]
> можно попытаться использовать курсоры, тогда к тебе на комп
> будет 1 раз скопированна инфа и выполняй хоть скока запросов.
Хотелось бы услышать, каким образом использование курсоров позволит:
1) 1 раз скопировать "инфу";
2) выполнить хоть "скока" запросов (каких? и "скока" именно в граммах?);
3) поможет автору в его борьбе с фильтрами.
?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.035 c