Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;

Вниз

ворнинг в функции   Найти похожие ветки 

← →
Chik   (2006-01-12 11:14) [0]


...

function DoSomesing(const AValue: Integer): Integer;
begin
 case AValue of
   1..3: Result := 5;
   else RaiseExeption("Unknow value");
 end
end;

procedure RaiseExeption(const AErrorMessage: String);
begin
  raise Exception.Create(AErrorMessage);
end;
...


При компиляции ругается что значение Result может быть неопределенно, но почему?

---

← →
Digitman ©   (2006-01-12 11:28) [1]

> почему?


потому что компилятору неведомы значения фактического параметра AValue, формируемого в ран-тайм

---

← →
Chik   (2006-01-12 11:47) [2]

> потому что компилятору неведомы значения фактического параметра
> AValue, формируемого в ран-тайм

Непонятно, так как в той же справке по делфе, пишут, что если ворнинг в case, то нужно else присвоить result число, но зачем мне там присваивать если там ексепшн? какой в этом смысл?

---

← →
Внук ©   (2006-01-12 11:49) [3]

Смысл в том, что функция должна вернуть определенное значение, а компилятору неведомо, что делает RaiseException

---

← →
Jeer ©   (2006-01-12 11:49) [4]

Result := 0;
case AValue of
  1..3: Result := 5;
  else RaiseExeption("Unknow value");
end

Так не пробовал с учетом [1] ?

---

← →
Chik   (2006-01-12 11:54) [5]

> Смысл в том, что функция должна вернуть определенное значение,
> а компилятору неведомо, что делает RaiseException

Как это неведомо ? А посмотреть? :)
Пока сделал так:

function DoSomesing(const AValue: Integer): Integer;
begin
case AValue of
  1..3: Result := 5;
  else
  begin
     Result := 0;
     RaiseExeption("Unknow value");
   end;
end
end;

То ли им было влень дальше анализировать код, то ли я чего-то не понял :)

---

← →
evvcom ©   (2006-01-12 12:06) [6]

> То ли им было влень дальше анализировать код

А если бы ты там супер-пупер вложенность организовал, им анализировать всевозможные извилины твоего хитроумного алгоритма?
Я обычно, если хочу сэкономить на не нужном по логике работы программы Result := 0, то пишу так
{$IFOPT R+} Result := 0; {$ENDIF}
Пока отлаживаюсь с RangeChecking = On warning-ов нет, а в билде этой строки уже не будет. Я то знаю, что она не нужна.

---

← →
Юрий Зотов ©   (2006-01-12 12:39) [7]

Замените на raise Exeption.Create("Unknow value") и не будет никаких ворнингов.

---

Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;

Наверх

Память: 0.48 MB
Время: 0.028 c