указатели

← →
Novice (2005-08-10 15:02) [0]

Здравствуйте!
Подскажите новичку. Такой вопрос:
- сделал класс TStObj
- массив экземпляров класса d1: array of TStObj
- создал и заполнил массив d1
- создал указатель elem: pointer и UK = ^TStObj, чтобы в программе по названию указателя elem обращаться к i-му элементу массива d1:
elem:=@d1[i];
UK(elem)^.name:="something";

Таким образом код работает и заносит "something" в поле name объекта класса в массиве d1[i]. Но пытаясь получить значение этого поля в дальнейшем - возникает ошибка EAccessViolation, при наведении курсора в режиме отладки пишет "UK(elem)^ = Inaccessible value". Что здесь не так?

← →
ANB © (2005-08-10 15:04) [1]

> elem:=@d1[i];
> UK(elem)^.name:="something";
- а зачем так изгаляться ? d1[i].name чем не устраивает ?

← →
Digitman © (2005-08-10 15:05) [2]

> - создал указатель elem: pointer и UK = ^TStObj, чтобы в
> программе по названию указателя elem обращаться к i-му элементу
> массива d1:
> elem:=@d1[i];
> UK(elem)^.name:="something";

и для чего все эти премудрости ?

чем не устроило

d1[i].Name :="something";

?

← →
Novice (2005-08-10 15:11) [3]

дело в том, что в массиве d1 много разных элементов, которые в процессе работы программы создаются, удаляются, и соответственно индексы будут меняться. А таким образом я хотел обращаться к конкретному элементу, не зная его индекса в массиве.

← →
ANB © (2005-08-10 15:14) [4]

> Novice (10.08.05 15:11) [3]
- после первого же изменения размерности для массива будет отведена новая область памяти и адреса всех элементов изменятся. И будешь ловить AV.

← →
Novice (2005-08-10 15:17) [5]

А есть какой-нибудь способ найти элемент в массиве, не зная его индекса?

← →
Erik1 © (2005-08-10 15:28) [6]

Способов то много, например воспользоватся твом(запомнить адрес в памяти) или вычислить этот адрес, что собствено говоря и происходит при обрашении по индексу(весьма эфективно) BaseAdr + ElemSize*Index :)

← →
Novice (2005-08-10 15:33) [7]

так я же не знаю ни индекса, ни ElemSize?

← →
ANB © (2005-08-10 15:40) [8]

> Novice (10.08.05 15:33) [7]
- а зачем терять индекс ? Или ищи перебором по имени, но это будет дольше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-10 15:40) [9]

Novice (10.08.05 15:11) [3] А таким образом я хотел обращаться к конкретному элементу, не зная его индекса в массиве.

А как это тогда понимать? elem:=@d1[i];

← →
Novice (2005-08-10 15:42) [10]

А можно ли сгруппировать каким-нибудь другим способом (не в массив) объекты одного класса?

← →
Alexander Panov © (2005-08-10 15:43) [11]

Novice (10.08.05 15:42) [10]
А можно ли сгруппировать каким-нибудь другим способом (не в массив) объекты одного класса?

Можно, это, например, TList,TStringList,TObjectList...

← →
Novice (2005-08-10 15:46) [12]

> А как это тогда понимать? elem:=@d1[i];

я когда создаю элемент и заношу его в массив, то в переменную elem заношу (заносил) адрес i-го элемента, чтобы в последствии его найти, когда индексы поменяются..

Novice (10.08.05 15:46) [12]

var
ListObj: TList;

...

ListObj := TList.Create;

ListObj.Add(TSTObj.Create);

и.т.д.

> можно ли сгруппировать каким-нибудь другим способом (не
> в массив) объекты одного класса?

TObjectList позволяет легко управлять списком объектов хоть одного и того же хоть разных классов .. для того он и предназначен был изначально ..

← →
Novice (2005-08-10 15:53) [15]

Спасибо! Наверное, это решение проблемы!

Novice (10.08.05 15:46) [12]
Когда индексы поменяются, то указатель будет уже неверным.

указатели Найти похожие ветки