12 апреля 1961 года, Ю. А. Гагарин, «Восток-1», «Байконур»

← →
KilkennyCat © (2016-04-12 00:43) [0]

Ура!

← →
Германн © (2016-04-12 01:01) [1]

Ура!

← →
Игорь Шевченко © (2016-04-12 13:22) [2]

С праздником!

← →
Pavia © (2016-04-12 13:59) [3]

Всех причасных с праздником.

← →
Труп Васи Доброго © (2016-04-12 14:31) [4]

Всех с праздником!
Сегодня первый тост будет "Ну, поехали!"

← →
MonoLife © (2016-04-12 15:09) [5]

Принесли самогон... Поехали!!!

← →
Копир © (2016-04-12 16:15) [6]

Ура !

← →
Копир © (2016-04-12 16:16) [7]

Ура !

Потому, что в этот Великий день, российская мощь
после мрачных годов тирании, опять доказала,
что свободно трудиться выгоднее и гражданину,
и государству.
Королёв в сталинской шарашке возможно и создал бы
советскую ракету-носитель, но никогда бы не создал бы
хрущёвский "Восток".

← →
Копир © (2016-04-12 16:16) [8]

Ура !

И потому, что всех советских людей объяла
тогда, 55 лет назад, неподдельная гордость,
Вот Мы Какие !

Как сегодня, после второго, постпотёмкинского обретения Крыма.

Когда на митинги не нужно созывать усилиями
парторга и комсорга.

Когда (это есть в "сетке"), при встрече Гагарина,
ехавшего с Н.С.Хрущевым в автомобиле, какой-то
восторженный гражданин выбежал на шоссе и вручил
Гагарину цветы.

И его не только пропустили, но даже не "замели" потом...

← →
Копир © (2016-04-12 16:18) [9]

Ура !

Не в последний момент и потому, что Россия до сих
пор умеет делать то, что недоступно другим.

Первоклассное оружие.

Изображения советских "калашниковых" есть на флагах
нескольких африканских государств (с сомнительной репутацией).

И российские ракетные носители, которые американцы (!)
покупают до сих пор (не смотря на т.н. "санкции"),
и захлёбываются от восторга.

← →
Копир © (2016-04-12 16:18) [10]

Ура !

Наконец, и от того, что эпоха Хрущёва, над которым все "хихикали"
показала выгоду свободного гражданского общества против
дисциплинарно безупречного, но творчески бесплодного общества
тоталитарного.

В России всю дорогу "хихикают" над реформаторами идеологии,
"софта" (Алексей I Михайлович, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин).

И никогда (потому, что боятся) над реформаторами "железа",
создателями вассалов Княжества Московского, Санкт-Петербурга, Империй и пятилеток
(Иоанн Грозный, Пётр и Екатерина Великие, Иосиф Сталин).

С трёх раз догадайтесь, над кем не "хихикают" ещё?

← →
Внук © (2016-04-12 17:06) [11]

> Копир ©

Я думаю, увидел бы Гагарин, чего добилось человечество за 60 лет после него... Практически нулевые результаты по освоению космоса за пределами орбиты Луны. Зато 15 сортов женских прокладок и 20 разновидностей шампуней от перхоти, как результат того самого свободного труда.

Бедные, наивные фантасты 60-ых...

← →
Игорь Шевченко © (2016-04-12 17:25) [12]

Копир © (12.04.16 16:18) [10]

Я был бы крайне признателен отсутствию политоты. Если хочется политоты, стоит завести отдельную ветку.

← →
DayGaykin © (2016-04-12 17:29) [13]

> Внук © (12.04.16 17:06) [11]

А чего добился лично он?
Инженеры, конструкторы, ученые - их заслуга.

← →
Копир © (2016-04-12 17:31) [14]

>Внук © (12.04.16 17:06) [11]:
>Практически нулевые результаты по освоению космоса за пределами орбиты Луны.

Нет. Вояджеры, экспедиции на Марс, сдвиги есть...

Другое дело, зачем за пределы орбиты Луны стремиться, если
до ближайшей Звезды лететь сотни земных веков?

А там, вдруг нет ни одной планеты?
А если есть, то без жизни?
А если с жизнью, то не разумной?

Но, тем не менее, День 12 апреля был для Человечества
не днём Освоения Космоса.

А Днём Взросления.

Так подросток должен праздновать свою первую
встречу с девушкой.

Эта встреча - ещё не его (подростка) будущий ребёнок.
Но без этой встречи ни о каком ребёнке мечтать не приходится.

Возможно, даже очень вероятно, что космические полёты в классическом,
в "топливном" смысле, никогда так и не выведут человечество
"за пределы орбиты Луны".

Но они дали такой импульс к человеческой фантазии, к поиску,
к проблескам интуиции и творческому бесстрашию, какой никакие
Великие Географические Открытия бригантин на Земле породить
не могли.

До Ньютона человечество было 2-мерным.
С осмыслением тяготения стало 3-х. Мерным.

После Гагарина четырёх :)

← →
pavelnk © (2016-04-12 17:54) [15]

> Внук © (12.04.16 17:06) [11]
> Бедные, наивные фантасты 60-ых...
Да, наивности было много. Вперёд вырвались только телефон, эвм и интернет.

← →
Копир © (2016-04-12 18:28) [16]

>pavelnk © (12.04.16 17:54) [15]:
>Вперёд вырвались только телефон, эвм и интернет.

Кстати, благополучно так и не предсказанные фантастами :)

А отчего это, как Вы думаете, "вырвались" лишь средства связи ?

Не от того ли, что сами себя рекламируют ?

В начале прошлого, 20-го века, открытие рентгеновских лучей
вызвало всемирный шквал исследований по этой теме.

В середине прошлого же века, открытие практического применения
ядерного оружия вызвало шквал, но более умеренный.

В конце века открытие джозефсоновского излучения никакого
шквала (кроме, как в узком круге специалистов).

В начале века нового такое эпохальное открытие, как клонирование
ваще практически не отразилось. Ну, кроме погибшей овцы.
Кто-то, что-то слышал. Смутно.

Станислав Лем в своей "Сумме технологий" предсказал это забвение знаний.
Вызванное не потерей интереса, а тривиальной нехваткой специалистов !

Открытий так много, что их изучать уже некому :)

Это с одной стороны.

С другой - эта нехватка специалистов и обилие открытий приводит к тому,
что эти открытия кроме заметки в Википедии ничего не значат.

За 50 лет не сделано ни одного значащего изобретения.

Мобильные телефоны и Интернет - это не изобретения, а усовершенствования
(телефона Белла и азбуки Морзе).
А компьютер изобрели в конце 40-х годов прошлого века.

Так, что новому тысячелетию похвастаться нечем.
Кроме вновь приобретённых инфекций...

← →
pavelnk © (2016-04-12 18:37) [17]

> Копир © (12.04.16 18:28) [16]
> Кстати, благополучно так и не предсказанные фантастами :
> )
Да, когда читаешь "Солярис" и там упоминается - Включил бортовой калькулятор, чтобы проверить свою психику/логику, плакать хочется)..

← →
Копир © (2016-04-12 19:01) [18]

>pavelnk © (12.04.16 18:37) [17]:
>плакать хочется ...

Павел, а напрасно :)

Ну чем бортовой калькулятор Лема хуже современного ноутбука?

Писатели, а писатели-фантасты особенно, умели даже в скудности
своих знаний выразить такую будущность своих предсказаний !

А эксперты и кинокритики - это неудавшиеся учёные и режиссёры :)
Вообще, никогда не верьте техническим бюллетеням, отчетам, там,
всяким, от комиссий...

Верьте народу, as is :)

Das Anekdot:

1-е января 2001 г.
Мужик наутро после празднования Нового Года.

Опухший, небритый, красные глаза, смотрит в зеркало, -
Так вот ты какой, человек Третьего Тысячелетия !

← →
Юрий Зотов © (2016-04-12 20:56) [19]

Незабываемо. Стихийное народное гулянье масштабом во весь город, шапки в воздух, смех и улыбки, крики "Ура", всеобщие обнимания...

... и неподдельная радость, и чувство гордости за свою страну.

Незабываемо.

← →
NailMan © (2016-04-12 21:03) [20]

С праздником! Всех причастных к Небу втройне поздравляю!

← →
Rouse_ © (2016-04-12 21:56) [21]

- Дядь Юр, а полетели в космос?
- Не, Поехали!!!

← →
Германн © (2016-04-12 22:46) [22]

> Внук © (12.04.16 17:06) [11]
>
>
> > Копир ©
>
> Я думаю, увидел бы Гагарин, чего добилось человечество за
> 60 лет после него... Практически нулевые результаты по освоению
> космоса за пределами орбиты Луны.

Ну ещё есть шансы долететь до Альфы Центавра. Если не на моей жизни, то на твоей.
http://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/12/04/2016/570d0f319a7947ffd11fd864?from=rbc_choice

← →
KilkennyCat © (2016-04-12 23:51) [23]

> Германн © (12.04.16 22:46) [22]

видел интерьвю. Чувак показал платку прототипа. Обычная такая платка. У меня их много валяется... Рассказал про миниатюризацию. Это замечательно, но... До этого совершенно иное читал,что миниатюризация очень чревата: пролетает частичка шальная, попадает в микросхемку. В нормальной большой микросхемке частичка способна вынести малюсенькую часть элемента. В охренно миниатюризированной - уже не малюсенькую часть, элементу капут.
Насколько сие верно или нет - фиг знает, у меня недостаточно знаний.
Однако, я уверен, что прежде чем рассылать по альфа-центаврам всякую хрень, нужно подготовиться к получению обратной хрени.
А вообще, эти деньги намного веселее бы потратить на постройке на Луне какого-нить домика и жить там. Нафиг эта Альфа-Центавра?

← →
Eraser © (2016-04-13 00:17) [24]

> KilkennyCat © (12.04.16 23:51) [23]

кстати, очень верно подмечено. на самом деле защита от различных излучений и "частичек" - задача одного ряда с изобретением подходящего двигателя. там практически единственный приемлемый вариант это генерация мощного магнитного поля. даже для полета на Марс эта проблема актуальна.

ну а что касается межзвездных перелетов, несколько дальше Альфа-Центавры, то думаю всем тут понятно, что на близкой к световой скорости особого толка от этого не будет.

← →
Германн © (2016-04-13 00:42) [25]

> KilkennyCat © (12.04.16 23:51) [23]
>
>
> > Германн © (12.04.16 22:46) [22]
>
> видел интерьвю.

Да я не про интервью и не про чувака.
Я про то о чем человечество мечтало в 1961-м и о чем оно думает сейчас.
Лично я считаю межзвездные перелёты невозможными в принципе.

← →
KilkennyCat © (2016-04-13 02:04) [26]

> Германн © (13.04.16 00:42) [25]

как же ты тогда сюда прилетел? :)
напомнило рассказ:

> ....
> — Здравствуйте, — произнес он звонко. — Я марсианин.
> Сэм немного подумал и спросил:
> — Не слишком ли вам много лет для этого?
> Молодой человек смутился.
> — Марсиане бывают разных возрастов. До ста шестидесяти
> лет бывают. А мне тридцать.
> — Я имею в виду, — терпеливо объяснил Сэм, — что вы,
> по-моему, вышли из возраста, когда играют в карнавальные
> игры.
> — Игры? — гость удивленно нахмурился. — Может быть,
> вы не поняли? Я с Марса!
> — Ну, разумеется, — ответил Сэм. — А я с планеты Венера.
> Лучше побыстрее говорите, что вам надо, и я пойду дочитывать
> газету.
> ....
>
> Он дочитал статью об освоении космоса и удовлетворенно кивнул.
> Все идет хорошо. Когда-нибудь действительно долетят до
> Венеры и Марса и разберутся, как там на самом деле. Ну а
> потом появятся торговые ракеты, пассажирские...
> Он откинулся назад, прикрыл глаза и стал мечтать.
> Путешествия на другие планеты... Это будет замечательно.
> Он бы много дал, чтобы оказаться пассажиром на одной из
> ракет. Сэму не хотелось признавать этого даже перед Корой,
> которая понимала его лучше, чем были способны понимать
> другие земляне, но иногда так мучила тоска по родным местам.
> ..
> Было бы неплохо снова повидать Венеру!

Чарльз Фрич "МАСКАРАД"

← →
Inovet © (2016-04-13 04:09) [27]

> [22] Германн © (12.04.16 22:46)
> Ну ещё есть шансы долететь до Альфы Центавра. Если не на
> моей жизни, то на твоей.
> http://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/12/04/2016/570d0f319a794
> 7ffd11fd864?from=rbc_choice

Фантазии космического проходимца.

← →
pavelnk © (2016-04-13 09:11) [28]

> Inovet © (13.04.16 04:09) [27]
> Фантазии космического проходимца.
Бред конечно. А тормозить он как будет? Но то, что космонавтика смотрит в сторону миниатюризации это правда. Чем пускать 1 большой корабль, проще пустить 100 маленьких.

← →
KilkennyCat © (2016-04-13 09:32) [29]

> Чем пускать 1 большой корабль, проще пустить 100 маленьких.

И выращивать 100 маленьких космонавтиков.

Как бывший ракетомоделист могу утверждать,что маленькая ракета летит недолго и невысоко.

> KilkennyCat © (13.04.16 09:32) [29]
> Как бывший ракетомоделист могу утверждать,что маленькая
> ракета летит недолго и невысоко.
Это про межпланетные и межзвёздные перелёты.

> pavelnk © (13.04.16 10:25) [30]

Ну дык единственный практический смысл таких перелетов - расширение ареала обитания.
С маленькими ракетами разве что сперматозоиды посылать :)

> маленькими ракетами разве что сперматозоиды посылать :)

Думаешь с такого расстояния попадёт? :)

> единственный практический смысл таких перелетов - расширение
> ареала обитания.

Ну почему-же? Обмен опытом, знаниями (если найдётся с кем) и сбор информации тоже многого стоит.

> pavel_guzhanov © (13.04.16 14:37) [34]
Почему бреда? Это вполне рациональные программы. Причём микроспутники будут вообще без двигателя. Их будут разгонять из электронных пушек. Я читал про это. Очень перспективно. Размеры будут у них конечно минимальны. от 1 до 10 см.

> pavelnk © (12.04.16 18:37) [17]
>
> > Копир © (12.04.16 18:28) [16]
> > Кстати, благополучно так и не предсказанные фантастами
> :
> > )
> Да, когда читаешь "Солярис" и там упоминается - Включил
> бортовой калькулятор, чтобы проверить свою психику/логику,
> плакать хочется)..
>

Да конечно хочется плакать. И в первую очередь по поводу твоей ограниченности. Что ты понимаешь под "калькулятором"? И что понимал под "калькулятором" переводчик?

"В силу шепелявости и, по-видимому, неопытности он исказил депешу, которая, по мнению экспертов Галактокода, должна звучать так: “Калькулятор обезумел спасите Божидар”. Проанализировав текст, эксперты пришли к выводу, что произошел редчайший случай бунта в полном вакууме — бунта корабельного калькулятора."

> [38] Игорь Шевченко © (14.04.16 10:36)
> произошел редчайший случай бунта в полном вакууме — бунта корабельного калькулятора

Я тоже это призведение вспомнил.:)

Что есть калькулятор по мнению вики (помимо общеизвестного девайса):
название профессии специалиста по тем или иным видам прикладных расчётов;
специализированная компьютерная программа, автоматизирующая некоторый вид прикладных расчётов;
Мой МК-61 бунтовал, находясь в атмосфере. И тоже был калькулятором.

В январе ездил на родину. Был около домика, где жил Юрий Гагарин:
http://kilkennycat.ru/for_others/d.jpg
http://kilkennycat.ru/for_others/m.jpg

12 апреля 1961 года, Ю. А. Гагарин, «Восток-1», «Байконур» Найти похожие ветки