Учебник по HTML и CSS

← →
Pavia © (2016-03-10 11:06) [0]

Дали в пару студента, мне надо его обучить HTML и CSS. Подскажите современный учебник.

← →
sniknik © (2016-03-10 11:09) [1]

http://htmlbook.ru/

← →
Empleado © (2016-03-10 11:31) [2]

https://it-ebooks.info/tag/html/

← →
DayGaykin © (2016-03-10 12:38) [3]

Есть признак по которому можно отличить совсем плохие учебники: это тег - font. Если этот тег описывается в учебнике - значит учебник плохой (сильно устаревший).
Менее значимый признак - теги в верхнем регистре.

Советую давать задания копировать тот или иной сайт. Например страницу этой темы. А потом разбирать результат.

+ стоит добавить к изучению JavaScript.

← →
DVM © (2016-03-10 12:52) [4]

> DayGaykin © (10.03.16 12:38) [3]

> Есть признак по которому можно отличить совсем плохие учебники:
> это тег - font.

> Например страницу этой темы.

<font color="#3399FF">©</font> :)

← →
DVM © (2016-03-10 12:53) [5]

> Pavia © (10.03.16 11:06)
> Дали в пару студента, мне надо его обучить HTML и CSS.

Правильно, специалист сам не обязан уметь, он обязан уметь научить других!

← →
эндсоувот © (2016-03-10 12:57) [6]

почему только font?
все что сбоку style точно такое же

← →
Kilkennycat © (2016-03-10 13:18) [7]

> тег - font. Если этот тег описывается в учебнике - значит учебник плохой (сильно устаревший)

ну еще бы!
кстати, все тэги - устаревшие.

← →
Kilkennycat © (2016-03-10 13:21) [8]

> Pavia © (10.03.16 11:06)

если вообще с нуля: "Алленова Наталья: HTML - Первые Шаги".

← →
DayGaykin © (2016-03-10 14:02) [9]

> DVM © (10.03.16 12:52) [4]
>
> > DayGaykin © (10.03.16 12:38) [3]
>
>
> > Есть признак по которому можно отличить совсем плохие
> учебники:
> > это тег - font.
>
>
> > Например страницу этой темы.
>
> <font color="#3399FF">©</font> :)

Так это же прекрасно! Не схалтуришь:)

← →
pavelnk © (2016-03-10 19:40) [10]

В наше время Штмл нужен только для оформления статей. Миром правят CMS.

← →
Pavia © (2016-03-10 19:44) [11]

Всем спасибо.

← →
KilkennyCat © (2016-03-10 22:29) [12]

> pavelnk © (10.03.16 19:40) [10]

А на выходе CMS что? екзешник?

← →
Eraser © (2016-03-11 03:44) [13]

> Pavia © (10.03.16 11:06)

капитан очевидность говорит, все сильно зависит от имеющегося уровня знаний студента )

← →
palva © (2016-03-11 07:04) [14]

Ростислав Чебыкин. Самоучитель HTML и CSS. Современные технологии.
Хотя теперь эта книга тоже может считаться устаревшей. Мода на строгости XHTML проходит. Сейчас все изучают HTML5. Но я уже лет пять не занимаюсь профессионально.

← →
pavelnk © (2016-03-11 10:03) [15]

> KilkennyCat © (10.03.16 22:29) [12]
> А на выходе CMS что? екзешник?
На выходе CMS то, что ейные разработчики заложили. Хотя на выходе Symfony таки да, экзешник.

← →
KilkennyCat © (2016-03-11 10:35) [16]

> pavelnk © (11.03.16 10:03) [15]

Круто. И что, мой самописный браузер не поймет то, что сбацано Symfony? А так же кучу CMS, ибо фиг знает, че там разработчики назакладывали...

← →
pavelnk © (2016-03-11 14:20) [17]

> KilkennyCat © (11.03.16 10:35) [16]
> Круто. И что, мой самописный браузер не поймет то,
Браузеры вообще дебильные. Вот вчера буквально заказчику сайт сдавал, в трёх браузерах меню открывается по разному. Но я ориентируюсь только на Хром. Все остальные лопатой по голове сзади ударенные.

← →
Kerk © (2016-03-11 15:54) [18]

Жалко твоего заказчика. Посоветуй ему другого исполнителя найти.

← →
pavelnk © (2016-03-11 16:20) [19]

> Kerk © (11.03.16 15:54) [18]
> Жалко твоего заказчика. Посоветуй ему другого исполнителя
> найти.
Так это ж wordpress. Если они вордпресс поделить никак не могут, то что про другое говорить. В Edge меню обрезается, в Хроме всё нормально.

← →
Kerk © (2016-03-11 16:37) [20]

Виноват тут не вордпресс, а тот кто меню криво сверстал.

← →
Pavia © (2016-03-11 18:55) [21]

Ну не знаю. Вчера меню искал. Тежи примеры что и 10 лет назад. До сих пор глюки не поправили.
Вопрос кто виноват? Все общая лень?

На самом деле тут проблема ширпотреба. Как только технология становиться широко доступной она начинает терять качество.

Как по мне тут нужен ментолитет. Как у чопорные Англичан. Или Еврее со своим маршрутом. И у Немцев с ихне чёткостью.

← →
Eraser © (2016-03-11 19:50) [22]

> Pavia © (11.03.16 18:55) [21]

вот секретная ссылка http://getbootstrap.com/
только никому ее не показывай )

← →
Игорь Шевченко © (2016-03-11 21:10) [23]

Pavia © (11.03.16 18:55) [21]

Я напоминаю, что язык общения на форуме - русский. А не то издевательство, которое ты себе позволяешь.

← →
Pavia © (2016-03-11 21:32) [24]

> Игорь Шевченко © (11.03.16 21:10) [23]

Я не против. Но тут почему-то нет редактирования текста. А писать грамотно без него не выходит. ;-)

← →
KilkennyCat © (2016-03-11 21:43) [25]

> Pavia © (11.03.16 18:55)
> Вопрос кто виноват? Все общая лень?

Уверенность в том, что миром правят CMS и незнание HTML (ну и прочего).
И вообще, CMS - штука, которая позволяет удобно управлять сайтом, особенно если он поддается систематизации. А применение ее как инструмент для удобного создания сайта, это как-то странно...

← →
Рамиль © (2016-03-11 22:09) [26]

По CSS
http://www.piter.com/collection/bestsellery-oreilly/product/bolshaya-kniga-css3

> pavelnk
> Так это ж wordpress. Если они вордпресс поделить никак не
> могут, то что про другое говорить. В Edge меню обрезается,
> в Хроме всё нормально.

О вордпрессе много чего можно сказать, и хорошего и не очень. Но при чем он тут? Вот тема, ничего нигде не едет, пользуйтесь
http://underscores.me/

← →
pavelnk © (2016-03-11 23:56) [27]

> KilkennyCat © (11.03.16 21:43) [25]
> А применение
> ее как инструмент для удобного создания сайта, это как-то
> странно...
Как то странно видеть сайт без cms. Конечно можно сверстать что то на штмл, хотя наверное и это непросто, но вряд ли кто то будет делать сайт без возможности добавить хотя бы 10-15 статей. Есть конечно одностраничники, но это совсем отдельная религия.

← →
KilkennyCat © (2016-03-12 02:19) [28]

> pavelnk © (11.03.16 23:56) [27]

Как-то странно видеть сайт с возможностью добавить 10-15 страниц, сделанный при помощи CMS... более чем достаточно блокнота. Ну уж если вспомнить, что PHP - это уже практически везде, то шаблон да инклюды. Нахрена Система Управления Контентом?
.

> KilkennyCat © (12.03.16 02:19) [28]
Я скажу честно вот как раз сейчас курсы пишу, что то вроде "Как создать сайт за 5 минут". Подключу потом к своему сайту.

Хорошо, что я не пишу курсы "... за пять минут".

> KilkennyCat © (12.03.16 12:46) [30]
>
> > pavelnk © (12.03.16 10:25) [29]
>
> сайт за 5 минут создать невозможно.
Ну значит я первопроходец)

Платно будет, но недорого, 1350 руб.

> [32] KilkennyCat © (12.03.16 13:54)
>
> > Inovet © (12.03.16 13:04) [31]
>
> и наверняка не читаешь написанные "... за 5 минут" :)

Каюсь, иногда бываю грешен, приходится прикасаться к скверне.

CMS, не CMS... будто бы шаблоны этой CMS не на HTML сверстаны.

Было раньше такое выражение - LMD.

За 5 минут ни изображений не сделаешь, ни текста нормально не напишешь. Вот бы это автоматизировать.

> Вчера меню искал. Тежи примеры что и 10 лет назад. До сих
> пор глюки не поправили.
> Вопрос кто виноват? Все общая лень?

Простите, не удержусь.
- Дайте мне список блюдей.
- Может, Вам меню?
- Можно и тебю.

Учебник по HTML и CSS Найти похожие ветки