Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: CL | DM;
Вниз
как называется Найти похожие ветки
← →
картман © (2014-11-21 16:15) [0]при переходе от общего знания(физика) к более специализированному(квантовая физика) уменьшается широта, но возрастает глубина и наоборот.
← →
junglecat © (2014-11-21 16:16) [1]высшее образование?
← →
Германн © (2014-11-21 16:28) [2]"Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя."
← →
junglecat © (2014-11-21 16:29) [3]вообще, от общего к частному и наоборот - это дедукция/индукция. но это не про знания, а про образ мышления
← →
euru © (2014-11-21 18:04) [4]Например, специализация.
← →
KilkennyCat © (2014-11-21 18:09) [5]отупление
← →
картман © (2014-11-21 18:11) [6]нашел: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F
только почему-то думал, что существует термин
← →
Jeer © (2014-11-21 18:14) [7]И куда только дельфи-мастеров не закидывают пытки разумом :)
← →
junglecat © (2014-11-21 18:21) [8]в пятницу вообще тянет на философию
← →
картман © (2014-11-21 19:48) [9]ну да))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0
← →
KilkennyCat © (2014-11-21 20:15) [10]дафайте о КПД пофилософствуем!
Вот такая мысля:
предположим агрегат некий, двигло крутящее чего-то с КПД 50%. Все ясно, нормальный такой двигло, крутит, половину энергии тратит на трение, тепло и че-нить еще.
Предположим такой же двигло с КПД 100%. Тож все ясно, бесполезный почти вечный двигло, крутит че-то для себя самого, пока не сотрется.
Двигло с КПД более 100% тож не проблема представить, хоть и фантастика, но вечный полезный двигло.
Двигло с КПД 0% - ну тож можно представить, все сожрал, ниче не крутнул.
Как выглядит двигло с отрицательным КПД?
← →
Jeer © (2014-11-21 20:21) [11]>Как выглядит двигло с отрицательным КПД?
5 литров шила на столе и все будет выглядеть так, как нам нужно.
Про закусь не забудь, однако.
← →
junglecat © (2014-11-21 20:29) [12]> Как выглядит двигло с отрицательным КПД?
все сожрал, ниче не крутанул и сгорел к чертям
← →
SergP © (2014-11-21 22:32) [13]
> Двигло с КПД более 100% тож не проблема представить, хоть
> и фантастика, но вечный полезный двигло.
Почему фантастика?
← →
KilkennyCat © (2014-11-21 22:48) [14]
> SergP © (21.11.14 22:32) [13]
потому что на сегодняшний день нарушает законы физики.
← →
Inovet © (2014-11-21 23:27) [15]> [2] Германн © (21.11.14 16:28)
> "Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя."
Чем больше узкий специалист специализируется в более узкой области, тем больше он знает о меньшем. В пределе он знает всё ни о чём. Обратное тоже верно.
← →
Германн © (2014-11-21 23:29) [16]
> Как выглядит двигло с отрицательным КПД?
Электричество жрет твоё, а кашу варит соседу.
← →
Inovet © (2014-11-21 23:33) [17]> [16] Германн © (21.11.14 23:29)
> Электричество жрет твоё, а кашу варит соседу.
Вибратор - электричество оплачиваешь ты а вибрирует за тебя он.
← →
junglecat © (2014-11-21 23:45) [18]> электричество оплачиваешь ты а вибрирует за тебя он
главное, чтоб не сосед, которому варит кашу твой двигло
← →
Jeer © (2014-11-22 00:15) [19]Я голосую за соседку - вот где Энергия!
← →
Германн © (2014-11-22 01:02) [20]
> Inovet © (21.11.14 23:33) [17]
>
> > [16] Германн © (21.11.14 23:29)
> > Электричество жрет твоё, а кашу варит соседу.
>
> Вибратор - электричество оплачиваешь ты а вибрирует за тебя
> он.
>
У кого чего болит?
:)
P.S. Про электричество и соседа я вспомнил не случайно. :)
← →
SergeyIT © (2014-11-22 01:17) [21]Отрицательный кпд - значит не потребляет а генерит - то есть генератор
← →
Германн © (2014-11-22 01:39) [22]
> SergeyIT © (22.11.14 01:17) [21]
>
> Отрицательный кпд - значит не потребляет а генерит - то
> есть генератор
>
Интересное мнение. :)
← →
Inovet © (2014-11-22 01:57) [23]> [20] Германн © (22.11.14 01:02)
> У кого чего болит?
> :)
Ну так эта... мы же про вечный двигатель.
← →
Dimka Maslov © (2014-11-23 18:14) [24]Хороший пример отрицательного кпд - госдума. Ресурсов жрёт много, а становится только хуже.
← →
Jeer © (2014-11-23 23:38) [25]Энергия не может иметь отрицательного значения, значит и кпд - не может.
Но, чисто декларативно, наивысший отрицательный кпд у США.
Это страна-разрушитель и зачинатель наибольшего числа войн на Земле.
← →
KilkennyCat © (2014-11-24 00:27) [26]политика - это слишком заумная и непросчитываямая вещь. Предположим, США - уроды, все гнобящие и портящие. Однако, они тем самым оказывают нам услугу, заставляя вспомнить про патриотизм, собственное производство и т.д. Ну, или типа того. Т.е. для нас КПД положителен.
← →
SergeySSS © (2014-11-25 11:15) [27]The expert knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.
- Mahatma Gandhi
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.5 MB
Время: 0.037 c