Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.09.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСистемы ведения изменяющихся документов Найти похожие ветки
← →
KSergey © (2014-02-13 10:51) [0]Есть задача: вести изменяющиеся технические документы (ТЗ и т.п.) и, главное, легко и наглядно отслеживать в них изменения.
MS Word почти всем хорош, кроме отслеживания изменений. Там это как бы есть, конечно, но таки не очень удобно смотреть чейнжи, особенно между разными версиями и т.д.
Пробовал Wiki - в принципе оно, но там проблема с оформлением: надо таблицы/форматирование - тяжко все эти тэги вкорячивать, отнимает слишком много внимания, особенно если надо именно править или типа столбец в таблицу добавить...
Подскажите, пожалуйста, кто какими системами пользуется для решения подобных задач или просто знает что-то подходящее?
По ощущениям было бы идеально какое-то такое средство типа любой системы контроля версий, но с возможностью простого и легкого визуального редактирования текстов, включая форматирование, списки, таблицы и, быть может, даже формулы.
← →
Ega23 © (2014-02-13 10:54) [1]Notepad + SVN
← →
KSergey © (2014-02-13 11:00) [2]> Notepad + SVN
Я вот тоже считаю, что если не сумел изложить мысль plain-текстом - иди прокачивай скил )
Но, увы, иногда объективно изложить в виде таблицы - много короче, понятнее и, главное, позволяет наглядно увидеть связи и даже нестыковки.
← →
clickmaker © (2014-02-13 11:08) [3]> в виде таблицы
Word + SVN
← →
KSergey © (2014-02-13 11:18) [4]> Word + SVN
Научите кликами мыши смотреть изменения между версиями, плиз (ну или консольными командами). Просто и наглядно, как для текста.
← →
clickmaker © (2014-02-13 11:28) [5]так сам ворд же умеет свои доки сравнивать, нет разве?
← →
sniknik © (2014-02-13 11:33) [6]> в виде таблицы
+
> Просто и наглядно, как для текста.
=
Notepad + псевдографика + SVN
← →
Empleado © (2014-02-13 12:04) [7]
> Системы ведения изменяющихся документов
> MS Word почти всем хорош, кроме отслеживания изменений. Там это как бы есть, конечно, но таки не очень удобно смотреть чейнжи....
MS Word
В word 2010/2013 оно там намного удобнее сделано по сравнению с 2000/2003.
(Это из моего опыта: недавно правил документацию, в которой поучаствовали с десяток человек)
PS. В Visio тоже есть слежка за измемениями.
← →
Павиа (2014-02-13 19:53) [8]rtf -> svn
Разницу можно смотреть через diff
← →
Rouse_ © (2014-02-13 21:16) [9]Шарик наше все :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%F3%E6%E1%FB_Windows_SharePoint
ЗЫ: кстати не подскажете, как найти его разработчиков (желательно с фотографиями)? :)
← →
clickmaker © (2014-02-14 08:47) [10]> как найти его разработчиков (желательно с фотографиями)?
и с домашними адресами
← →
KSergey © (2014-02-14 09:39) [11]> Шарик наше все :)
И в каком именно месте оно помогает?
← →
clickmaker © (2014-02-14 09:45) [12]> [11] KSergey © (14.02.14 09:39)
Если тебе вдруг показалось, что все дается легко и просто - поставь шаропоинт.
Он поможет развеять это убеждение.
← →
KSergey © (2014-02-14 13:19) [13]Шарапоинтом слегка пользовался, но не сумел понять в каком месте он помогает вести версионность документов и, главное, удобно видеть разницу - не сумел понять.
← →
KSergey © (2014-02-14 13:20) [14]А вообще ветку удручающая
Был уверен, что есть хотябы несколько вариантов для такой типовой задачи.
Но вдруг выяснилось совершенно удивительное.
← →
clickmaker © (2014-02-14 13:52) [15]> [14] KSergey © (14.02.14 13:20)
неблагодарное занятие - писать такую типовую систему.
Потому что вчера у MS - doc, сегодня docx, а завтра - вообще какой-нить docxxx.
И еще 100500 разных форматов
← →
VICTOR_ (2014-02-14 16:44) [16]Посмотрел связку
TortoiseSVN+WinMerge+doc
Изменения в тексте показывает. Форматирование и шрифты - нет
Еще надыбал интересную вещь
http://magnetsvn.com/index.html
Но она платная и сам не пробовал.
← →
VICTOR_ (2014-02-14 17:01) [17]>>>http://magnetsvn.com/index.html
Попробовал (кратко) - вполне человеколюбивая
← →
Dennis I. Komarov © (2014-02-15 00:16) [18]
> lickmaker © (14.02.14 13:52) [15]
> > [14] KSergey © (14.02.14 13:20)
>
> неблагодарное занятие - писать такую типовую систему.
> Потому что вчера у MS - doc, сегодня docx, а завтра - вообще
> какой-нить docxxx.
после "x" обычно идет "y"
З.Ы.
Сорри
З.З.Ы.
А каждый понимает в меру своей испорченности...
← →
ksergey © (2014-02-15 09:18) [19]> clickmaker © (14.02.14 13:52) [15]
> неблагодарное занятие - писать такую типовую систему. Потому что вчера у MS
Да не сошёлся свет клином на MS и ворде
любая система, позволяющая чего-то как-то немного форматировать и сравнивать. Но WYSIWYG
Я вот думаю: может для wiki есть WYSIWYG редакторы?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.09.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.002 c