прочитать прошивку контроллера

← →
stas © (2014-01-30 16:10) [0]

Есть прошивка для контроллера в виде файла. Не имея информации о контроллере, можно из прошивки как-то узнать список команд?

← →
DVM © (2014-01-30 16:17) [1]

Конечно можно, у абсолютно всех контроллеров список команд идет сразу начиная с 17 байта прошивки.

← →
stas © (2014-01-30 16:35) [2]

Ясно спасибо!

← →
Германн © (2014-01-30 17:06) [3]

> DVM © (30.01.14 16:17) [1]

:)

← →
Inovet © (2014-01-30 17:50) [4]

> [1] DVM © (30.01.14 16:17)
> список команд идет сразу начиная с 17 байта прошивки

А сколько строк входит в байт?

← →
clickmaker © (2014-01-30 18:15) [5]

> А сколько строк входит в байт?

от кодировки контроллера зависит

← →
DVM © (2014-01-30 18:16) [6]

> Inovet © (30.01.14 17:50) [4]

А вот это уже зависит от модели контроллера, смотреть надо

← →
Jeer © (2014-01-30 18:19) [7]

Спорю, что я арифметику любой длины реализую на двухбитном микроконтроллере:)

← →
Rouse_ © (2014-01-30 18:24) [8]

> Jeer © (30.01.14 18:19) [7]
> Спорю, что я арифметику любой длины реализую на двухбитном
> микроконтроллере:)

С кем споришь? :)

← →
Inovet © (2014-01-30 18:24) [9]

> [7] Jeer © (30.01.14 18:19)

Я реализую на однобитном. Кто предложит меньше?

← →
Rouse_ © (2014-01-30 18:35) [10]

> Inovet © (30.01.14 18:24) [9]
> Я реализую на однобитном. Кто предложит меньше?

Я предложу, но задачку :)
Дано: женщина пошла на шопинг, сколько шмоток она купит, если муж у нее олигарх? Решайте :))

← →
clickmaker © (2014-01-30 18:38) [11]

> [10] Rouse_ © (30.01.14 18:35)

ни одной?

← →
Rouse_ © (2014-01-30 19:01) [12]

> clickmaker © (30.01.14 18:38) [11]
> ни одной?

http://ru.wikipedia.org/wiki/NaN

← →
clickmaker © (2014-01-30 19:15) [13]

> [12] Rouse_ © (30.01.14 19:01)

эээ... не понял

← →
Rouse_ © (2014-01-30 19:25) [14]

> clickmaker © (30.01.14 19:15) [13]
> > [12] Rouse_ © (30.01.14 19:01)
>
> эээ... не понял

Контр вопрос - Сань ты женат? :))
Если да, то на "шопинг" с женой хоть раз ходил? :)
Если тоже да, то тогда уже я не понял что именно непонятного в моем ответе :)

← →
Rouse_ © (2014-01-30 19:26) [15]

ЗЫ: особливо процитирую вот это: "Данное состояние может возникнуть в различных случаях, например, когда предыдущая математическая операция завершилась с неопределённым результатом, или если в ячейку памяти попало не удовлетворяющее условиям число." :))

← →
clickmaker © (2014-01-30 19:52) [16]

> [14] Rouse_ © (30.01.14 19:25)

меня сбило с толку условие "муж-олигарх". Я пытался осознать связь между этим и NaN )

← →
Rouse_ © (2014-01-30 20:09) [17]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2014-01-31 14:26) [18]

>Не имея информации о контроллере, можно из прошивки как-то узнать >список команд?

Почти точно, можно узнать, что за контроллер, а потом - поднатужившись, определить список использованных команд с некоторой вероятностью.

← →
stas © (2014-01-31 16:00) [19]

DVM © (30.01.14 16:17) [1]
написал на почту, которая в анкете.

← →
GEN++ © (2014-02-01 21:03) [20]

>>Есть прошивка для контроллера в виде файла. Не имея информации о контроллере, можно из прошивки как-то узнать список команд?

>>Конечно можно, у абсолютно всех контроллеров список команд идет сразу начиная с 17 байта прошивки.

:020000020000FC :100000000C9484330C9493040C9493040C949304F4 :100010000C9493040C9493040C9493040C94930404
вот пример начала hex файла формата Intel для "прошивки" контроллера mega128
и где тут с 17-го байта информация о его системе команд????

Кстати существуют и другие кодировки например Motorola .....

Файл для прошивки контроллера не обязательно содержит код программы

← →
RWolf © (2014-02-01 21:51) [21]

> [20]

http://cs3-1.4pda.to/3174514.jpg

> контроллера mega128
> и где тут с 17-го байта информация о его системе команд?
> ???

не, ну ошибся человек, а вот в 12-том - точно видно что это AtMega64!)

← →
Дмитрий СС (2014-02-01 22:46) [23]

> stas © (31.01.14 16:00) [19]

> GEN++ © (01.02.14 21:03) [20]

Вы оба совсем шуток совсем не понимаете, да? 17 строка (байт) это метный такой намек, что без наличия кода (в данном случае хотя бы модели контроллера) говорить от какой либо трактовке байт его прошивки бессмысленно.

Да, хороша жена у почтмейстера Вакселя.......
(Потемкин-Таврический)

> DVM © (01.02.14 22:51) [24]
> без наличия кода (в данном случае
> хотя бы модели контроллера) говорить от какой либо трактовке
> байт его прошивки бессмысленно.

Ну это не совсем так. Семейств процессоров не так уж много. Определить к какому из них подходит данная прошивка можно. Но если речь не идёт о серьёзном промышленном шпионаже, то тот самый "файл с прошивкой" скорее всего не содержит ничего полезного. Ну разве что поможет локализовать иноязычный контроллер, если его устройство вывода позволит.

> Германн © (02.02.14 02:07) [26]

> Определить к какому из них подходит данная прошивка можно.

Разве что процессор. Но список команд - это же список команд контроллера как устройства, но не процессора, т.е. нечто более высокоуровневое. И чтобы понять где там в прошивке команды, придется сильно попотеть. И не факт что вообще получится.
И если только внутри контроллера не находится виртуальная машина, исполняющая свой собственный код одинаковый для разных чипов. Я писал ПО для таких как то.

Типа
Есть файл gcc.exe.
Как можно, даже имея информацию о типе компьютера, узнать синтаксис языка C++ ?

из hex можно определить размер и с некоторой вероятностью принадлежность (контроллер или еепром). не более того.
все остальное настолько же вероятно, насколько вероятно написание обезьяной "война и мир".

прочитать прошивку контроллера Найти похожие ветки