Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.04.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Удивительное в мире отечественной электроники.   Найти похожие ветки 

 
KilkennyCat ©   (2013-10-05 01:20) [0]

Предприятию ОАО "ОПТРОН", в г. Москва, требуется электромонтер, с официальной (так прямо и сказано на сайте) зарплатой в 15000 рублей.
Это же предприятие производит (продает) стабилитроны 2С117М стоимостью более 23000 руб. За 1 штуку.
2 стабилитрона = 3 месяца работы электромонтера.
Зарубежные аналоги стоят тоже недешево - на свою зарплату этот электромонтер сможет купить их около 100 штук в месяц.


 
картман ©   (2013-10-05 01:27) [1]


> KilkennyCat ©   (05.10.13 01:20)  


> Зарубежные аналоги стоят тоже недешево - на свою зарплату
> этот электромонтер сможет купить их около 100 штук в месяц.
>

всегда удивлял факт меньшей(гораздо) стоимости нашей конкурентноспособной техники в сборе - космические аппараты, корабли, самолеты. Из зарубежных аналогов, что ль, делают?


 
Германн ©   (2013-10-05 01:52) [2]


> стабилитроны 2С117М стоимостью более 23000 руб. За 1 штуку.

Что же они стабилизируют за такие деньги?


 
картман ©   (2013-10-05 02:05) [3]


> Что же они стабилизируют за такие деньги?

предположу, что распил))


 
KilkennyCat ©   (2013-10-05 02:43) [4]

Ну какой же распил... цены официально утверждены. Более того, предприятие очень стабильное - цены фиксированные, и уже есть на 2014 год. Утвержденные еще в июле. http://www.optron.ru/electronic-components/61/
Мне кажется, у них просто качество производства выше. Настолько выше, насколько возможно. Табуретку только выбить некому.


 
Pavia ©   (2013-10-05 03:14) [5]


> Ну какой же распил... цены официально утверждены. Более
> того, предприятие очень стабильное - цены фиксированные,
>  и уже есть на 2014 год. Утвержденные еще в июле. http://www.
> optron.ru/electronic-components/61/Мне кажется, у них просто
> качество производства выше. Настолько выше, насколько возможно.
>  Табуретку только выбить некому.

Ценя обычно связана с размером фирмы.  А вот к качеству имеет слабое отношение.
По поводу табуретки попробуй.
Закупи оборудование, обучи персонал, найди рынки сбыта. Заплати за разрешения и допуски и сертификаты.
 
Разработка стоит не малых денег. Несколько миллионов, а то может и 20 миллионов руб. А потом подели  на число изделий 100-1000.  Вот и получается цена никак не ниже 10 000 руб.


 
KilkennyCat ©   (2013-10-05 03:34) [6]


> Разработка стоит не малых денег. Несколько миллионов, а
> то может и 20 миллионов руб. А потом подели  на число изделий
> 100-1000.  Вот и получается цена никак не ниже 10 000 руб.
>

Ага. А мы сейчас о космических кораблях говорим, или о полуграммовой стекляшке с двумя проводками и кусочком кремния внутри, образца 1987 года?


 
jumping jack   (2013-10-05 07:07) [7]

> всегда удивлял факт меньшей(гораздо) стоимости нашей конкурентноспособной техники в сборе

дык вот, на зарплатах же и экономят


 
DVM ©   (2013-10-05 08:35) [8]


> картман ©   (05.10.13 02:05) [3]
>
> > Что же они стабилизируют за такие деньги?
>
> предположу, что распил))

ну коррупционная составляющая в нашей стране есть везде плюс цена конкретно этих стабилитронов обусловлена тем, что это ультрастабильные изделия, отобранные вероятно среди тысяч деталей партии.
Но я все равно не представляю где их можно использовать за такую цену, имхо всегда можно найти альтернативное схемотехническое решение более дешевое.


 
Inovet ©   (2013-10-05 10:11) [9]

> [8] DVM ©   (05.10.13 08:35)

Была бы цена, а смета найдётся.


 
Очень Злой   (2013-10-05 13:45) [10]

Ого... Что это за супер-пупер стабилитрон такой?
судя по наименованию приблитзительно на 1,7В...
так это можно штуки 3 обычных самых дешевых кремниевых диода последовательно задействовать вместо него...


 
картман ©   (2013-10-05 15:02) [11]


> KilkennyCat ©   (05.10.13 02:43) [4]


> DVM ©   (05.10.13 08:35) [8]

да не-не, я имел в виду стабилизацию именно распила: ставишь такой стабилитрон в моск руководителю и все - больше определенной суммы не распилит))


 
KilkennyCat ©   (2013-10-05 15:49) [12]


> судя по наименованию приблитзительно на 1,7В...
>

не, у советских буква отвечала за вольтаж, этот где-то на 6 вольт.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2013-10-05 17:26) [13]


> Ну какой же распил...

Тогда это распилятор


 
Макс Черных   (2013-10-05 18:48) [14]


> Ого... Что это за супер-пупер стабилитрон такой?судя по
> наименованию приблитзительно на 1,7В...так это можно штуки
> 3 обычных самых дешевых кремниевых диода последовательно
> задействовать вместо него...

Вообще говоря, это как бы суперпрецизионный стабилитрон. Ты вот для начала посмотри, таки, на его параметры погрешности. И если ты и впрямь способен достичь того же тремя простыми диодами - то бегом в Нобелевский комитет.

И потом, стоимость продукции никак напрямую не связана с зарплатой персонала ее производящего.


 
Унутраны голас   (2013-10-06 12:01) [15]

>Зарубежные аналоги стоят тоже недешево - на свою зарплату этот электромонтер сможет купить их около 100 штук в месяц.

Не завидуй.


 
antonn ©   (2013-10-06 12:17) [16]

просто он ламповый, такая тонкая работа...


 
SergeyIT ©   (2013-10-06 13:20) [17]

Так цена видимо за партию, типа 100шт.


 
Inovet ©   (2013-10-06 13:21) [18]

> [16] antonn ©   (06.10.13 12:17)
> просто он ламповый

Неонка унутри него шо ле7


 
Inovet ©   (2013-10-06 13:24) [19]

> [17] SergeyIT ©   (06.10.13 13:20)
> типа 100шт.

За адын штук.
http://www.optron.ru/electronic-components/price%202014.pdf


 
SergeyIT ©   (2013-10-06 13:40) [20]

И кто их будет покупать за  такие деньги?
http://be.spb.ru/products/view/782301
http://www.elbase.ru/products/view/782301/2%D0%A1117%D0%9C


 
Inovet ©   (2013-10-06 13:42) [21]

> [20] SergeyIT ©   (06.10.13 13:40)
> И кто их будет покупать за  такие деньги?


> [9] Inovet ©   (05.10.13 10:11)
> Была бы цена, а смета найдётся.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2013-10-06 14:04) [22]


> И кто их будет покупать за  такие деньги?

Правило - ты мне, я тебе никто не менял


 
Inovet ©   (2013-10-06 14:24) [23]

Роснано требуется дорогое оборудование для наноисследований. Чем мельче нано, тем дороже. Где-то так 1/нано.


 
RDen ©   (2013-10-06 17:30) [24]

на свою зарплату этот электромонтер сможет купить их около 100 штук в месяц.

ну да, было время - ЗП выдавали выпускаемой продукцией )


 
Труп Васи Доброго ©   (2013-10-07 11:42) [25]


> И кто их будет покупать за  такие деньги?

Как кто? По программе госзаказа из массово закумят в школы, для украшения ёлок к Новому Году.


 
Унутраны голас   (2013-10-07 14:17) [26]

>закумят

Хорошо подмечено.


 
Чайник ©   (2013-10-08 16:08) [27]


> И кто их будет покупать за  такие деньги?http://be.spb.ru/products/view/782301http:
> //www.elbase.ru/products/view/782301/2%D0%A1117%D0%9C


Известно, кто - Военные Поставки Министерства Обороны РФ :
http://www.optron.ru/electronic-components/23%20VP%20MO%20RF.pdf

Все вопросы к Сердюкову, Васильевой и Ко.


 
анонимус   (2013-10-10 18:00) [28]


>  стабилитроны
> более 23000 руб. За 1 штуку


стабильность - штука дорогая


 
Nickola_2   (2013-10-11 09:48) [29]

Если данный стабилитрон радиационно стойкий, то верю, потому что испытания стоят ооочень дорого, причём по-нормальному необходимо испытывать каждую партию изделий. Бесит на самом деле другое - проблема найти описания на отечественные изделия (имею ввиду толковые описания). Спрашиваешь у производителя, а гиде, мол, параметры, ответ стандартный - покупайте ТУ.


 
KilkennyCat ©   (2013-10-11 09:56) [30]


> Если данный стабилитрон радиационно стойкий

стекляшка?  вряд ли.
Эти детальки еще в СССР производились. Совершенно по другой цене.


> Спрашиваешь у производителя, а гиде, мол, параметры, ответ
> стандартный - покупайте ТУ.

Это нормально. Потому что он уже не производитель, а торговец, распродает остатки со складов (указывать при продаже год выпуска изделия, например, 1989 - норма), по этому ему надо продавать, и продавать что-то еще.
К сравнению с импортными производителями: те и бесплатно дадут образец, в надежде на дальнейшее сотрудничество, позволяющее производить, и продавать.


 
Nickola_2   (2013-10-11 10:12) [31]


> стекляшка?  вряд ли.


2Д510А - в стеклянном корпусе  держит 100кРад (Параметр С3 значение 3У, параметр К3 3У).

Старые запасы уже распроданы, да и никому особо не нужны, т.к. срок сохранения паяемости 2-5 лет при соблюдении условий хранения.


 
Inovet ©   (2013-10-11 11:13) [32]

> [30] KilkennyCat ©   (11.10.13 09:56)
> > Если данный стабилитрон радиационно стойкий
>
> стекляшка? вряд ли.

Какая разница, не в свинцовый контейнер же его помещать. Как-то работают радиационно-стойкие детали в космосе без свинцовых контейнеров. Про ускорители и вовсе фантастично выглядит, но работает и ведь непосредственно в детекторах.


 
KilkennyCat ©   (2013-10-11 12:57) [33]

понял, буду знать.
я просто подумал, что они должны действительно быть в каком-то чудо-корпусе. у меня есть лампы, которые дополнительно в железячном контейнере, например.


 
Inovet ©   (2013-10-11 13:14) [34]

> [33] KilkennyCat ©   (11.10.13 12:57)

Так лампы в железяки помещали для экранирования от ЭМ помех. Это ты про старые черные такие? Ещё мощные есть в точёных металлокерамических корпусах, но те для теплоотвода на радиатор, вроде как.


 
KilkennyCat ©   (2013-10-11 15:17) [35]


> старые черные такие?

ага. на днях порядок наводил в хламе, десяток нашел, середины прошлого века.


 
Nickola_2   (2013-10-11 15:20) [36]

KilkennyCat ©   (11.10.13 15:17) [35]

Сохрани, лет через 20-30 продашь, как антиквариат или тем, кто восстанавливает антиквариат :)


 
Inovet ©   (2013-10-11 15:41) [37]

> [36] Nickola_2   (11.10.13 15:20)
> лет через 20-30 продашь, как антиквариат

Лет 30 назад у нас их лежало в заводских упаковках, штук по 100 наверное на упаковку... что-то много этих коробок с несколькими типами ламп, угол был этими коробками заставлен. Это отдали за ненадобностью, типа, чё-нить делать на них, а смысл, когда были более лучшие. Вроде бы их так и выбросили потом.

Думаю, если поискать, такого нового антиквариата по всяким углам дофига лежит. Причём не только в виде запчастей, а и вполне годных устройств. Только нафиг не нужных.


 
Inovet ©   (2013-10-11 15:47) [38]

> [37] Inovet ©   (11.10.13 15:41)

А да, была же радиостанция на этих лампах времён Второй мировой, которой не пользовались, ибо нафиг, когда есть лучше. Ну так если бы пользовались, тех запасов ламп хватило бы, даже не знаю на сколько столетий.


 
Inovet ©   (2013-10-11 15:54) [39]

Аудиофилы же любят всякое такое старьё. Только вот незадача - у этих ламп не видно тёплый ламповый свет.


 
Nickola_2   (2013-10-11 16:29) [40]

Inovet ©   (11.10.13 15:54) [39]

Они любят не за свет, а за якобы обалденный звук. Приёмник времён Второй мировой можно, наверное, продать, но лучше подарить какому-нибудь музею.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.04.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.55 MB
Время: 0.002 c
2-1372024148
taber
2013-06-24 01:49
2014.04.06
вопрос


15-1381563801
Тело Света
2013-10-12 11:43
2014.04.06
Маршрут


15-1381492740
v1.0
2013-10-11 15:59
2014.04.06
Назвать классы


2-1372013918
Ponchik
2013-06-23 22:58
2014.04.06
Сортировка таблицы


2-1372226643
Vasa777
2013-06-26 10:04
2014.04.06
Размер итемов mainmemu





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский