Лицензия на опенсорс

← →
Rouse_ © (2013-08-20 21:14) [0]

Вопрос такой:
Запарился отвечать на вопросы по поводу лицензирования моих демок и компонентов с http://rouse.drkb.ru/ и хочу сделать следующее:
есть ли какой вариант лицензии, ну типа публичной оферты, которую я могу разместить у себя-же на сайте, и которая говорит что все что тут есть мол фришное и используйте как хотите?

Это первый вопрос.
А второй такой:

Хочу вот эти три компонента сделать тоже под фришной лицензией, но чтобы при их использовании в About программы было указано что используется то-то и то-то:
http://rouse.drkb.ru/components.php#fwzip
http://rouse.drkb.ru/components.php#gslistview
http://rouse.drkb.ru/components.php#fwiconex

Менять код всех этих вещей можно по собственному усмотрению, включая выделенные три набора классов.

Керк посоветовал MIT лицензию, но это я как понял подходит только под первый пункт (и то не до конца, бо о ней нужно в каждом примере упоминать и ссылки на сайт не достаточно).
А по второму я даже не знаю какая лицензия вообще подходит...

← →
Styx (2013-08-20 21:25) [1]

Если "используйте как хотите" - это, выходит, Public Domain:
http://creativecommons.org/about/cc0

← →
antonn © (2013-08-20 21:30) [2]

> Керк посоветовал MIT лицензию, но это я как понял подходит
> только под первый пункт (и то не до конца, бо о ней нужно
> в каждом примере упоминать и ссылки на сайт не достаточно).
>

я думал MIT это "берите и делайте что хотите и как хотите, хоть в коммерческих целях", сам на нее нацеливался из-за этого

← →
Rouse_ © (2013-08-20 21:55) [3]

> antonn © (20.08.13 21:30) [2]

Не там идея какая - я не хочу перепарсивать все свои исходники и туда добавлять в сам исходник ссылку на лицензию (тупо ручная работа - ну ее нафих). У меня везде и так есть ссылка на сайт в исходниках и там опубликовать мол - все фришное (за исключением вот этих трех)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-20 21:57) [4]

Просто напиши сам типа - это свободно, можно использовать как хотите и за это я не несу никакой ответственности, используйте as is без претензий.

← →
Rouse_ © (2013-08-20 21:59) [5]

> Anatoly Podgoretsky © (20.08.13 21:57) [4]
> Просто напиши сам типа - это свободно, можно использовать
> как хотите

Хочется сделать правильно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-20 22:00) [6]

Да и то, что ты описываешь это не Open Source - Open Source это когда исходники открывают для совместной разработки.

← →
Rouse_ © (2013-08-20 22:02) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (20.08.13 22:00) [6]

Ну да, опенсорс имеется ввиду только самих кодов, никто не требует открывать свой собственный код. Блин - я не очень юридически в этом деле подкован, но ты меня понял :)))

← →
Styx (2013-08-20 22:04) [8]

По русски - "Общественное достояние"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-20 22:12) [9]

> Rouse_ (20.08.2013 21:55:03) [3]

Диск

Войти

WebSite › ... › APIS

9 объектов

Doc

Scripts

ApisEmptyDB.zip

APISexe.zip

APISsrc.zip

ApisTestDB.zip

License.txt

readme.txt

WebServer.zip

Может тебя устроит подобная лицензия?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лицензия

Не буду писать длинную лицензию, только основные моменты

1. apis.exe является программой статистики использования Интернет

2. продукт является полностью бесплатным

3. автор (Анатолий Подгорецкий) не несет никакой ответственности ни по какому поводу, как то повреждения от правильного и неправильного использования, любые убытки и недостатки, абсолютно ни за что. Всю ответственность вы принимает на себя другая сторона, отказываясь от какого либо претензий, кроме проклятий в мой адрес. Вы его должны использовать на свой страх и риск. Если данные условия не устраивают, то вы должны добровольно отказаться от его использования.

4. никакая поддержка не обеспечивается, продукт бесплатный и у меня нет ни времени на поддержку и его развитие.

5. если вы согласны с подобными условиями, то вы можете начать его использовать.

Анатолий Подгорецкий
2009
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

← →
Rouse_ © (2013-08-20 22:17) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (20.08.13 22:12) [9]

Нет, Толь, я другое спрашивал.
А именно вариант лицензии оферты, на которую ссылаются все исходники, и то-же только с условием упоминания использования кода.
Сам понимаешь, что что-то на русском писать бессмысленно, бо текст лицензии должен быть понятен всем. Вот я и ищу аналоги того что я хочу.
Блин, где-же Керк?

← →
Sapersky (2013-08-20 22:27) [11]

Может такое подойдёт:
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/
You must attribute the work - я так понял это и есть "при их использовании в About программы было указано что используется то-то и то-то".
Libjpeg-turbo её использует ( http://libjpeg-turbo.virtualgl.org/ ).

← →
Алканавт расправил плечи (2013-08-20 22:29) [12]

> Если "используйте как хотите" - это, выходит, Public Domain
PD — это в том числе и "хоть самого себя автором объяви". Ни о каких претензиях на "хочу чтоб меня в эбауте упоминали" не может быть и речи.

← →
Алканавт расправил плечи (2013-08-20 22:30) [13]

> Rouse_ © (20.08.13 22:17) [10]
Лицензию BSD посмотри

← →
Rouse_ © (2013-08-20 22:40) [14]

> Sapersky (20.08.13 22:27) [11]

Угу, спасибо, поизучаю...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-20 22:46) [15]

> Блин - я не очень юридически в этом деле подкован, но ты
> меня понял :)))

Конечно понял, я просто на всякий случай уточнил.
Насчет юридических тонкостей, это очень сложно, но главное отказаться от любых претензий, иначе могут быть проблемы. Можно еще посмотреть лицензии Микрософта.
У них они собраны в одном месте.
Можно понять на что следует обращать внимание.
Так же не стоит копировать чужие лицензии без согласия. Надо просто написать самому.

← →
Styx (2013-08-20 22:49) [16]

> Алканавт расправил плечи (20.08.13 22:29) [12]
>
> > Если "используйте как хотите" - это, выходит, Public Domain
> PD — это в том числе и "хоть самого себя автором объяви".
> Ни о каких претензиях на "хочу чтоб меня в эбауте упоминали"
> не может быть и речи.

Ну да. Вроде для всех исходников, кроме перечисленных отдельно, такое и заказывали. Если нет - то я что-то неправильно понял в [0].

← →
Алканавт расправил плечи (2013-08-20 23:22) [17]

полагаю, всё же подразумевалось, что можно бесплатно использовать в коммерческих и некоммерческих целях, а не "всё дозволено" :-)

← →
Styx (2013-08-20 23:40) [18]

> не "всё дозволено"

Тогда придётся всё же решить, что именно дозволено и на каких условиях.

← →
Ega23 © (2013-08-20 23:51) [19]

Тебе, походу, BSD-лицензия нужна, как раз твой случай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_BSD

> но чтобы при их использовании в About программы было указано
> что используется то-то и то-то

Ну вот. Опоздал (((

> Anatoly Podgoretsky © (20.08.13 22:46) [15]
> Насчет юридических тонкостей, это очень сложно,
> но главное отказаться от любых претензий,
> иначе могут быть проблемы.

а нельзя ли для бестолковых поразвернутей... )

> а нельзя ли для бестолковых поразвернутей

Могут быть серьезные финансовые претензии.
Я знаю как влетела фирма McAfee, всего лишь из за того, назвала вирусом одну известную программу. Отказа от претензий в лицензии не было.

> Anatoly Podgoretsky © (21.08.13 10:45) [22]

Круто у них там.
Но это все же, наверно, только в отношении платных продуктов?
Или нет?

А то получается, выкинул молоток, хочешь бери, хочешь не бери.
Возьмут молоток, ударят себя по пальцу, а виноват тот, кто выкинул молоток )

Не, ну если, конечно, это специальный такой кривой молоток,
который все ремя по пальцу попадает.
Тогда подстава, тогда специально подкинул, гад.
А если самый обычный?

а чем эти молотки отличаются? (дабы не брать ничего, кроме обычного)

> но чтобы при их использовании в About программы было указано
> что используется то-то и то-то:

а если это сервис без форм, то где должно указываться? :)

Статья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 435 ГК РФ

Статья 436. Безотзывность оферты
Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 436 ГК РФ

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 437 ГК РФ

Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 438 ГК РФ
© http://base.garant.ru/10164072/28/

Договор может оказаться ничтожными

Ничтожными договорами по закону считаются следующие:
- не соответствующие правовым актам, заведомо противные интересам правопорядка и нравственности,
- мнимые (заключенные без намерения создать соответствующие последствия)
- притворные (заключенные с целью прикрыть другой договор), а также заключенные лицом, признанным недееспособным.
О признании договоров недействительными
© http://arbir.ru/articles/a_2196.htm

Лицензия на опенсорс Найти похожие ветки