Регистрация ПО

← →
Rouse_ © (2013-04-10 00:13) [40]

Вообще ИМХО подумай идею с лицензиями - в твоем случае, как мне кажется это самое оно.

← →
Rouse_ © (2013-04-10 00:15) [41]

ЗЫ: ибо, если действительно решишь связаться с ключами, то посмотри в сколько гемороя это тебе может обойтись: http://alexander-bagel.blogspot.ru/2012/09/blog-post.html

ЗЗЫ: сам не понял, я агитирую или отговариваю от использования ключей :)))

← →
Eraser © (2013-04-10 00:19) [42]

> Copyrighter (09.04.13 15:35)

раздавать бесплатно до тех пор, пока не сформируется собственное видение стоимости.

← →
Copyrighter (2013-04-10 00:44) [43]

Есть виденье на 100$ :-) У других разрабов дороже такое же ПО, поэтому есть спрос ;-)

← →
Inovet © (2013-04-10 02:46) [44]

> [29] robt (09.04.13 21:41)
> по номеру паспорта человека купившего ПО, этож логично...

А для Юр лиц - ОГРН? А для иностранных Юр лиц? А Для лиц без гражданства? и т.п.

← →
Германн © (2013-04-10 03:30) [45]

О какой реальной защите ПО стоимостью 100$ идёт вообще речь?

← →
sniknik © (2013-04-10 08:28) [46]

вынести часть функционала/части функционала на сервер, если всю программу "в облако" не получается.
что даст - идентификация пользователя по логину паролю/сертификату/хешу железа, как придумаешь в общем. а на сервере по ним можно решать давать функционал или нет... и если кто скомпрометировался легко отключить...
в минусе - вот это тоже актуально
> то посмотри в сколько гемороя это тебе может обойтись
без ссылки.

← →
Copyrighter (2013-04-10 10:08) [47]

Защита должна быть независимо от цены ПО если оно успешно продается. Не все хотят платить и просят хакеров взломать прогу.

← →
brother © (2013-04-10 10:11) [48]

> Защита должна быть независимо от цены ПО

ЦЕНА защиты разная и зависти как раз от цены на все ПО!

← →
Copyrighter (2013-04-10 14:41) [49]

Спорный вопрос, если защиту делает сам разработчик не привлекая других. Ключи например можно включить в цену ПО. Невелики затраты за возможность переноса проги между ПК.

← →
robt (2013-04-10 16:36) [50]

> сам не понял, я агитирую или отговариваю от использования
> ключей :)))

ну вот архикад или 1С например, с ключом, а толку ?
иди да качай с любого трекера....

← →
Rouse_ © (2013-04-10 16:42) [51]

> robt (10.04.13 16:36) [50]
> ну вот архикад или 1С например, с ключом, а толку ?

О чем я и говорю, неумеючи работать с ключем можно больше навредить, чем защититься...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-10 18:09) [52]

> Не все хотят платить и просят хакеров взломать прогу.

И чего выстроилась очередь хакеров, или ты просто преувеличиваешь ценность своей "проги"

← →
clickmaker © (2013-04-10 18:10) [53]

> [52] Anatoly Podgoretsky © (10.04.13 18:09)

это PR-акция, дядя Толя, как вы не понимаете...

← →
Copyrighter (2013-04-10 19:42) [54]

Был опыт борьбы с хакерами и общения с администрацией некоторых хостингов,пока защиту не улучшил на ПО.

← →
Rouse_ © (2013-04-10 20:22) [55]

> Copyrighter (10.04.13 19:42) [54]
> Был опыт борьбы с хакерами и общения с администрацией некоторых
> хостингов,пока защиту не улучшил на ПО.

А что за ПО, может дашь ссылку, на предмет "пощупать"?
Результаты выкладывать не буду есесно - если что найду, только в личку (моя не коммерческая хакера :).

← →
robt (2013-04-10 20:41) [56]

> А что за ПО

действительно...
есть тут некая "вагонка" тоже за 100 баксов :)

> robt (10.04.13 20:41) [56]

Автошема и ДимаО рулит по любому :)

>
> это PR-акция, дядя Толя, как вы не понимаете...

Коля Быков?

> Copyrighter (10.04.13 19:42) [54]
>
> Был опыт борьбы с хакерами и общения с администрацией некоторых
> хостингов

И этого опыта хватило только на сей топик. Хм.

> robt (10.04.13 16:36) [50]

прям уж так с любого, да не найдешь ты нигде свежую 1С. Вообще пиратками 1С народ опасается пользоваться, а треккеры опасаются выкладывать, т.к. 1С выбрала единственно верный путь противостояния пиратству - административный.
например, для моего софта есть полнофункциональная бесплатная версия, ограничение одно юридическое - только для частного использования.

ОБЭП наше все, остальное от лукавого )

> Eraser © (11.04.13 01:40) [60]
>
>
> > robt (10.04.13 16:36) [50]
>
> прям уж так с любого, да не найдешь ты нигде свежую 1С.
> Вообще пиратками 1С народ опасается пользоваться, а треккеры
> опасаются выкладывать, т.к. 1С выбрала единственно верный
> путь противостояния пиратству - административный.
> например, для моего софта есть полнофункциональная бесплатная
> версия, ограничение одно юридическое - только для частного
> использования.
>
> ОБЭП наше все, остальное от лукавого )
>

Ещё одна профанация использования хардварных ключей.

Если каждая программа по 100 руб будет требовать установки ключа - никаких портов не хватит, епта!

Если говорить о нише недорогих программ, то я считаю, что если есть возможность привязываться к реквизитам покупателя (например, бухгалтерский софт, который непременно печатает что-то) - то не сложно под каждого покупателя собирать индивидуальный билд, куда зашивать реквизиты и слегка шифровать, или не слегка. Можно формировать строку реквизитов в коде разбросанными кусочками, чтобы сильно усложнить задачу прописывания других реквизитов или вживления кода чтения реквизитов из внешнего файла.

Вот и все.

И надеяться надо не на честность юзеров, а на себя, т.е.
- регулярность выхода новых билдов с нужными пользователям фичами
- качество и оперативность поддержки пользователей по решению возникающих проблем.

Ну а для больших и дорогих программ есть отлично себя зарекомендовавшее проверенное средство: поведение каждой составной части софта должно оочень гибко настраиваться файлами конфирурации по несколько сотен настроек в каждом (у нас ini-файлы по несколько десятков и сотен мегабайт у некоторых клиентов), при этом не смотря на подробнейшую документацию настроить с нуля, считаю, невозможно в принципе, т.к. многие настройки разных компонент взаимоувязаны и взаимозависимы. Хочешь не хочешь - а на поддержку придешь. С деньгами.

Регистрация ПО Найти похожие ветки