Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.07.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСтудент продает свой "Антивирус" Найти похожие ветки
← →
xayam © (2013-02-26 16:15) [40]
> TUser © (26.02.13 14:44) [22]
> Россия между тем развивается,
> встает с колен, смело закупает перспективный отечественный софт
нет ну Вы посмотрите, какой Дар пропадает.
Но такое только на плакатах, лозунгах и в рекламе пишут, а думают/делают как-то иначе обычно...
← →
clickmaker © (2013-02-26 16:17) [41]> 5 европейских сайтов: Яндекс, Вконтакте, Mail.ru, Одноклассники
ну дык... 1/6 часть суши и мирового офисного планктона там живет безвылазно )
← →
Kerk © (2013-02-26 16:22) [42]Ну а европейчеги сидят на фейсбуке и ищут в гугле :)
Отечественного производителя-то нету совсем.
← →
Юрий Зотов © (2013-02-26 23:52) [43]
> Плохиш © (26.02.13 15:04) [27]
И Вас неплохо.
:o)
← →
TUser © (2013-02-27 00:01) [44]Я подозревал, что кто-нибудь поведется. Да, конечно, [22] - это был стеб, если вдруг кто-то сомневается.
← →
xayam © (2013-02-27 00:13) [45]дело не в этом
просто каждый по своему стебется
у тебя реально Дар пропадает
← →
Marser © (2013-02-27 02:45) [46]"О нюансах автор говорит долго, но понимают специфический язык программистов только коллеги" - и тут в кадр попадает парень, говорящий то ли по-китайски, то ли на подобном "тональном" азиатском языке. Этот момент мне начисто рвёт башню, не понимаю, как его трактовать...
← →
antonn © (2013-02-27 10:56) [47]
> что кроме 1С и того же Касперского?
Компас, вроде "наш"
← →
Труп Васи Доброго © (2013-02-27 11:20) [48]
> что кроме 1С и того же Касперского?
Кто такой 1С? Всех бюджетников несколько лет назад обязывали внедрять наноговноразработку "Парус". Как сейчас его судьба сложилась не в курсе, стараюсь с бюджетниками не общаться там всё за гранью логики.
"Консультант+", "Гарант" - чем не "коробочные" программы и весьма и весьма массовые.
← →
DevilDevil © (2013-02-27 11:27) [49]1) Во всём виноват пипл, который хочет хавать инфо, о том что в россии на самом деле самые разталантливые специалисты, и только Путин всем припятствует, которому проплачивают американцы и евреи
2) Послушал http://rghost.ru/44068336
Вообще вроде чувак адекватный. Понравились комментарии к "флешке с маркером" и гранту. По заявлению софтина достаточно хорошо справляется с задачей защиты от вирусов. 450 тысяч рублей гранта - это не такие уж и большие деньги. Хороший мотиватор к дальнейшей работе над вирусом.
3) Разумеется российский тро-ло-ло. Я не против обличения мошенников, как например Денис Попов. Но ополчиться, затроллить и т.д. вместо того чтобы поддержать - это российский менталитет. А этот чувак судя по всему не мошенник. Да, парень приукрасил свои заслуги перед СМИ (а кто бы не хотел покрасоваться?). Но он действительно написал программу, которая защищает комп от вирусов. А кто сказал, что антивирус обязан работать по принятым алгоритмам? История знает немало высокоэффективных нестандартных подходов.
4) заявление о крутом сжатии - звучит как бред. Но кто знает, вдруг из его идей действительно получится хороший архиватор
← →
DevilDevil © (2013-02-27 11:30) [50]*Хороший мотиватор к дальнейшей работе над антивирусом.
)))
← →
DVM © (2013-02-27 11:38) [51]
> DevilDevil © (27.02.13 11:27) [49]
> 4) заявление о крутом сжатии - звучит как бред. Но кто знает,
> вдруг из его идей действительно получится хороший архиватор
архиватор то получится, а вот с разархиватором проблемы будут
← →
DevilDevil © (2013-02-27 11:48) [52]> DVM © (27.02.13 11:38) [51]
не, ты не понял
естественно не получится архиватора, сжимающего в миллион раз
но кто знает, вполне может получиться архиватор лучше и быстрее того же RAR к примеру. Всё может быть
← →
icelex © (2013-02-27 11:49) [53]
> DevilDevil © (27.02.13 11:27) [49]
на солнышке перегрелся? так вроде ж зима
← →
Труп Васи Доброго © (2013-02-27 11:54) [54]
> вдруг из его идей действительно получится хороший архиватор
На фоне непомерного роста объёмов носителей (даже фильмами винт забить не получается) и пропускной способности каналов связи потребность в архиваторе стремится к нулю. Есть архиватор KGB, жмёт шикарно, мощно, долго так жмёт, не спеша, если 7Z сожмёт за минуту, ко KGB справится за 30-40 минут, зато степень сжатия гораздо выше. Но нафига он такой нужен?
← →
DVM © (2013-02-27 11:58) [55]
> Труп Васи Доброго © (27.02.13 11:54) [54]
> потребность в архиваторе стремится к нулю.
Не скажи, дело даже не в сжатии. Передача куда либо одного большого файла-архива (или даже запись на флешку) в сотни раз быстрее происходит, чем сотен тысяч мелких.
← →
antonn © (2013-02-27 12:01) [56]
> На фоне непомерного роста объёмов носителей (даже фильмами
> винт забить не получается)
ростут объемы дешевого барахла
← →
DevilDevil © (2013-02-27 12:07) [57]> icelex © (27.02.13 11:49) [53]
с каких пор здравый взгляд на вещи стал результатом солнечного удара
← →
Kerk © (2013-02-27 12:18) [58]Здравый взгляд на вещи? Что этот вот перец с bat-файлами и флешкой примотанной изолентой к маркеру, сделает алгоритм сжатия лучше, чем RAR? Класс.
> antonn © (27.02.13 10:56) [47]
>
> > что кроме 1С и того же Касперского?
>
> Компас, вроде "наш"
Agnitum, ABBYY... Да много у нас коробочного софта.
← →
* © (2013-02-27 12:29) [59]
> с каких пор здравый взгляд на вещи стал результатом солнечного
> удара
уже разобрали его антивирус на составляющие - мошенник однозначно
как миниум фаервол его генерит рандомные айпишники и порта и гордо говорит, что с этого айпи отразаил атаку
плюс в состав "анитивируса" входят утитили из вижкал студии с перебитыми копирайтами
"спора попова" (ц) кто-то с ЛОРа
← →
icelex © (2013-02-27 12:48) [60]
> DevilDevil © (27.02.13 12:07) [57]
> с каких пор здравый взгляд на вещи стал результатом солнечного удара
если тебе кажется, что это здраво, то ты или в доле, или перегрелся
предполагать третье еще меньше хочется
← →
Inovet © (2013-02-27 12:54) [61]> [51] DVM © (27.02.13 11:38)
> архиватор то получится, а вот с разархиватором проблемы будут
Архиватор Лыщенко (почти Лысенко)
http://www.lapsha.ru/articles/tech/2004/01/06/150700.html
← →
TUser © (2013-02-27 12:58) [62]Я бы сказал, что разработка новых алгоритмов архивирования (более быстрых, лучше сжимающих) возможна, но довольно бессмысленна. Ну будет он сжимать на 10% лучше зипа и на 5% быстрее, и что?
← →
DevilDevil © (2013-02-27 13:03) [63]> Kerk © (27.02.13 12:18) [58]
> Здравый взгляд на вещи? Что этот вот перец с bat-файлами
> и флешкой примотанной изолентой к маркеру, сделает алгоритм
> сжатия лучше, чем RAR? Класс.
послушай интервью
http://rghost.ru/44068336
даже если сейчас антивирус отслеживает обновления в системных папках и реестре, отслеживает права и заменяет там какую то строку в каком то там системном файле в случае чего (о котором я даже не знаю) - значит чувак понимает, что пишет.
если он способен разобрать флешку, перепаять там нужным образом провода и установить прошивку - значит чувак молодец
и изоленты там не было
> уже разобрали его антивирус на составляющие - мошенник однозначно
пруфлинк
я насколько понял до... копались до какого то кода, сделанного много лет назад, и на основе удачно вырванного контекста судят о всей программе. Давай пруфлинк, с большим удовольствием почитаю. Я как то привык называть мошенником мошенника, а не каждого чувака, который засветился на ТВ
← →
DevilDevil © (2013-02-27 13:06) [64]> icelex © (27.02.13 12:48) [60]
а твои выкрики будут чем-то подкреплены или они так и останутся голословными ?
> TUser © (27.02.13 12:58) [62]
> Я бы сказал, что разработка новых алгоритмов архивирования
> (более быстрых, лучше сжимающих) возможна, но довольно бессмысленна.
> Ну будет он сжимать на 10% лучше зипа и на 5% быстрее, и что?
большие умные дядьки тоже не понимали в своё время зачем персональный компьютер
а ты говоришь об архиваторах, которыми пользуется каждый первый
← →
Inovet © (2013-02-27 13:07) [65]> [63] DevilDevil © (27.02.13 13:03)
> и заменяет там какую то строку в каком то там системном
> файле в случае чего (о котором я даже не знаю)
Он там не про hosts говорил?
← →
Kerk © (2013-02-27 13:29) [66]Рассказ, помню, в школе читал про колхозника изобретшего вечный двигатель. И всякая образованщина пыталась ему объяснить, что ерундой он занят, но не смогла. Завистники упрямые. Вот название забыл.
← →
Pit (2013-02-27 13:30) [67]Удалено модератором
← →
Думкин_ (2013-02-27 13:34) [68]
> Kerk © (27.02.13 13:29) [66]
http://lib.ru/SHUKSHIN/upornyj.txt
← →
Kerk © (2013-02-27 13:40) [69]Удалено модератором
← →
Pit (2013-02-27 14:04) [70]Удалено модератором
← →
Pit (2013-02-27 14:11) [71]Удалено модератором
← →
Думкин_ (2013-02-27 14:13) [72]А можно видеть и то и другое. И никаких противоречий.
← →
Kerk © (2013-02-27 14:16) [73]Флуд ради флуда пошел. Даже не интересно.
← →
DevilDevil © (2013-02-27 14:35) [74]> Kerk © (27.02.13 13:29) [66]
> Рассказ, помню, в школе читал про колхозника изобретшего
> вечный двигатель. И всякая образованщина пыталась ему объяснить,
> что ерундой он занят, но не смогла. Завистники упрямые.
> Вот название забыл.
чёт я тебя не узнаю
раньше был сторонником кулибиных
> Pit (27.02.13 14:11) [71]
поддерживаю
на мой взгляд лучше вообще избегать ярлыков, стереотипный взгляд он обычно губителен. Я предлагаю взвешенно оценивать ситуацию, смотреть на плюсы и минусы.
показали по ТВ чувака, который с самого раннего детства занимается программированием и его не устраивает протирание штанов, он хочет сам создавать достойные продукты и создать софтверную компанию - плюс. Показали в свете мегасуперпупер гениальной российской молодёжи - минус. Стали разбираться в продукте, отслеживать возможный факт мошенничества - большой плюс. Стали троллить и унижать - большой минус. Дали грант - плюс. Стали завидовать вместо того чтобы делать достойную альтернативу самим и в условиях честной конкуренции продвигать свои идеи - минус.
В итоге Бабушкин, государство и компетентные люди, которые стали разбираться - молодцы. Форумные тролли, завистники, обличители - не молодцы. СМИ - спорно
← →
Inovet © (2013-02-27 14:56) [75]> [74] DevilDevil © (27.02.13 14:35)
> СМИ - спорно
В СМИ всё лишь бы про прорывы, порывы, нарывы. Живут они с этого, и им пофиг что там на самом деле.
http://www.youtube.com/watch?f&v=VnZO3-qYksM
← →
DevilDevil © (2013-02-27 15:30) [76]> Inovet © (27.02.13 14:56) [75]
ну понятно что живут
профессия у них такая - заинтересовать телезрителя
но это больше вопрос отношений
можно к данному ролику относиться как к очередной бредятине русских самоделкиных
а можно как к мотивирующему материалу
пока наши дети изобретают клавиатуры, иностранные клепают роботов
всё не выходят из головы "Битвы роботов", которых показывали на Рамблере в своё время: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2
Но как влиться в конкуренцию и побудить российских детей изобретать хотя бы роботов ?
Сложный вопросы
Для меня приведённый тобой в качестве примера ролик - маленький вклад в такую мотивацию. Приведи способ лучше.
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-02-27 15:39) [77]А, ну тогда все просто.
Сколько у нас детей в стране? Миллионов 50?
Выделяем по три минуты эфирного времени на каждого и мотивируем в прямом эфире путем показа на всю страну того, чего очередной (каждый) ребенок придумал за сегодня. Ну и самого дитю тоже естественно показываем.
Мотивировать же нужно всех, не?
← →
Inovet © (2013-02-27 15:41) [78]> [76] DevilDevil © (27.02.13 15:30)
> Для меня приведённый тобой в качестве примера ролик - маленький
> вклад в такую мотивацию.
В смысле, дети увидят и побегут в СЮТ (Станция юных техников) паять роботов? Может быть 1 из 1000, тоже неплохо. Только вот ролик ориентирован не на "заинтересовать детей", а на "выдать сенсацию". В первом случае пользы было бы больше, вреда меньше.
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-02-27 15:41) [79]Хотя зачем?
Те кто придумал что-то путное в мотивации не нуждаются. Они и так уже замотивированы раз придумали.
Вычитаем миллион.
Показываем только 40 миллионов которые ничего придумать не могут.
← →
DevilDevil © (2013-02-27 15:42) [80]> Медвежонок Пятачок © (27.02.13 15:39) [77]
ну дак интересно смотреть не на каждого
а на выдающегося
человека, который вложил много труда и достиг результата
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.07.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.63 MB
Время: 0.013 c