На что поменять firefox?

← →
Дмитрий С © (2012-12-19 20:32) [0]

Понимаю что тема холиварная, но наболело уже. Незаметно firefox превратился в нехило тормозящего монстра. Время от времени уходящий в 100% CPU LOAD. Вот думаю поменять его. Как там с ИЕ, кстати, дела обстоят? Кто нибудь может им пользуется?

← →
Pavia © (2012-12-19 20:51) [1]

Не знаю я на Opere как сидел так и сижу. Проблем не замечаю.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 20:56) [2]

> Как там с ИЕ, кстати, дела обстоят? Кто нибудь может им
> пользуется?

Нормально обстоят дела

← →
oldman © (2012-12-19 20:56) [3]

ИЕ умирает потихоньку...
Сижу на Хроме, не жалуюсь.

← →
Дмитрий С © (2012-12-19 21:00) [4]

> Игорь Шевченко © (19.12.12 20:56) [2]
>

У вас вроде как 6-ой?

> Не знаю я на Opere как сидел так и сижу

О. Посмотрю Оперу, забыл совсем про нее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-12-19 21:00) [5]

> Дмитрий С (19.12.2012 20:32:00) [0]

С ИЕ все нормально.
Нет никаких оснований менять на новомодные штучки

← →
QAZ9 (2012-12-19 21:00) [6]

> Как там с ИЕ, кстати, дела обстоят? Кто нибудь может им
> пользуется?

все отлично обстоит и все пользуются, но для солидности употребляют слова типа - опера,хром...

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 21:01) [7]

Дмитрий С © (19.12.12 21:00) [4]

На одной системе 6-й, на другой вроде 9-й

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 21:02) [8]

Для гугловских сервисов используется хром

← →
Фокс Йожин (2012-12-19 21:07) [9]

> Дмитрий С © (19.12.12 20:32)

> Понимаю что тема холиварная, но наболело уже. Незаметно
> firefox превратился в нехило тормозящего монстра.

не замечаю. Всё быстро. В Ubuntu x64.

← →
QAZ9 (2012-12-19 21:13) [10]

> Игорь Шевченко © (19.12.12 21:02) [8]

а смысл? они в любом работают

← →
antonn © (2012-12-19 21:27) [11]

пользуюсь Фаерфоксом 1.0, работает быстро :)

пользовался как-то 3-им ФФ, были удобства всякие добавлены, но напрочь выбешивает неотключаемые уведомления (некоторые компоненты на этой странице устарели). Недавно ставил последний (с клоунской 17й версией вроде бы), отвратительное юзабилити (например, строку состояния-то можно где нибудь увидеть? а не закос под хром).

← →
Baks (2012-12-19 21:34) [12]

Много лет пользуюсь IE и доволен. Сейчас IE8.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-19 21:48) [13]

три года сижу на опере, доволен

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-12-19 21:51) [14]

> Baks (19.12.2012 21:34:12) [12]

Ставь ИЕ9 если возможно.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 21:56) [15]

QAZ9 (19.12.12 21:13) [10]

Удобно. Когда-то скачивал хром попробовать, так он в гугловских сервисах и прижился. Кроме того, у него есть неплохой встроенный разборщик страниц (или как оно там называется), иногда бывает надо.

Но есть нюансы - при очередном обновлении хром стал выводить систему в синий экран при проигрывании видео с ютуба. Пришлось обновлять драйвера видеокарты, а с обновленными драйверами проблема в операциях GDI+ у компонентов DevExpress.

"Диван протащить удалось, но выяснилось странное и необъяснимое обстоятельство - как только я на него сажусь, гаснет свет по всей квартире"

(с) Л. Г. Бунич

← →
QAZ9 (2012-12-19 22:01) [16]

> у него есть неплохой встроенный разборщик страниц

круче чем F12 в ИЕ?

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-12-19 22:02) [17]

скорее более интуитивно понятный при почти такой же функциональности

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 22:07) [18]

QAZ9 (19.12.12 22:01) [16]

Жму на F12 в IE6 - ничего не происходит.

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-12-19 22:10) [19]

Это наверное термопара на керосиновой лампе стала меньший ток в комп выдавать и f12 срабатывает.
Долить керосину надо.

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-12-19 22:10) [20]

Кажется именно так питались компы во времена ие6?

← →
Kerk © (2012-12-19 22:12) [21]

Addon-ы лишние поотключай, кэш с историю почисти. Не должен файрфокс тормозить, что-то ты с ним сделал явно не так.

← →
QAZ9 (2012-12-19 22:17) [22]

> Жму на F12 в IE6 - ничего не происходит.

IE6 ??? ну это уже неприлично
с 7й помойму появились средства разработчика

← →
RDen © (2012-12-19 22:21) [23]

мозилла-тормозилла - есть такое

пользую её и IE параллельно

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 22:38) [24]

QAZ9 (19.12.12 22:17) [22]

> IE6 ??? ну это уже неприлично

Меня устраивает, я уже писал, что нужные мне сайты, в том числе и этот, на IE6 превосходно работают.

Медвежонок Пятачок © (19.12.12 22:10) [19]

Нет, в тех компьютерах кошерного XML не было, поэтому все неприятности.

← →
silver © (2012-12-19 23:11) [25]

опера, года с 2003го
в последнее время портится, но все еще лучше остальных для меня

← →
stas © (2012-12-19 23:16) [26]

Юзаю хром, полностью им доволен. Работает быстро, обновляется не заметно.
ИЕ использую 1 раз после переустановки системы чтобы скачать хром.
Во времена 6-го ИЕ пользовался только им и был доволен.

← →
Vegeta (2012-12-19 23:21) [27]

С ФФ странные дела творятся нонче. Разработчики сначала объявили, что 64x-сборку под винду перестанут поддерживать, а теперь 32х-битную под линуксом не хотят выпускать. Носятся со своей Firefox OS, как с бешеной коровой, а на браузер забивать стали. Про тандерберд вообще печаль.

Сейчас вот отлаживаю верстку - во всех браузерах работает, в ФФ съезжает, зараза...

← →
Vegeta (2012-12-19 23:23) [28]

> Игорь Шевченко ©

А что мешает Хром для всех сайтов использовать, а не только для гугловских?

← →
ослик (2012-12-19 23:32) [29]

Удалено модератором

← →
знайка (2012-12-19 23:39) [30]

> нужные мне сайты, в том числе и этот, на IE6 превосходно
> работают.
Они и в новых ИЕ также превосходно работают.

> ИЕ использую 1 раз после переустановки системы чтобы скачать
> хром.
Не успевает заглючить? :)

← →
Rouse_ © (2012-12-19 23:46) [31]

Очень замечательно данный вопрос будет смотреться на форумах веб разработчиков. Там тебе объяснят и про ослика и про лису и хром с оперой до кучи - вынесешь много правильно информации и причем от профи.
А тут ты сам понял че спросил?

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-19 23:48) [32]

Vegeta (19.12.12 23:23) [28]

> А что мешает Хром для всех сайтов использовать, а не только
> для гугловских?

А зачем ?

знайка (19.12.12 23:39) [30]

> Они и в новых ИЕ также превосходно работают.

Я верю. Но новые IE надо ставить, а этот вместе с системой пришел.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-20 00:11) [33]

> Носятся со своей Firefox OS, как с бешеной коровой, а на
> браузер забивать стали
Вот выпустим свою ОС, настанет вендекапец в мировом масштабе, тогда, Петька, и за браузер возьмёмся.

← →
знайка (2012-12-20 00:18) [34]

ОС без браузера не ОС.

← →
sniknik © (2012-12-20 02:10) [35]

> (например, строку состояния-то можно где нибудь увидеть? а не закос под хром).
только так -
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/status-4-evar/

← →
brother © (2012-12-20 04:16) [36]

> На что поменять firefox?

юзаю уже длительное время, проблемм не наблюдаю...

← →
Slider007 © (2012-12-20 07:02) [37]

Firefox не надо перегружать аддонами, тогда он и не будет тормозить.
Я, например, пользуюсь всего одним аддоном - ADBlock Plus. Тормозов нет.
А если в него надобавлять еще и всяческих яндекс, гугл и прочих -баров, то конечно, ворочаться он будет с трудом.

← →
sniknik © (2012-12-20 08:07) [38]

> Я, например, пользуюсь всего одним аддоном
у меня их 9, видел FF c 45-ю... тормозов, ну так что "еле ворочается" тоже нет. т.е. разницы в скорости на глаз не заметил.
подозреваю, что дело в конкретном эдоне (если вообще в них) а не их количестве, если их конечно не стотыщмильенов... т.к. факт - дополнительная обработка занимает дополнительное время, никто не оспаривает, просто обычно это очень незначительное время.

← →
Eraser © (2012-12-20 09:58) [39]

однозначно Хром, причем на макбуке юзаю тоже хром, а не родной Сафари, хотя рендер у них один и тот же вроде (webkit).

← →
Плохиш © (2012-12-20 12:34) [40]

> ИЕ использую 1 раз после переустановки системы чтобы скачать
> хром.

Одна проблема после переустановки - скрыть ублюдское обновление о выборе браузера.

← →
Ega23 © (2012-12-20 12:43) [41]

Наступал тихий вечер…

- Ребята… а ребята… - Серега поерзал на завалинке и задумчиво спросил: - Хочу я с рыжей Алисой на танцы пойти. Платье ей новое подарить – и на танцы… Какое платье подарить? Красное, что в сельпо продают или синее, что автолавка второй месяц привозит?

Некоторое время ребята раздумывали.

- Алиса – она хороша, - согласился Петр. – Я всегда Алис любил. Они шустрые и даже когда горячие – ошибок не делают. А платье лучше красное!

- Ха! – засмеялся Мишка. – Красное? Да оно сорок шестого размера! А Алиса – пятьдесят второго!

Серега покраснел и сказал:

- Тогда синее подарю…

- Синее с рыжими волосами плохо сочетается, - беспощадно сказал Мишка. – Тогда придется Алиске перекраситься. Да это несложно, купишь еще пакетик краски – и вперед!

Серега почесал в затылке и неуверенно кивнул.

- Ты неправильно задачу ставишь, - сказал Егор. – Для чего тебе Алиса? Для каких задач? Потанцевать, потрахаться, семью организовать?

- Ну… вначале потанцевать, потом потрахаться, а там посмотрим!

- Ты уж определись, - нахмурился Егор. – Такой многозадачности тебя ни одна девчонка не даст. Либо потанцевать, либо в ЗАГС!

- Я хочу и танцевать, и в ЗАГС! – уперся Серега.

- А почему именно с Алисой? – спросил Антон. – Алиса – да, ничего. Но вот Танька! Танька такая девчонка! Современная! Матерится только вполголоса!

- Танька, - фыркнул Борис. – Ну, была у меня Танька. Чуть что – дернется и стоит на месте!

- Не наговаривай! – возмутился Антон. – Я с первого класса только с Таньками дружу!

- У тебя в принципе подход неверный, - веско произнес Роман. – Иди на танцы с Петровичем.

- Зачем? – удивился Серега.

- С Петровичем и выпить можно нормально, и если махач – он любому зубы выбьет. Купи Петровичу рубашку, он свою пропил, и иди с ним на танцы! Алиса, Танька – это все баловство одно… в постели покувыркаться…

- Так я… - Серега покраснел. – Для того и на танцы ее веду…

- В общем-то с Петровичем, наверное, тоже можно, - с сомнением сказал Роман. – Хотя он для серьезных дел, Петрович. Выпить, подраться… Но ты спроси.

- Мне Алиска нравится! – тонко выкрикнул Серега. – Какое ей платье пойдет? Красное или синие?

- Вообще-то в Пензе все уже носят зеленое, - сообщил Иван. – Мне сеструха рассказывала. Зеленое и свеженько, и к твоему цвету лица пойдет.

- У нас не продают зеленых платьев!

- Погоди, начнут.

- Алиска состарится, прежде чем начнут!

- А ты с Катькой пойдешь. Она как раз школу закончит и пойдет на танцы. Тут и ты – с платьем!

- Да не хочу я ждать! Я хочу сейчас – и танцы, и в кровать!

- Я бы тебе Зинаиду посоветовал, - задумчиво сказал Даниил. – Она, конечно, кривоногая и не танцует. И вообще ей семьдесят два года. Но какой самогон гонит!

- Обалденный самогон! – оживился Иван. – С первого класса помню!

Его поддержал Антон:

- Серега, мы бы советовали Зинаиду. И в красное платье она влезет!

- Я хочу танцевать! – завопил Серега. – А потом – на сеновал! А потом… потом не знаю…

- Если потом махаться, то все-таки Петрович, - вставил Роман.

- Я бы на твоем месте Полину и Галину позвал, - мечтательно произнес Егор. – Близняшек… Ты представь, какая производительность! Какие игры у тебя пойдут!

- И можно оба платья купить, - согласился Петр.

- Могу обеих к тебе привести, - подмигнул Егор. – По сходной цене.

- А я Петровича позову, на всякий случай, - кивнул Роман.

- Я никогда больше не буду танцевать, - тихо сказал Серега и принялся нервно лузгать семечки.

Смеркалось. На село опустилась тишина. Вдали одиноко бродила гармонь.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/275351.html

← →
Agent13 © (2012-12-20 12:53) [42]

Таки да, в аддонсах сила Файерфокса, но и в них же его главная беда. Для борьбы с корявыми аддонсами им даже пришлось запилить механизм по детектированию утечек памяти из глючных поделий и принудительному её высвобождению.

Что касается самого браузера, то где-то с версии 13-14 они как раз заметно оптимизировали движок, и даже прозвище Тормозилла стало не вполне уместным. Память - да, как кушал, так и кушает, но покажите мне современный браузер, который её не кушает.

← →
QAZ9 (2012-12-20 16:13) [43]

> Я верю. Но новые IE надо ставить, а этот вместе с системой
> пришел.

что за глупости? IE часть операционки и его обязательно нужно обновлять до актуальной версии, элементарно в целях безопасности
а хром твой тоже с операционкой шел?

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-20 17:08) [44]

QAZ9 (20.12.12 16:13) [43]

Когда надо что-то обновлять обязатетельно, система пишет, что обновление критическое. В случае с IE она этого не пишет.

← →
QAZ9 (2012-12-20 17:21) [45]

facepalm

← →
TUser © (2012-12-20 19:33) [46]

Перешел с FF на хром около полугода как. FF использую там, где chrome не пригоден, например, мне нравится плагин FlagshGet, а для хрома его нету.

← →
Иксик © (2012-12-20 20:04) [47]

> Ega23 © (20.12.12 12:43) [41]

:)))))

← →
TUser © (2012-12-20 20:25) [48]

Справедливости ради, chrome тоже тормозит адски. Делфимастера еще берет, а если штук пять страниц с эховского сайта открыть ... веб-дизайн никогда не был их сильной стороной, имхо. Хорошо, что процессоры сейчас как минимум двухядерные, но гигового кэша для хрома явно маловато. И 4 ядра лучше. И памяти, да. И вообще.

С FF я пересел не из-за тормозов, а из-за его активного желания обновляться. Задолбало.

← →
Inovet © (2012-12-20 20:30) [49]

> [48] TUser © (20.12.12 20:25)
> а из-за его активного желания обновляться. Задолбало.

А чем это плохо? Наоборот, оперативно исправляют.

← →
icelex © (2012-12-20 20:42) [50]

> TUser © (20.12.12 20:25) [48]
> а если штук пять страниц с эховского сайта открыть ...

даже хром кагбэ намекает

где страницы смотреть - мне все равно, а вот для веб-разработки хром лучше

← →
Фокс Йожин (2012-12-20 20:42) [51]

Cognos на последних IE криво отображается, просто жуть. А вот на хроме и огнелисе - всё нормально.

← →
знайка (2012-12-20 21:33) [52]

> для веб-разработки хром лучше
Чем?

← →
брат Птибурдукова (2012-12-20 21:37) [53]

Когда три года назад был причастен к веб-разработке, то как раз отладчик ИЕ7 лично мне показался наиболее удобным… Наименее удобным был драгонфлай.

← →
Vegeta (2012-12-20 21:50) [54]

> брат Птибурдукова (20.12.12 21:37) [53]
> Когда три года назад был причастен к веб-разработке, то
> как раз отладчик ИЕ7 лично мне показался наиболее удобным…
> Наименее удобным был драгонфлай.

Драгонфлай заметно вырос за последнее время. Но без фаербага всё равно не обойтись.

← →
TUser © (2012-12-20 22:56) [55]

> icelex © (20.12.12 20:42) [50]

Веб-дизайн никогда не был сильной стороной не хрома, а эхи. Тормозной у них сайт, да и неудобный. Тут редкий случай, когда я с Лебедевым согласен. Нынешний сайт лучше предыдущего, но все равно, к нему можно привыкнуть, но понравиться он не может. Именно в той части, что касается тормознутости, удобства и т.п. Контента я тут не касаюсь.

← →
KilkennyCat © (2012-12-21 00:03) [56]

Помнится, когда я служил, был у меня "Ассистент". Приходил со службы, включал его. Пока снимал форму, загружалась дос. запуска ф-16, взлетал, и пока летел до цели шел на кухню, готовил ужин.

сейчас набирал это в файрфоксе наипоследнейшей версии. время реакции на нажатие клавиш прибижено к моментальному. Открывается почти моментально. закрывается почти моментально. Хотелось бы, чтоб тормозил - чаю попить некогда.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 00:10) [57]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2012-12-21 00:11) [58]

а мне тут охрененую ссылку прислали только что, в помощь общающимся форумом, так сказать: http://ignitor.name/progs/generator/index.html

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 00:23) [59]

> KilkennyCat © (21.12.12 00:11) [58]
чё-то второй радиобатон недоработан...

← →
Германн © (2012-12-21 01:28) [60]

Удалено модератором

← →
Германн © (2012-12-21 02:11) [61]

> Дмитрий С © (19.12.12 20:32)
>
> Понимаю что тема холиварная, но наболело уже. Незаметно
> firefox превратился в нехило тормозящего монстра. Время
> от времени уходящий в 100% CPU LOAD.

А про смену прокладки ты не думал?

← →
Дмитрий С © (2012-12-21 02:19) [62]

> А про смену прокладки ты не думал?

Почему я должен об этом думать?

← →
Германн © (2012-12-21 02:49) [63]

> Дмитрий С © (21.12.12 02:19) [62]
>
>
> > А про смену прокладки ты не думал?
>
> Почему я должен об этом думать?
>

А кто же как не ты должен об том думать?
Тебе были даны ответы по всем браузерам.
Решать тебе и думать тоже тебе!

← →
Дмитрий С © (2012-12-21 02:55) [64]

> А кто же как не ты должен об том думать?

Так в чем же я виноват, что ФФ зацикливается где-то? Его даже закрываешь - продолжает фоном висеть зацикленный. Такое не часто, но бывает.

> Тебе были даны ответы по всем браузерам.
> Решать тебе и думать тоже тебе!

Я думаю в сторону хрома.
Во-первых, я к нему привык, к его панели разработчика тоже.
Во-вторых, каждая вкладка в отдельном процессе - браузер не повесит никакая страница (хотя это по-моему, уже все умеют, кроме мозилы).
В-третьих, у меня мобила андроид, может какие-нибудь полезности с этого будут.

Было бы еще подобие xulrunner-а для хрома - было бы вообще круто:)

← →
KilkennyCat © (2012-12-21 05:25) [65]

Удалено модератором

← →
TUser © (2012-12-21 06:59) [66]

Удалено модератором

← →
icelex © (2012-12-21 10:18) [67]

> знайка (20.12.12 21:33) [52]
> > для веб-разработки хром лучше
> Чем?

ни "чем", а "кому"

← →
sniknik © (2012-12-21 10:34) [68]

> хотя это по-моему, уже все умеют, кроме мозилы
и хорошо бы так и оставалось... ИМХО от этой кучи процессов толку нет (может потом что не хожу по "вешающим" сайтам, а может потому, что "моя" мозила и так, с одним процессом, не вешается). в общем выгоды никакой, а куча процессов в диспетчере реально напрягает... хотя, и вреда от них никакого. чисто субъективно, что то с мазилой, что с "другими".
но вот, что все "не под одну гребенку"/есть выбор, это реально хорошо.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 10:39) [69]

> sniknik © (21.12.12 10:34) [68]
У меня опера тоже одним процессом. ЧЯДНТ? %-)

← →
sniknik © (2012-12-21 11:02) [70]

> У меня опера тоже одним процессом. ЧЯДНТ? %-)
я то откуда знаю? не пользуюсь оперой, поверил высказыванию выше "у всех уже так, только мазила не умеет", а тут получается и опера "не умеет".

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 11:29) [71]

Ну они что-то там делали на тему "пусть глючные плагины крутятся отдельным процессом", но у меня в дереве процессов у оперы потомков нет.

← →
silver © (2012-12-21 11:58) [72]

> Ну они что-то там делали на тему "пусть глючные плагины
> крутятся отдельным процессом", но у меня в дереве процессов
> у оперы потомков нет.

в линуксах точно так, и уже давно, еще с версий 9.*
процесс opera_plugin_wrapper
судя по гуглу, и на венде он тоже должен быть, но у меня нету
может настраивается где

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 12:02) [73]

> silver © (21.12.12 11:58) [72]
Какое-то время был. Сегодня с утра не было. Анонсов "мы решили вернуть взад" тоже не помню.

← →
silver © (2012-12-21 12:04) [74]

> Какое-то время был.

угу, сейчас припоминаю, что был

← →
Agent13 © (2012-12-21 12:12) [75]

> брат Птибурдукова (21.12.12 11:29) [71]
>
> Ну они что-то там делали на тему "пусть глючные плагины
> крутятся отдельным процессом"

Ага, у мозиллы то же самое - весь "нормальный" контент крутится в основном процессе, а флэш и прочая прелесть - в plugincontainer.exe. Что показательно - уже не помню, когда бы firefox.exe вылетал с ошибкой, а вот plugincontainer.exe - не сказать, что регулярно, но реально бывает.

← →
знайка (2012-12-21 12:29) [76]

> ни "чем", а "кому"
Вам вероятно, или нет? но хотелось бы еще узнать и чем.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 12:35) [77]

> Agent13 © (21.12.12 12:12) [75]
Ну когда у меня что-то в опере падало, я и не припомню. Не говорю, что "никогда не падало" — таки падало — но это было крайне редко. И за всё время пользования список открытых вкладок потерялся дважды.

Эксплорер же при падениях стабильно терял список открытых вкладок и запомненные пароли.

Другими браузерами в личных целях почти не пользовался.

Очень долго, года до 2005, юзал кастрированный по самое не могу шестой Эксплорер (отключены картинки-аудио-видео, разрегистрирован флэш, физически удалён vbscript.dll) — и о вирусах слыхал только от коллег, ругающих микрософтовское поделие %-)

← →
Cobalt © (2012-12-21 12:47) [78]

> TUser © (20.12.12 20:25) [48]
> Справедливости ради, chrome тоже тормозит адски. Делфимастера
> еще берет, а если штук пять страниц с эховского сайта открыть
> ... веб-дизайн никогда не был их сильной стороной, имхо.
> Хорошо, что процессоры сейчас как минимум двухядерные,
> но гигового кэша для хрома явно маловато. И 4 ядра лучше.
> И памяти, да. И вообще.
Хммм, у меня дома открыто страниц по 50 бывает в период активного серфинга.
и Мастера, и Эхо, и Дождь с его видео, и игровые сайты, и новостные, и ЖЖ.
Иногда только флеш-плагин падает, приходится странички с видео обновлять, и всё.

← →
Дмитрий С © (2012-12-21 17:28) [79]

> Очень долго, года до 2005, юзал кастрированный по самое
> не могу шестой Эксплорер (отключены картинки-аудио-видео,
> разрегистрирован флэш, физически удалён vbscript.dll) —
> и о вирусах слыхал только от коллег, ругающих микрософтовское
> поделие %-)

Ты походу ie с блокнотом перепутал =))

← →
брат Птибурдукова (2012-12-21 17:40) [80]

> Дмитрий С © (21.12.12 17:28) [79]
Поясни.

← →
Jeer © (2012-12-22 15:48) [81]

Не поменяю FF ни на что:)

← →
Германн © (2012-12-23 01:38) [82]

> Jeer © (22.12.12 15:48) [81]
>
> Не поменяю FF ни на что

И я тоже. Привык.

← →
antonn © (2012-12-23 01:49) [83]

> А про смену прокладки ты не думал?

plugin-container.exe от прокладки не зависит

← →
Дмитрий С © (2012-12-23 13:03) [84]

> Германн © (23.12.12 01:38) [82]
>
> > Jeer © (22.12.12 15:48) [81]
> >
> > Не поменяю FF ни на что
>
> И я тоже. Привык.
>
>

И я привык. Но тот же хром гораздо выгоднее выглядит в плане не тормозов :(

← →
Андреевич (2012-12-23 18:32) [85]

память хром жрет, и все эти упоротые "тихие" обновления адобе/гугла напрягают

← →
vrem (2012-12-23 18:53) [86]

вы все так пишете, будто есть что то удобнее оперы, даже странно это :)
наверно мутная сафари лучше или что то тормозящее - зачем его использовать? раз тормозит? у меня вот опера не тормозит, не предлагает заполнить анкету, как это ie делает если не дай бог на него случайно нажать, даже мысли не возникает о какой то смене браузера. это же будет непривычно, а зачем перепривыкать? райского наслаждения от этого явно не будет.

← →
RDen (2012-12-23 19:34) [87]

>vrem (23.12.12 18:53) [86]

какой релиз рекомендуешь?

← →
Андреевич (2012-12-23 19:52) [88]

> vrem (23.12.12 18:53) [86]

опера умеет открываться в нескольких экземплярах?
ЗЫ меня немного возмущает что опера при запуске долбится к себе на сайт и отправляет мое разрешение экрана и еще пару параметров

← →
знайка (2012-12-23 20:29) [89]

> предлагает заполнить анкету, как это ie
Что за анкета?

← →
vrem (2012-12-23 20:48) [90]

рекомендую вот эту -
Версия: 12.00 pre-alpha Сборка: 1090
Платформа: Win32 Система: Windows 7

потому что - это последняя версия оперы, которая ищет среди адресов сайтов в адресной строке. то есть набираешь адрес сайта - она предлагает варианты. и всё это сразу, без букв g и прочее. так же в этой версии в адресной строке есть кнопка раскрытия выпадающего списка уже посещённых адресов, причём в этом списке нет поганого скрола, а выпадает хоть на весь экран по высоте. скролл потом добавили в более новых версиях и никак его не убрать. не реагирует на настройку опера.
ну и вне зависимости от версий можно использовать полностью прозрачный скин, это красиво. http://my.opera.com/community/customize/skins/ - посмотрите скин Ultra Glass Static 2 Автор: kolobock79

http://arc.opera.com/snapshot/windows/ - тут лежат старые версии, указанная тоже. октябрь-ноябрь 2011 не так уж давно было.

ie - предлагает настроить безопасность, выбрать варианты, куча всего, а опера просто включается и работает. для безопасности я файрволл ставлю, от браузера другое требуется, вообще то.

← →
vrem (2012-12-23 20:52) [91]

Андреевич
файл-открыть новое окно, либо открыть в новом окне - на панели задач будут разные окна оперы. что опера что то отправляет - отключается в настройках, проверьте с файрволлом.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-23 20:57) [92]

> не предлагает заполнить анкету, как это ie делает если не
> дай бог на него случайно нажать

IE не предлагает заполнить анкету, не надо врать.

← →
vrem (2012-12-23 21:00) [93]

>не надо врать.
что, совсем ничего не спрашивает при первом запуске?

>не надо врать.
:)

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-23 21:56) [94]

vrem (23.12.12 21:00) [93]

Меня не спрашивает. ЧЯДНТ ?

← →
antonn © (2012-12-23 22:28) [95]

> что опера что то отправляет - отключается в настройках,
> проверьте с файрволлом.

в упор не вижу (я вообще ен нашел где отключается проверка автообновления, а тут просто и нагло отправляет данные о моей системе)

← →
Vegeta (2012-12-23 22:28) [96]

> vrem (23.12.12 20:48) [90]

Не надо рекомендовать старые версии браузеров - как минимум, там есть уязвимости.
В адресной строке и в версии 12.12 ищет.

> Андреевич (23.12.12 19:52) [88]
> ЗЫ меня немного возмущает что опера при запуске долбится к себе на сайт и отправляет мое разрешение
> экрана и еще пару параметров

Это отключается: opera:config#UserPrefs|EnableUsageStatistics

← →
antonn © (2012-12-23 22:35) [97]

> Это отключается: opera:config#UserPrefs|EnableUsageStatistics

юзерфрендли аж зашкаливает

← →
Anatoly Podgoretsky (2012-12-23 22:36) [98]

> vrem (23.12.2012 20:48:30) [90]

Это даже еще и не альфа.

← →
Vegeta (2012-12-23 22:40) [99]

> antonn © (23.12.12 22:35) [97]
> юзерфрендли аж зашкаливает

Как раз таки удобно - не задает лишних вопросов, как тот же IE при первом запуске. А кому надо - тот знает, где все настройки лежат (там и поиск есть удобный).

← →
Eraser © (2012-12-23 23:08) [100]

> Игорь Шевченко © (23.12.12 20:57) [92]

предлагает, причем очень навязчиво, причем версии до 9 включительно.

← →
sniknik © (2012-12-24 10:42) [101]

> тормозящее - зачем его использовать? раз тормозит?
ну, тормозит оно только на словах "поборников" других браузеров, или по вполне объективным причинам (сайт например занят) т.е. тогда когда любой браузер будет тормозить.

← →
Андреевич (2012-12-24 11:01) [102]

> предлагает, причем очень навязчиво, причем версии до 9 включительно.

насчет анкеты не знаю, предлагает упорно настроить параметры (типа службы поиска, приватный режим и еще что-то)

← →
брат Птибурдукова (2012-12-24 11:33) [103]

а, кстати... что в ие бесит, так это открытие всего с target="_blank" в отдельном окне, а не на новой закладке. в новых эксплорерах такое поведение осталось?

← →
Styx (2012-12-24 23:46) [104]

> а, кстати... что в ие бесит, так это открытие всего с target="_blank"
> в отдельном окне, а не на новой закладке

Это когда такое было? Как в ослике появились вкладки, так оно сразу настраиваемым стало...

← →
брат Птибурдукова (2012-12-25 00:08) [105]

> Styx (24.12.12 23:46) [104]
О. Научи.

← →
TUser © (2012-12-25 00:42) [106]

> sniknik © (24.12.12 10:42) [101]

В версиях эдак с 5-6 до 13-14 без админских прав под XP после выхода новой версии FF начинал тупо занимать целиком одно ядро процессора. Тужился обновиться. Не знаю, как в 7ке, не знаю, как более поздние версии, не знаю как если работать под админом.

← →
Styx (2012-12-25 10:50) [107]

> брат Птибурдукова (25.12.12 00:08) [105]
> > Styx (24.12.12 23:46) [104]
> О. Научи.

Ну так "Параметры" вкладок в настройках. И там что-то типа "При обнаружении всплывающего окна..." - ставишь "Новая вкладка" - после этого ни одного нового окна я не видел, всё во вкладках открывается.

> В версиях эдак с 5-6 до 13-14 без админских прав под XP после выхода новой версии FF начинал тупо занимать целиком одно ядро процессора.
эээ... я на нем с версии 0.8 до нынешней 17.0.1, не замечал ничего такого... дома всегда под админом на работе юзером, там и там было XP, до последнего месяца (купил новый комп домой "под Diablo 3", "куском", не стал собирать как обычно, а там 7-ка предустановлена).

не говорю, что подобного не может быть, просто сомнительно, что такой слишком уж долгий срок такой глюк не исправлялся... обычно у них время реакции очень быстрое. может только на уязвимости конечно... нет, думаю все таки дело в чем то частном, том же плагине/дополнении/может даже в особенностях прав у "твоего юзера".

← →
Машкин (2012-12-25 11:14) [109]

> Styx (25.12.12 10:50) [107]
И правда... Век живи, век учись — так и помрёшь студентом.

> не замечал ничего такого...
хотя, я всегда, везде отключаю авто обновления, ставлю "только проверять но дать мне решить", а в этом случае он явно тебя спрашивает/ал и запускает сетап, если нужно от админа (логин/пароль вводишь).
может поэтому не замечал.

← →
Styx (2012-12-25 12:11) [111]

> Машкин (25.12.12 11:14) [109]
> > Styx (25.12.12 10:50) [107]
> И правда... Век живи, век учись — так и помрёшь студентом.

На самом деле, конечно, всё не так хорошо, как хотелось бы. Потому что в результате такой настройки окна, открываемые в JS, тоже оказываются во вкладках... что часто жутко неудобно.

Куда в ФФ с какой-то версии убрали галку "Вкладки сверху"? Они теперь на вновь установленном ФФ всегда сверху, а на просто обновлённом галка осталась. И зачем её убрали?

← →
брат Птибурдукова (2012-12-25 19:37) [113]

> Styx (25.12.12 12:11) [111]
Ну в любом случае я не планирую делать ие своим основным браузером, так что пофиг :-)

> [112] Inovet © (25.12.12 19:33)

Куда убрали, похоже совсем убрали, осталась только в огромном списке настроек about:config. А вот зачем убрали? Межет и не надо их делать под строкой адреса?

> sniknik © (25.12.12 11:19) [110]

У меня проигрывается музыка с вконтакте и там же в контакте я иногда играю в точки. Вкладки открываются спустя секунду после клика по ней. Реакция на все становится замедленной. Если "выдернуть" вкладку и перетащить на другой монитор - то те же точки (обычное флеш приложение) сбиваются (кликаешь в одном место, а кликается в другое).
То что писал ТЮзер - бывает достаточно часто. Насколько это связано с обновлениями я не установил. Где-то зацикливается, начинает греть мне процессор ну и так далее.
Иногда кликаешь по ссылке средне кнопкой мыши - ссылка открывается в новой влкадке 2-3 раза.
Быть может ФФ тупит не сам по себе. У меня элементы яндекса установлены (только лишь из-за одной кнопки почты) - может они это делают. Может флеш блок или ад-блок. Плохо, что ФФ никак не говорит в чем проблема.

В хроме такого нет. В хроме свои глюки. Та же музыка ВКонтакте прерывается иногда, да и ощущение что гугл следит.

> Inovet © (25.12.12 19:33) [112]
>
> Куда в ФФ с какой-то версии убрали галку "Вкладки сверху"?
>

ФФ 17.0.1 "Вкладки сверху" в меню ПКМ по панели меню

> ФФ 17.0.1 "Вкладки сверху" в меню ПКМ по панели меню
при "чистой" установки, не апдейтом, этого пункта нет... до тех пор пока руками не поменяешь настройку browser.tabs.onTop в about:config и не ре-стартуешь FF, тогда появляется. у меня по крайней мере появилась, но у меня, судя по ужасам здесь рассказываемым совсем другой FF... ;о))

> тогда появляется.
причем, судя по всему, только для того чтобы одумались и вернули все "взад"... :), удобным образом... т.к. установка в дефаултное значение и рестарт убирает этот пункт.
p.s. возможно зависит от других настроек, например от "убирать вкладки при 1 странице".

> при "чистой" установки, не апдейтом, этого пункта нет...

действительно:(

> [116] MonoLife © (26.12.12 03:44)
> ФФ 17.0.1 "Вкладки сверху" в меню ПКМ по панели меню

Это, если обновлялся со старой или в куче скрытых настроек выставил, а в свежепоставленном ФФ её нет.

← →
брат Птибурдукова (2012-12-26 19:59) [123]

← →
брат Птибурдукова (2012-12-26 20:49) [125]

> пишет то про FF, то про Оперу
ну молод ещё, не умеет срачи тоньше поддерживать %-)

> брат Птибурдукова (26.12.12 20:49) [125]

я наверно тоже, слишком молод )) фразу твою не понял

← →
брат Птибурдукова (2012-12-26 21:25) [127]

Да и фиг с нею. Аминь.

Ты так и не пробовал поудалять все плагины кроме флешплеера? Почему у меня не тормозит?

← →
vrem (2012-12-27 17:08) [130]

Удалено модератором

← →
vrem (2012-12-27 17:08) [131]

Удалено модератором

← →
Некрофил (2013-01-17 19:49) [132]

> Во-вторых, каждая вкладка в отдельном процессе - браузер
> не повесит никакая страница

В хроме, если вешается страница, вешается весь браузер.

как по мне:
Хром быстрее остальных, в нём и работаю.
Фокс тормозной
Опера тоже подтормаживает, особенно не нравится, что что бы нажать на кнопку во флеше, первый клик всегда в пустую, типа войти во флешь.
ИЕ - как всегда самый тормозной, а ИЕ9 ещё и с флешем тормоза частенько.
Сафари вроде ничего, но с флешем есть мелкие косяки.

> Некрофил (17.01.13 19:49) [132]
> В хроме, если вешается страница, вешается весь браузер.

Ога, есть такое - причем не понятно данное поведение с учетом раскидывания закладок по процессам. Чей-то там они явно перемудрили.
Вообще хром хорош, но только если его контролит фаервол, а то слишком много он хозяевам отправлять хочет, а это надо резать на корню...

← →
Vegeta (2013-01-17 21:53) [134]

> особенно не нравится, что что бы нажать на кнопку во флеше,
> первый клик всегда в пустую, типа войти во флешь

http://s45.radikal.ru/i107/1107/a2/024cb17fb641.jpg

Все-таки FF ощутимо лучше заточен как инструмент именно разработчика.
При прочих равных условиях можно и мириться с его "глюками". При условии, как выше уже справедливо указали, регулярного контроля за подключенными к нему приблудами.

> Сергей М. © (17.01.13 22:28) [135]
> Все-таки FF ощутимо лучше заточен как инструмент именно
> разработчика.

Не факт :)

← →
Vegeta (2013-01-17 23:07) [137]

> Сергей М. © (17.01.13 22:28) [135]
> Все-таки FF ощутимо лучше заточен как инструмент именно разработчика.

Может, всё-таки, Firebug?

> Сергей М. © (17.01.13 22:28) [135]

это точно, хотя в остальных браузерах встроенные средства тоже последнее время не плохи, но пока не дотягивают до файербага.

по теме - пользуюсь хромом, уважаю больше всех оперу.

Кстати, о хроме. У меня с некоторых пор (возможно, после очередного его автообновления) он стал выводить такое идиотское сообщение при открытии урла извне: "Для работы Google Chrome необходима ОС Windows XP и выше. Некоторые функции могут не работать.". Хотя у меня винда 7 энтерпрайз.
Точно, чего-то там они перемудрили

> Хотя у меня винда 7 энтерпрайз.

Пора обновляться до XP

> Германн © (18.01.13 01:18) [141]

за то, что такой крошечной, по сравнению с конкурентами, компании удается делать продукт, который не хуже, а во многом, лучше конкурентов и до сих пор задает стандарты. напомню, что даже пресловутые "вкладки" впервые появились именно в опере.

> [145] Eraser © (18.01.13 15:00)
> напомню, что даже пресловутые "вкладки" впервые появились
> именно в опере.

А казалось бы, что сложного.

← →
Некрофил (2013-01-18 15:23) [147]

> Vegeta (17.01.13 21:53) [134]
http://s45.radikal.ru/i107/1107/a2/024cb17fb641.jpg

Это не то, что я имел в виду.
Само содержимое флеша видно, но сперва нужно кликнуть на сам флеш, а потом уже можно жать на элементы флеша.
Раньше такого не было, появилось в одной из последних версий.

> [147] Некрофил (18.01.13 15:23)
> Раньше такого не было, появилось в одной из последних версий.

Может плагин какой поставил?

← →
Княже (2013-01-18 15:29) [149]

юзаю safari, полностью устраивает

← →
vrem (2013-01-18 16:03) [150]

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:77:9627:3449:1 :)

← →
знайка (2013-01-19 12:45) [151]

> юзаю safari, полностью устраивает
а другие юзают не сафари, и мучаются?

На что поменять firefox? Найти похожие ветки