Посоветуйте как поступить

← →
RGV © (2012-12-17 03:47) [0]

Я написал почтовый клиент для себя, но им пользуются многие мои друзья и на работе, говорят нравится. он выложен на моей страничке. Сейчас его полностью переделываю по мере возможности.
Так вот недавно один парень по емаил просил у меня исходники, я его спрашиваю что мол конкретно интересует он пишет что его интересует как у меня определяются кодировки, я ему скинул все основные функции по определению кодировки и декодированию.
Незнаю правильно ли я поступил.

А недавно еще один написал что бы я ему выслал все исходники за "умеренную" плату.

Я в основном пишу чтобы удовлетворить свои творческие потребности не для денег.

Вобчем как поступить незнаю. И вроде жалко свои исходнички кому-то отправлять все-таки я над своим почтовиком больше года трудился

← →
brother © (2012-12-17 07:28) [1]

> Незнаю правильно ли я поступил.

почему нет? жалко?

> выслал все исходники за "умеренную" плату.

> все-таки я над своим почтовиком больше года трудился

не устраивает цена - не отправляй, делов то...

← →
Фриза (2012-12-17 09:30) [2]

Сделай ход конем и выложи в опенсорс.

← →
KilkennyCat © (2012-12-17 09:31) [3]

отдай мне, я продам и буду счастлив.

← →
Правнук Винни-пуха (2012-12-17 09:38) [4]

>
> [0] RGV © (17.12.12 03:47)

Ну а свой почтовик вы просто так писали, или какие-то книжки и статьи в интернете читали? И использовали delphi, купленный за 50 тыс. или бесплатную среду разработки?
А вообще  ваше дело, конечно.

← →
stas © (2012-12-17 11:57) [5]

Единственное над чем надо задуматься, так это над ценой.
Что вы с ними делать собираетесь? не на смерть же хранить )))

← →
MonoLife © (2012-12-17 12:02) [6]

> И вроде жалко свои исходнички кому-то

жалко - не отправляй
не жалко - отправляй

← →
QAZ9 (2012-12-17 12:13) [7]

> за "умеренную" плату

если эта плата меньше 50т то даже не думай ибо потраченное время дороже
те кто просят, обычно уже имеют заказ на подобный софт и полюбому поимеют больше тебя практически ничего не делая

← →
alexdn © (2012-12-17 12:14) [8]

Сразу спрашивай зачем исходники/функции. По крайней мере пообщаешься может узнаешь что новое..

← →
alexdn © (2012-12-17 12:16) [9]

> RGV © (17.12.12 03:47)
> QAZ9 (17.12.12 12:13) [7]
> те кто просят, обычно уже имеют заказ на подобный софт и
> полюбому поимеют больше тебя практически ничего не делая
или делают что то подобное
+1
Сразу спрашивай зачем исходники/функции. По крайней мере пообщаешься может узнаешь что новое..

← →
Дмитрий С © (2012-12-17 12:21) [10]

Выложи исходники в общий доступ.
Находить в интернете подобные посты приятнее денег: http://content.mail.ru/arch/27933/1828341.html :) Может кто и тут помнит эту прогу :))

← →
RGV © (2012-12-18 05:15) [11]

Извиняюсь не мог раньше ответить.

> Сразу спрашивай зачем исходники

Я ему два раза писал зачем исходники, может тебя что-то конкретное интересует дык я помогу, не он молчит как партизан, говорит продай и все.

> QAZ9 (17.12.12 12:13) [7]

О плин а я ему уже 12 т.р. преложил (я ж не комерсант) цены загибать неумею

← →
Барлог_ (2012-12-18 07:35) [12]

> Я ему два раза писал зачем исходники, может тебя что-то конкретное интересует дык я помогу, не он молчит как партизан, говорит продай и все.

Это Гейтс :)

> продай и все.

Ну и продай - напиши лицензионное соглашение о неэкслюзивности и пр.

OpenSource в случае Delphi = убить продукт.

← →
Vegeta (2012-12-18 13:36) [14]

> Torry © (18.12.12 12:53) [13]
> OpenSource в случае Delphi = убить продукт.

Чем это Delphi так не подходит под OpenSource?

> Чем это Delphi так не подходит под OpenSource?

В моем понимании (обсуждать это не хочу, ибо это твердая уверенность) OpenSource вообще как класс неправильная вещь.

В случае с Delphi-продуктами отдать продукт в open source как правило означает что автор продукта "устал очень" им заниматься (в случае успешности и популярности) или продукт мало кому нужен (лиюо просто не нужен, либо узкая ниша). Обычно это приводит либо к точечным коррекциям кода, либо к забвению. Примеров - масса, взять семейство продуктов от Turbo Power - в лучшем случае они просто делались совместимыми с номыви версиями компиляторов.

Бывают исключения, но, редко. Не случайно, например, TMS выкупило у автора Unicode Controls - продукт абсолютно не развивался в период "свободы".

согласен с Torry. неоднократно наблюдал умирание. в последнее время с предубеждением отношусь к продуктам от опенсорс (именно Делфи).

← →
QAZ9 (2012-12-18 16:44) [17]

да по моему кроме авторов ни один более менее значимый опен продукт в итоге никто и не модифицируют, хоть на чем написанный
ибо надо как минимум неделями разбираться "ЧоПроисходит?" копаясь в чужих кодах, а реально это нафиг никому не надо

>RGV © (18.12.12 05:15) [11]
>О плин а я ему уже 12 т.р. преложил (я ж не комерсант) цены загибать неумею

ты ж с ним не подписывал договорённость о передачи прав на реализацию - ну и продай ему за 12, следующему - за 11 или за 100 (как договоришься...)

зы не понимаю покупку готовых "продуктов" (не говоря уж о исходниках) у самоделкиных

Посоветуйте как поступить Найти похожие ветки