Печать как низкое разрешение

← →
Printer7 (2012-11-21 20:07) [0]

Требуется отпечатать на принтере 1200т/дюйм как 300 дпи.
Каким образом это сделать?
Хочется получить визуальные тестовые бумажки. Например есть высокочеткая картинка, можно уменьшить до какого то разрешения (какого) и пустить на печать принтера 1200т/дюйм - HP лазерник.
И получить бумажки 1200, 600, 300,150 дпи на дюйм.
Должна видна гребенка на деталях отпечатанных на 150 дпи...

← →
kilkennycat © (2012-11-21 20:11) [1]

если принтер струйный - заклеить вск дюзы, кроме каждой четвертой. если лазерный - придется царапать барабан.

← →
Printer7 (2012-11-21 20:14) [2]

лазерный,
вижу решение, взять картинку 4000х4000
на А4, 20 см
и уменьшить, допустим до 1000х1000 и распечатать без
эффектов, только какое это дпи на дюйм получится? как расчитать?

← →
RDen © (2012-11-21 20:31) [3]

отсканировать с нужным разрешением, распечатать, не?

← →
Printer7 (2012-11-21 20:42) [4]

а смысл сканирования, если есть готовый файл, и его можно уменьшать сколько угодно в фотошопе.
Можно 100х100 точек сделать и распечатать, по идее квадраты должны быть.
Но какое дпи получим?
20см лист, 1 дюйм = 2.54 см, 20см = 7.87 дюймов
300дпи = это 118 точек на 1 см.
То есть по ширине листа 20 см нужно разрешение 20*118=2360 точек?

← →
RDen © (2012-11-21 20:57) [5]

дэк тебе надо именно качество печати получить соответствующее, а не распечатать этикетку коробка спичек на формат А0 (зачем тебе "квадраты")...

← →
Printer7 (2012-11-21 21:15) [6]

для визуального сравнения, подсунуть чайнику - так сказать
показать как влияет количество дпи на качество
был бы древний принтер, можно было просто распечатать и всё,
но древних нет - сдохли все(
Можно и коробок распечатать, только расчитать надо, сколько дпи получили)

← →
Dimka Maslov © (2012-11-21 21:17) [7]

> только расчитать надо, сколько дпи получили

В школе деление и умножение не проходили? Бедненькие.

← →
QAZ9 (2012-11-21 21:36) [8]

печать выше 300 дпи не имеет смысла и нигде не практикуется

← →
Dimka Maslov © (2012-11-21 21:48) [9]

> печать выше 300 дпи не имеет смысла и нигде не практикуется

На ценных бумагах? А в иные моменты любая бумага - ценная.

← →
RDen © (2012-11-21 21:58) [10]

ну если
>Printer7 (21.11.12 21:15) [6]
>для визуального сравнения, подсунуть чайнику

открывай в редакторе, и с учётом пропорций меняй разрешение и печатай - ну и получишь соответственное ухудшение качества

← →
Printer7 (2012-11-21 21:59) [11]

Dimka Maslov
так верны ли расчеты приведенные выше?
в ценных бумагах понятие дпи нету, там прямая печать валами
гребенки никакой нет, особенно для мелких элементов - ловушек-сеток,
при сканировании такой лезет муар, а принтером выйдет каша)
причем именно валами и достигается переход одного цвета в другой

← →
QAZ9 (2012-11-21 22:01) [12]

на ценных бумагах другие технологии печати и для них нет понятия дпи

← →
DVM © (2012-11-21 22:34) [13]

> Хочется получить визуальные тестовые бумажки. Например есть
> высокочеткая картинка, можно уменьшить до какого то разрешения
> (какого) и пустить на печать принтера 1200т/дюйм - HP лазерник.
>
> И получить бумажки 1200, 600, 300,150 дпи на дюйм.
> Должна видна гребенка на деталях отпечатанных на 150 дпи.
> ..

в фотошопе меняй dpi и не меняй геометрические размеры и печатай - получишь результат.

← →
Рамиль © (2012-11-22 09:28) [14]

А что мешает так?
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121122/6uLVlq46.png

← →
Printer7 (2012-11-22 11:15) [15]

в HP 1020
только 1200 hi res и 600 dpi
300-нету

← →
sniknik © (2012-11-22 11:49) [16]

> 300-нету
поставь эмулятор, например http://softcache.ru/dopdf_skachat_besplatno/
там есть от 72 до 2400.

← →
QAZ9 (2012-11-22 11:50) [17]

разрешение картинки и принтера это не одно и тоже

← →
Плохиш © (2012-11-22 12:01) [18]

Я не понял, какое отношение имеет размер печатаемой картинки к качеству печати принтера?

Размер картинки в точках влияет только на возможность получения распечатанной картинки с соответствующими размерами в см и искажениями этой картинки, никакого отношения к качеству печати принтера это не имеет.

← →
QAZ9 (2012-11-22 12:02) [19]

> в HP 1020

хоспыдя... он еще и ч\б :)))

← →
QAZ9 (2012-11-22 12:13) [20]

чтоб протестить свои 1200 дпи
берешь фотошоп, создаеш А4 CMYK с разрешением 1200 дпи
в центре рисуешь чисто черным сетку - толщина линии 1 пиксель , растояние между линиями тоже 1 пиксель
потом печатаеш все это дело на бумаге качества не ниже xerox colotech+ и смотриш в мелкоскоп
угадай какие шансы увидеть сетку а не заливку?

← →
miek (2012-11-22 15:02) [21]

Берешь свою картинку и в любом граф.редакторе: -уменьшаешь в 4 раза, затем увеличиваешь в 4 раза. И даже печатать необязательно, все сразу будет видно.

← →
Printer7 (2012-11-23 13:07) [22]

попробую эмулятор, sniknik
задача в лоб -
сделал в фотошопе 394х372 на 10х9.45 см (100дпи)
напечатал текст
отпечатал, гребенки практически невидно
видимо ДПИ маркетинг, можно с нулевым дпи печатать)
внутри лазерника сгладится)

> [8] QAZ9 (21.11.12 21:36)
> печать выше 300 дпи не имеет смысла и нигде не практикуется

Для картинок? Это почему ещё?

Удалено модератором

> [21] miek (22.11.12 15:02)
> Берешь свою картинку и в любом граф.редакторе: -уменьшаешь
> в 4 раза, затем увеличиваешь в 4 раза. И даже печатать необязательно,
> все сразу будет видно.

Не совсем так. Принтеры или драйверы печати могут по разному растеризацию (или как это называется) делать. Можно прямо на картинке попробовать сэмулировать.

← →
QAZ9 (2012-11-23 14:22) [26]

> [26] QAZ9 (23.11.12 14:22)
> потому что я в полиграфии 8 лет работаю

Ну так тем более - и почему же? Может ты имеешь ввиду не разрешение принтера, а самой картинки, которое в итоге будет эти самые 300 дпи?

← →
QAZ9 (2012-11-23 20:36) [28]

да именно картинки , разрешение печати складывается из того сколько точек составляют один пиксель изображения, глазу все равно не видно
все решает офсетная печать там предел 400дпи для картинок и печатают так очень навароченные вещи типа дорогих каталогов
300 дпи это разряд крутых глянцевых журналов типа Playboy
225-240 дпи просто глянец
большее разрешение сделает картинки нечеткими при рипе и самое главное - размер файла, это даже критичней чем мнимое качество

> [28] QAZ9 (23.11.12 20:36)
> и самое главное - размер файла, это даже критичней чем мнимое качество

Это при нынешних-то объёмах носителей? Удивлён. Или оборудование не так часто меняют как компьютеры?

← →
QAZ9 (2012-11-23 22:58) [30]

аты прикинь как было хотябы лет 10 назад :)
когда единственный вариант был лично привезти стопку записаных болванок
даже сейчас макеты более 200мб по почте не принимают принципиально ибо сидят на УСБ-модемах
оборудование развивается медленней чем тупеют дизайнеры, гораздо медленней...
например современная ЦПМ с рипом в виде отдельного компа с гигами памяти и гигагерцами проца, некоторые макеты обрабатывает до получаса до запуска печати, ито не все страницы сразу и даже может зависнуть при определенных комбинациях вектора с растром

Печать как низкое разрешение Найти похожие ветки