Странный вопрос о браузерах

← →
LLLL (2012-11-03 10:48) [0]

Интересно. Хром и иже с ним. Писали браузен с "нуля" (т.е парсили html), или надстройка над IE...

← →
sniknik © (2012-11-03 11:35) [1]

> Интересно.
нет. было бы интересно, прочитал бы "проспект"/спецификацию на любой их "... и иже с ним". и вопрос, если бы от возник после прочтения, звучал бы так "вот тут они ни пишут ... правильно ли я понимаю что это значит ...".
а это "вброс" на холивар или подобное.

← →
xayam © (2012-11-03 11:52) [2]

интересно, "надстройка" над IE работает на Linux, а сам IE нет. Почему так ?

← →
sniknik © (2012-11-03 12:11) [3]

> Почему так ?
глюк линукса-надстройки над виндой. ;))

← →
Kerk © (2012-11-03 12:33) [4]

Chrome -- надстройка над WebKit, FireFox сами писали.

← →
xayam © (2012-11-03 13:33) [5]

> глюк линукса-надстройки над виндой

:) логично

← →
xayam © (2012-11-03 13:35) [6]

> Kerk

<offtop>
в скайп зайдёшь?
</offtop>

← →
xayam © (2012-11-03 13:44) [7]

> глюк линукса-надстройки над виндой

хотя ещё вариант: может его достраивали как раз до linux ? :)
тогда не вопрос: винда в основе всего :)

← →
Пит (2012-11-03 14:44) [8]

Ну вброс, конечно, не очень интересный.

Но мне что любопытно - получается есть WebKit, над ним есть Chromium, а над ним уже Chrome. Почему допустим яндекс сделал свой браузер на основе chromium, почему бы не взять WebKit?

Иными словами - что такого хорошего включено в Chromium, чего нету в WebKit?

← →
xayam © (2012-11-03 15:03) [9]

> что такого хорошего включено в Chromium, чего нету в WebKit?

визуализация :)

> Иными словами - что такого хорошего включено в Chromium,
> чего нету в WebKit?

WebKit - это лишь движок. В нем нет многих необходимых вещей, например таких как сохранение страницы со всем содержимым, печать, предварительный просмотр печати, нет фактически интерфейса, вкладок, меню, настроек, печати, предварительного просмотра печати, да ничего нет. Он рендерингом страниц занимается (типа как TWebBrowser на основе IE в делфи). JavaScript движок в нем отличен и вроде как хуже, чем тот что есть в Chromium. И т.д. отличий много.

← →
Пит (2012-11-03 20:42) [11]

> нет фактически интерфейса, вкладок, меню, настроек

а в хромиум всё это есть? Неужто яндекс оставил всё это от хромиума? Тогда интересно что там собственно от яндекса.

> JavaScript движок в нем отличен и вроде как хуже, чем тот
> что есть в Chromium.

а вот это интересно. По-моему, JS уже от рендеринга неотделим. В том смысле, что JS сейчас очень сильно меняет визуализацию страницы.

> Пит (03.11.12 20:42) [11]

> а в хромиум всё это есть?

там все есть, вот скриншот его http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chromium_(web_browser).png , хромиум это полигон для испытаний того, что потом появляется в хроме. Но хромиум никак не завязан на гугл и го сервисы, не шлет никакую информацию в гугл, хром же шлет много чего.

> Тогда интересно что там собственно от яндекса.

скачай оба http://browser.yandex.ru/ и http://www.chromium.org/ сравни

> а вот это интересно. По-моему, JS уже от рендеринга неотделим.
> В том смысле, что JS сейчас очень сильно меняет визуализацию
> страницы.

не, все оформление страницы - это CSS, javascript может взаимодействовать с DOM, в том числе меняя какие либо свойства и атрибуты отдельных элементов на странице, непосредственно же к оформлению он отношения не имеет.

← →
Гринго (2012-11-03 23:37) [13]

> Тогда интересно что там собственно от яндекса.

www.youtube.com/watch?v=AVivvO-kCwU

Странный вопрос о браузерах Найти похожие ветки