В МИФИ завелась кафедра теологии

← →
Юрий Зотов © (2012-10-17 16:17) [40]

> еще после лит-ры не отошел

:o))))))))))))))

← →
Думкин_ (2012-10-17 16:29) [41]

> Inovet © (17.10.12 16:04) [37]

Глупо, недальновидно. Но спорить не буду во избежание.

← →
asail © (2012-10-17 16:30) [42]

Вспомнился бородатый анекдот с формулой:
Божественная Сила = Божественная Масса * Божественное Ускорение...

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-17 16:41) [43]

Inovet © (17.10.12 16:11) [39]

http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

← →
han_malign (2012-10-17 16:41) [44]

> вид деятельности - экстрасенс

- экстрасенс - это чувствующий лучше других... сомелье например. Ни о каком волшебстве речи не идет.

← →
MsGuns © (2012-10-17 16:43) [45]

>Игорь Шевченко © (17.10.12 15:48) [33]
>Зубри повестки церковных соборов

А вообще без зубрежки низя ?

← →
Inovet © (2012-10-17 16:49) [46]

> [41] Думкин_ (17.10.12 16:29)
> Глупо, недальновидно.

Я не претендую на дальновидность. Возможно, в отдалённой перспективе окажется полезной создание в наше время кафедры теологии в научно-учебном заведении. Опять же, неизвестно (мне) чем они там занимаются, может подрывом основ чего-нибудь, может методикой пропаганды науки через церковь.

Неисповедимы пути господни.

← →
AV © (2012-10-17 16:52) [47]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2012-10-17 16:54) [48]

> [46] Inovet © (17.10.12 16:49)

Равно как и впихнутые в каждой эээ... бочке кафедры научного коммунизма. Нужны были? Конечно, чтобы не рухнул колосс, его надо поддерживать подпорками, а подпорки замаскировать. Ну раз сам не стоит.

← →
Думкин_ (2012-10-17 16:54) [49]

> Inovet © (17.10.12 16:49) [46]

Не-не-не. Теология полезной - это вряд ли. Но если выбирать из идеологий, то мне ближе та, которая предполагает общественную собственность на средства производства, отсутствие безработицы и т.д и т.п, а не та которая спекулируя на невежестве и прикрываясь сказками древних козопасов, занимается лохотроном и стяжательством.

← →
Думкин_ (2012-10-17 16:56) [50]

> Inovet © (17.10.12 16:54) [48]

Не так это. Ты какой-то обиженный очень. Тебе в СССР хвост отдавили или деревянную игрушку отобрали? Не понимаю тебя.

← →
Inovet © (2012-10-17 16:57) [51]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2012-10-17 16:59) [52]

> [50] Думкин_ (17.10.12 16:56)

На СССР у меня нет обиды, с чего бы. И фанатизма с тоской по СССР так же нет.

← →
AV © (2012-10-17 17:02) [53]

> Думкин_ (17.10.12 16:54) [49]
> которая предполагает общественную собственность на средства
> производства, отсутствие безработицы и т.д и т.п,

на словах

А на деле также сформировалась верхи и низы, ну и средний класс.
Я так думаю, большинство представителей этого сайта, из старшего-среднего поколения, как раз оттуда, из среднего класса.
Потому что технари ценится будут всегда :)
и потому у них есть приятные воспоминания о той религии :)

← →
AV © (2012-10-17 17:04) [54]

ну и молодость в те времена проходила,
а молодость всегда приятно вспоминать.
(если, конечно, не в детдоме с идиотом-директором провел ...или сидел, например.. )

← →
Inovet © (2012-10-17 17:07) [55]

> [49] Думкин_ (17.10.12 16:54)

Тезисы хорошие, но, похоже, утопические. По крайней мере в текущий момент, как там оно потом будет, мне неизвестно. Хорошо, если так.

Смысл в саморегуляции, вмешательство в одно как-то всегда приводит к нарушению в другом. А так и до разрушения системы недалеко. Сложной системы с множеством неизвестных связей.

← →
Думкин_ (2012-10-17 17:07) [56]

> AV © (17.10.12 17:02) [53]

Ну тебе то всяко виднее. Только я про одно сказал, а ты зачем то про другое писать начал. Ты с лит-рой завязывай уже.

← →
Думкин_ (2012-10-17 17:08) [57]

> Inovet © (17.10.12 17:07) [55]

Это дело пятое. Я про выбор. Первое общество я готов строить, жить во втором - не собираюсь.

← →
брат Птибурдукова (2012-10-17 17:09) [58]

Удалено модератором

← →
AV © (2012-10-17 17:32) [59]

> Думкин_ (17.10.12 17:07) [56]
> Ну тебе то всяко виднее. Только я про одно сказал, а ты
> зачем то про другое писать начал. Ты с лит-рой завязывай
> уже.

ну вот..да нет.. Я предполагаю только.
Должна же быть причина, если не глупые люди так... хвалят?сожалеют?

А если ты про другое - то я не понял. Хотя, сомневаюсь по Думкин_ (17.10.12 17:08) [57]
А я и в первом не собираюсь.
"взвейтесь да развейтесь" и впереди планеты всей...
Во многом так и было - были впереди, спора нет.
Но было и так что,
дед до войны не мог выехать из колхоза - тупо паспорт не давали. Типа, дадим паспорт - слиняешь. И не давали.
А когда тот же дед в Германию фашистов пригнал - от того, что на каждой улице есть несколько телефонов, в любом селе - удивился. У нас только у председателя в колхозе был.

зы
И с лит-рой у меня третий месяц пошел уже, как ни-ни
Что вы с ЮЗ напридумывали :) Мне пить не надо, я и так придурок :)
--

> Это в целях админоублажения замена другого трёхбуквенного
> слова.

ну, суть та, но просто это не хорошо ругаться так:)

← →
Думкин_ (2012-10-17 17:34) [60]

> AV © (17.10.12 17:32) [59]

Про разное мы. Ты про Фому, а я видимо, про Ерему. Забей.

← →
DVM © (2012-10-17 17:44) [61]

> В МИФИ завелась кафедра теологии

"Завелась" и "возможно будет" по-моему совершенно разные вещи. Желтый заголовок на все 100%.

← →
Inovet © (2012-10-17 17:48) [62]

> [57] Думкин_ (17.10.12 17:08)
> жить во втором - не собираюсь.

Как-то уж мрачно получилось. Строить второе не собираюсь, наверное? Жить приходится в той песочнице, где оказались. Другие тоже не лучше.

Что там сейчас у идеологов? Общество потребления? Вот отсюда и мракобесие - потребителю так удобнее потреблять, производителю впаривать продукты потребления. Но при этом никто, кроме себя самого, ничего не навязывает. Предложи вот прямо сейчас всё поменять, как некоторые тут часто вещают, будет только хуже всем и революционерам самим же.

← →
Думкин_ (2012-10-17 17:59) [63]

> Inovet © (17.10.12 17:48) [62]

Нет, именно жить. Потому в строительстве его - не участвую, например. А в строительстве другого - да.
Сразу все не надо. Но направление знать надо. А если ты собираешься туда не один - вот тебе и идеология уже. Причем тут революция?

← →
TUser © (2012-10-17 18:07) [64]

> KSergey © (17.10.12 15:21) [27]
> Была кафедр научного коммунизма
> Теперь кафедра теологии

Не так

Была кафедра научного коммунизма
Потом ее не стало - это движение в правильном направлении
Теперь кафедра теологии - это движение вспять

← →
картман © (2012-10-17 18:10) [65]

> Была кафедра научного коммунизма
> Потом ее не стало - это движение в правильном направлении
> Теперь кафедра теологии - это движение вспять

следующая нобелевка будет дана за разложение сих гармонических колебаний на составляющие

← →
MsGuns © (2012-10-17 18:13) [66]

>AV © (17.10.12 17:32) [59]
>"взвейтесь да развейтесь" и впереди планеты всей...
>Во многом так и было - были впереди, спора нет.
>Но было и так что,

Не надо судить о том, чего не видел никогда, даже по воспоминаниям деда. И тем паче выдергивать цитаты и совать их куда попадя.
А лучше всего сделай как сказано в (17.10.12 17:34) [60]

← →
Inovet © (2012-10-17 18:13) [67]

> [63] Думкин_ (17.10.12 17:59)
> А если ты собираешься туда не один - вот тебе и идеология уже. Причем тут революция?

Не надо революций. Направление - хорошо, кто в том направлении ещё движется из всех граждан страны или даже стран? Если не один, но и не большинство, то будет секта единомышленников - это только уединиться в коммуну (не коммунизм), что тоже ведь никто сейчас не запретит. И даже не обязательно для этого всем перезжать в глухую деревню, хотя это как раз проще всего. Если, большая часть в этом направлении - так это и есть саморегуляция. Наверное, из будущего - с большого расстояния во времени - нынешние катаклизмы покажутся мелкими флуктуациями на общей траектории движения.

← →
MsGuns © (2012-10-17 18:15) [68]

>TUser © (17.10.12 18:07) [64]
>Потом ее не стало - это движение в правильном направлении
>Теперь кафедра теологии - это движение вспять

Ну вот, а говорят Бога нет.
Да вот же ж он, Тузером зовется :)

> [63] Думкин_ (17.10.12 17:59)
> А в строительстве другого - да.

Это утверждение сразу не заметил, ну, тем более, предыдущий пост об этом.

> Думкин_ (17.10.12 17:08) [57]

> Я про выбор. Первое общество я готов строить, жить во втором
> - не собираюсь

Ну, а есть и те, кто наоборот. Странно, да?
З.Ы. Я не про себя, если что...

> Inovet © (17.10.12 17:48) [62]

> Общество потребления? Вот отсюда и мракобесие

Не гони. В средние века (да и до них) общества потребления (в современном смысле слова) еще небыло, а мракобесия - хоть отбавляй...

← →
Думкин_ (2012-10-17 18:18) [71]

> Inovet © (17.10.12 18:13) [67]

Причем тут революция? Я не пишу про нее совсем.

Хотя вот есть Максим Кантор, он недавно текст опубликовал - про войны и революции. Почему богатые так не любят первое и так любят второе. Ну и почему потом в этом же остальных, которые не владеют средствами производства, убеждают. :))

> Была кафедра научного коммунизма
> Потом ее не стало - это движение в правильном направлении
> Теперь кафедра теологии - это движение вспять

кафедра научного грабежа собственного населения - это тоже движение в правильном направлении. (Гайдар. Из полуопубликованного.)

← →
Думкин_ (2012-10-17 18:19) [72]

> Думкин_ (17.10.12 17:08) [57]

> Я про выбор. Первое общество я готов строить, жить во втором
> - не собираюсь
И еще. Если первое общество тебе построить не дадут, что тогда? Не жить?

> [71] Думкин_ (17.10.12 18:18)
> Причем тут революция? Я не пишу про нее совсем.

Это не в твой огород было.

> Думкин_ (17.10.12 18:19) [72]

> Есть, конечно. Что тут странного? Идиотов всегда богато.
> :))

Вот и они так думают... Прям, теми же словами... :)

> [70] asail © (17.10.12 18:18)
> В средние века (да и до них) общества потребления (в современном
> смысле слова) еще небыло, а мракобесия - хоть отбавляй...

Ну и что? Теперь его меньше стало, чем в те века, так и жизнь теперь несколько другая. Люди вот не сильно изменились.

Удалено модератором

> [73] asail © (17.10.12 18:19)
> Если первое общество тебе построить не дадут, что тогда? Не жить?

На это уже был ответ и продолжение рассуждений.

> Люди вот не сильно изменились

А мне, в какой-то момент, все же показалось.
Наверное потому - я за не пустую кобуру.

> картман © (17.10.12 18:10) [65]
> следующая нобелевка будет дана за разложение сих гармонических
> колебаний на составляющие

Так вроде же Горбачеву ее уже вручили?.... :)

В МИФИ завелась кафедра теологии Найти похожие ветки