Отечественные микропроцессоры

← →
Jeer © (2012-10-08 11:31) [0]

Команда КМ211:
http://chiptalk.ru/km211/
http://km211.ru/

Мультклет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82

Уже можно купить за 462 руб
http://www.multiclet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102%3Afor-sale&catid=39%3Amulticellular-processors&lang=ru

← →
Pavia © (2012-10-08 20:12) [1]

Я не понял за них радоваться или ругать?

Можем тотализатор устроить через сколько лет компания загнётся.

← →
Jeer © (2012-10-08 21:25) [2]

> Я не понял

Да и ладно - это не про Вас, можете спать на играх и дальше спокойно.

← →
boriskb © (2012-10-08 21:39) [3]

Радуют такие новости (хотя бы даже и не слишком новые)
Выжили бы только и развивались.

← →
Pavia © (2012-10-08 21:43) [4]

Значит ругать.

-20 C у нас обычная температура, а у них хранение +5 С, хотя работа от 0 С. Так что применять в быту будет сложно.
Так как сертификации ни космической, ни атомной промышленности нет, ни авиационной. Да и вообще нет. То тоже могут возникнуть вопросы.

Со скоростью не всё чисто на 4 ячейках при частоте 80 МГц они заявили 2400 МГфлопс в тесте на FFT.
Так как регистр 32 битный, то SIMD нету, а значит тут наврали. Иначе непонятно как они такой скорости добились.

Архитекетуру критиковать не буду. Так как не компетентен в этом вопросе.
Но в целом симпатично выглядит мне понравилось за исключением пары моментов.

FPGA ядра сейчас делают все кому не лень. А заказать изготовить процессор сейчас стоит не дорого 20 тысяч долларов.

← →
Jeer © (2012-10-08 22:04) [5]

> хотя работа от 0 С.

Работа от -(60..30) и до +(80..85).

← →
Jeer © (2012-10-08 22:07) [6]

> Так как сертификации ни космической, ни атомной промышленности
> нет, ни авиационной.

Знаток ? Не смеши-да..
Эти проекты уже используются вышеперечисленными отраслями.

Еще раз и внимательнее:
http://km211.ru/
http://www.multiclet.com/
http://multicore.ru/

← →
Pavia © (2012-10-08 22:11) [7]

На самом деле я за ребят рад. Деньги не пилили работали и сделали большую работу.

← →
Jeer © (2012-10-08 22:31) [8]

> На самом деле я за ребят рад.

Это главное.
Таких точек роста - всего ничего и ребята делают не повтор, хотя и это есть в чем-то.
Мультиклет вообще уникальная архитектура, вышедшая за рамки давно стагнирующей фон-Неймановской.

← →
kilkennycat © (2012-10-08 22:37) [9]

а я сегодня наконец-то отдал в производство свои простенькие конструктора.

← →
Pavia © (2012-10-08 22:41) [10]

> 3. ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ХРАНЕНИЕ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
> Требования к условиям эксплуатации:
> Изделие при испытаниях, перевозке, хранении и эксплуатации
> не наносит вреда
> окружающей среде и здоровью человека. Сохраняет свои параметры
> во всем диапазоне
> рабочих температур от 0°С до +70°С в закрытом помещении
> с относительной влажностью
> воздуха не более 80%, без конденсата, при изменении напряжения
> первичного источника
> электропитания в допустимых пределах.

← →
Pavia © (2012-10-08 22:53) [11]

> Знаток ? Не смеши-да..Эти проекты уже используются вышеперечисленными
> отраслями.

01.2012 Первый выпуск в кремнии микросхемы System-on-Chip на основе микропроцессорного ядра KVARC.
Максимум в 1 проекте. А до этого на плисах отрабатывали.

← →
kilkennycat © (2012-10-08 23:06) [12]

> Pavia © (08.10.12 22:41) [10]

там есть и с другими буковками.
I – -40° - +85°С
A – -40° - +125°С
M – -60° - +125°С
S – -60° - +150°С

← →
Pavia © (2012-10-08 23:07) [13]

С другими они пока не выпустили.

← →
Pavia © (2012-10-08 23:14) [14]

Нашел за счёт чего у них такой прирост в скорости.

> Количество опера-ций выбираемых и исполняемых за один такт
> 4

А вот по поводу фон-Неймановской или нет надо изучать.
Но честно скорее всего окажется классической фон-Неймановской.

← →
Jeer © (2012-10-08 23:29) [15]

См. сравнительную таблицу от Мультиктет
http://www.multiclet.com/docs/PO/compare_ru.xls

> Но честно скорее всего окажется классической фон-Неймановской.

Поизучай, если есть желание, архитектуры, там представленные.
фон-Нейман умирает и даже много-ядерность не спасает "отца..."

← →
Jeer © (2012-10-08 23:39) [16]

> 01.2012 Первый выпуск в кремнии микросхемы System-on-Chip
> на основе микропроцессорного ядра KVARC.
> Максимум в 1 проекте. А до этого на плисах отрабатывали.
>

А кто сказал, что они "были первыми в кремнии", хронологически ?
Но они первые, поскольку создали индивидуальные IP, кто-то своими силами сделал кремний, кто-то отдает на сторону..
Все нормально.
ARM, кстати, тоже не имеет своего производства - чистый IP.

P.S.
Мужики работают, делают дизайны и кремний, есть спрос.
Чего бы не порадоваться за возрождение.
Лично я - рад.

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-08 23:43) [17]

> фон-Нейман умирает

Фон Нейман умирает уже довольно давно. В середине 80-ых у меня был двухтомник, если мне не изменяет память, автор Майерс, "Архитектура современных ЭВМ". Так этот Майерс чуть ли не последние гвозди в крышку гроба архитектуры фон Неймана забивал. Майерс благополучно отправлен в утиль как прожектер и мечтатель несбыточных мечт, а пост я пишу с компьютера на современном процессоре, угадай, с чьей архитектурой ? :)

← →
Pavia © (2012-10-08 23:45) [18]

> Поизучай, если есть желание, архитектуры, там представленные.
> фон-Нейман умирает и даже много-ядерность не спасает "отца.
> .."

Уже почитал. То что эти кролики придумали понятно. Идея очень интересная.
Но проблем там очень много. Большого увеличения производительности можно не ждать.

← →
kilkennycat © (2012-10-08 23:54) [19]

дело не только в производительности. производительность ваще иногда по-барабану.

← →
Pavia © (2012-10-08 23:55) [20]

> дело не только в производительности. производительность
> ваще иногда по-барабану.

А в чем тогда?

← →
Jeer © (2012-10-08 23:56) [21]

> угадай, с чьей архитектурой ? :)

Ты мне еще про "Дом-2" расскажи.
Там тоже вполне тривиальная архитектура.
Странно от тебя было слышать непонимание разницы между потребительством в угоду Диванщины и Хайтек в угоду военщины.
Я опускаю моральные, этические и культурные оправдания того или иного.

← →
Джобер (2012-10-09 00:01) [22]

Хоть одно устройство уже есть на базе этого процессора?

← →
kilkennycat © (2012-10-09 00:02) [23]

> Pavia © (08.10.12 23:55) [20]

умирая работать.

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-09 00:03) [24]

Jeer © (08.10.12 23:56) [21]

> Ты мне еще про "Дом-2" расскажи.

Это не ко мне.

> Странно от тебя было слышать непонимание разницы между потребительством
> в угоду Диванщины и Хайтек в угоду военщины.
> Я опускаю моральные, этические и культурные оправдания того
> или иного.

Причем тут это ? Любая архитектура является живучей, когда под нее есть программное обеспечение. Причем, масса программного обеспечения. В этом отношении архитектура фон Неймана будет жить еще долго и счастливо. Мне так кажется :)

← →
Jeer © (2012-10-09 00:12) [25]

> Джобер (09.10.12 00:01) [22]
>
> Хоть одно устройство уже есть на базе этого процессора?

Обращайтесь за содействием по указанным ссылкам и в МО, в том числе.

P.S.
от меня скажу - все работает на пять. Есть проблемы, они решаемы и решаются.

← →
Jeer © (2012-10-09 00:14) [26]

> Любая архитектура является живучей, когда под нее есть программное
> обеспечение

Эти вещи созданы не ширпотреба, Игорь.
Софт - есть. Компиляторы, OS, отладочные платы, SDK..
Просто прими к сведению.

Jeer © (09.10.12 00:14) [26]

В этом плане я и не собираюсь спорить, про неширпотреб. Каждой нише своя архитектура. Тем более под вполне специфические задачи.

> kilkennycat © (09.10.12 00:02) [23]
> > Pavia © (08.10.12 23:55) [20]умирая работать.

Так у них нет упора на повышения стабильность. Более того, так как блоки теперь зависимые, то вероятность отказа только увеличилась.

> Более того, так как блоки теперь зависимые,

Если о Мультиклете, то, согласно заявлениям разработчика, проц работает на одной клетке также как и на многих, только падает быстродействие.
Никто же ведь не оспаривает мажоритарность по логике или даже по функционалу ?
А такие системы создавались еще в незапамятные времена.
На моей памяти, с чем пришлось как-то работать - троированная машинка "Салют" для того самого Салюта. Впрочем, мы ее с успехом пользовали для "мокрых" объектов.

Молодцы, наверное. Сейчас на рынок процессоров трудно выйти вот так с нуля - пока первый делаете, у Интела десяток в разработке. Ну и совместимость. Если несовместимый, то делать надо еще всю сопутствующую технику, то есть матплаты. В сопоставимом с Интелом/АМд ассортименте. Если совместимый, то у Интела указанное преимущество еще больше. И репутация. Интел - это имя, а Мултиклет - никто не знает что.

Это называется "барьер вхождения". Преодолеть можно. Но не просто.

← →
Лаур Балаур (2012-10-09 18:22) [31]

Удалено модератором
Примечание: Троллям здесь не место

> TUser © (09.10.12 11:36) [30]
> Молодцы, наверное. Сейчас на рынок процессоров трудно выйти
> вот так с нуля - пока первый делаете, у Интела десяток в
> разработке.

Молодцы, однозначно. Тут еще принцип "не догоню, так хоть согреюсь" действует. Даже, если Мультиклет сам по себе и не приживется, то какие-то технологии освоятся, и могут оказаться весьма полезными для чего другого. Посему, за людей, пытающихся что-то создать, можно только порадоваться...

← →
Фокс Йожин (2012-10-09 20:38) [33]

> Выжили бы только и развивались.

без регулярной подкормки деньгами не выживут.

> без регулярной подкормки деньгами не выживут

Так подкормку по разному можно осуществлять.
можно "пробить кремлевские стены" и получить прямую подпитку (которую с большой вероятностью разворуют), а можно принять решение о разработке техники какого-либо вида только на собственной элементной базе.

> Фокс Йожин (09.10.12 20:38) [33]

Не факт. Если технология перспективная, могут и крупные игроки (всякие там Интелы) вступить в игру. Например, денюжек подкинуть на дальнейшие разработки или, вообще, купить за солидное вознаграждение...

> Не факт. Если технология перспективная, могут и крупные
> игроки (всякие там Интелы) вступить в игру. Например, денюжек
> подкинуть на дальнейшие разработки или, вообще, купить за
> солидное вознаграждение...

Дешевели проспонсировать развал, а после купить патенты.

> Pavia © (09.10.12 21:35) [36]

Ой, не факт! По крайней мере, у меня есть примеры, где происходило именно так, как я описал в [33]. Что не исключает, конечно, и других вариантов...

Отечественные микропроцессоры Найти похожие ветки