Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМастер-класс по микроконтроллерам. Найти похожие ветки
← →
Дмитрий С © (2012-08-20 13:04) [0]Никто не хочет провести и поучаствовать?
Меня интересуют следующие вопросы:
- Выбор микросхем, сборка, инструменты для этого, существующие готовые и полуготовые решения.
- Работа с некоторыми устройствами. Меня интересуют: Ethernet, rs232, экран (ч/б, циферный), звук (пищалка) и, наиболее важное, триггеры: что-бы с помощью устройства можно было включать/выключать лампочки или вроде того, по-возможности с промежуточными состояниями (т.е. плавно включать выключать), а так же получать состояния, т.е. нажатые кнопки/клавиши/концевики/или сопротивление.
- Инструменты и программы для программирования всего этого, с примерами и практикой.
Ну и стоимость тоже можно обсудить.
← →
Игорь Шевченко © (2012-08-20 13:15) [1]http://www.pro-radio.ru/controllers/
859 тем, на все вопросы наверняка есть ответы
← →
картман © (2012-08-20 13:26) [2]http://habrahabr.ru/post/139180/
← →
DayGaik (2012-08-20 13:37) [3]Спасибо. Мне помимо того, что хочется научится, хочется живого общения и атмосферы соответствующей.
← →
Дмитрий С © (2012-08-20 13:38) [4]Да блин опять этот ник!
← →
kilkennycat © (2012-08-20 14:41) [5]здесь все-таки не радиоэлектронный форум.
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=134
> Ну и стоимость тоже можно обсудить.
стоимость чего? обучения? 35 тысяч в месяц.
← →
tesseract © (2012-08-20 15:16) [6]Чего маяться - http://www.arduino.cc/ Вагон применения и примеров.
← →
Jeer © (2012-08-20 15:26) [7]
> tesseract © (20.08.12 15:16) [6]
>
> Чего маяться - http://www.arduino.cc/ Вагон применения и
> примеров.
Кстати - да.
Купил клон ( их много ) - замечательная штучка для быстрой перенастройки под свои нужды.
http://freeduino.ru/arduino/index.html
Покупал:
http://freeduino.ru/arduino/index.html
← →
DayGaik (2012-08-20 15:36) [8]
> tesseract © (20.08.12 15:16) [6]
Кажется мне подойдет, т.к. паять ничего не надо. Но поразбираюсь еще.
> стоимость чего? обучения? 35 тысяч в месяц.
Это сколько занятий?
← →
Rouse_ © (2012-08-20 20:18) [9]Дим, я бы на твоем месте нашел аську Костика "kilkennycat" да помучал бы его в свободное время, чай человек практически постоянно с железяками возится и уж явно имеет что сказать :)
← →
Rouse_ © (2012-08-20 20:21) [10]Ну на крайняк берешь бутылку Чиваса и на выходные в Питер, там они с Алмазом и напо.. пардон научат и покажут и расскажут :) Проверенно :)
← →
kilkennycat © (2012-08-20 21:58) [11]
> Rouse_ ©
Я сейчас редко пью - некогда. паяю вовсю как раз такие девайсы.
> DayGaik (20.08.12 15:36) [8]
> Это сколько занятий?
это пока не осознаешь как самому разобраться, как вкыл-выкыл лампочек делать. платформо-независимо. т.е. фундаментальный подход. Ибо примеров мильен. у одних только PICов есть офигенно громадный Microchip Solutions.
Только не "ардуинщество" - разработка и пайка самостоятельно.
← →
kilkennycat © (2012-08-20 22:02) [12]
> DayGaik
разумеется, что-то подсказать если, какие-то нюансы-хитрости - это бесплатно, аська в анкете. Но если базовый уровень нулевой, то мне есть когда только за деньги.
← →
Дмитрий С © (2012-08-20 22:17) [13]
> разумеется, что-то подсказать если, какие-то нюансы-хитрости
> - это бесплатно, аська в анкете
Ну естественно с вопросами "как сделать чтобы лампочка зажигалась" доставать даже неприлично как-то. А сейчас у меня толком то и вопросов нет еще.
> Только не "ардуинщество" - разработка и пайка самостоятельно.
Мне как раз это понравилось. В программировании у меня опыта больше, разберусь как программировать, затем уже в железную часть потихонечку - там у меня опыта никакого вообще нет. И вложений относительно немного.
← →
DVM © (2012-08-20 23:16) [14]На мой взгляд ардуино это игрушка-конструктор. Ничему серьезному с ее помощью не научишься. Проще уж вообще на полностью программном эмуляторе тренироваться. Оно конечно может пригодиться для того чтобы быстро и неоптимально на коленке соорудить работающую конструкцию с минимальными усилиями за счет высокой стоимости конструкции. Но
для серийных устройст не подходит. И вообще Pc в последнее время настолько подешевели, что в ряде случаев проще и гибче использовать их а не микроконтроллеры.
← →
kilkennycat © (2012-08-20 23:20) [15]
> И вложений относительно немного.
сколько ща ардуино стоит? 500-1000 рублев? ну а мне подобное, только лучше, обойдется в 200 рублей. Кроме того, ардуино, это вроде как изначально атмел? не лучший вариант. документирован, много примеров, но проигрывает пикам, техасцам и ст по цене-мощности-надежности.
для начинания рекомендую купить таки замечательные штуки: (не требуют программатора, ибо он на борту (и его можно юзать отдельно)
http://www.terraelectronica.ru/pdf/ST/STM8L-DISCOVERY.pdf - стоит менее 500 рублей,
http://www.terraelectronica.ru/pdf/ST/STM32VLDISCOVERY.pdf - так же менее 500 рублей, но уже ARM Cortex, можно какую-нить операционку впихнуть легко.
http://www.terraelectronica.ru/pdf/TI/MSP-EXP430G2.pdf - 250 рублей! а может дофига.
← →
DVM © (2012-08-20 23:56) [16]
> kilkennycat © (20.08.12 23:20) [15]
> сколько ща ардуино стоит? 500-1000 рублев? ну а мне подобное,
> только лучше, обойдется в 200 рублей.
к ардуино есть много всяких дополнительных фиговин, которые стоят безумно дорого, буквально какой нибудь копеечный светодиод с разъемом для ардуино красиво названный могут впаривать да 15 баксов. И тысячи таких предложений.
← →
kilkennycat © (2012-08-21 00:06) [17]
> DVM © (20.08.12 23:56) [16]
да, я видел. подумывал даж самому че-нить такое сбацать и продавать.
← →
Дмитрий С © (2012-08-21 00:27) [18]
> kilkennycat © (20.08.12 23:20) [15]
Вот это очень ценная информация. Спасибо. Пока перевариваю.
← →
Jeer © (2012-08-21 11:11) [19]Проект Arduino ушел достаточно далеко по пути развития.
Не вижу причин относится к нему несерьезно.
Да, это не серийный вариант, а прототипирование, отладка, проверка идей и пр, а также штучные "творения".
Большое число наращиваемых модулей и масса софта с открытым кодом - мощный стимул для ее использования.
В качестве платформы применяются не только продукция Atmel, но и PIC-и (PIC32), ядра на основе Cortex-M3 от NXP и др.
← →
Jeer © (2012-08-21 11:15) [20]Готовые библиотеки:
http://arduino.cc/en/Reference/Libraries
← →
tesseract © (2012-08-21 12:23) [21]
> kilkennycat © (20.08.12 23:20) [15]
А IDE под эту радость скока стоит? 2-3к евро?
← →
kilkennycat © (2012-08-21 21:47) [22]
> tesseract © (21.08.12 12:23) [21]
в данном случае нисколько. несколько производителей, несколько вариантов, в большинстве ограничены либо функциями оптимизатора, либо размером кода в около 32 килобайт, что очень много, либо временем (от месяца до двух).
но и в про версии дешевле... под ST программатор мне обошелся в 4 тыщи рублей, а софт сейчас придется брать примерно за 1100 долларов. Но это уже серьезные проекты, с серьезной оплатой. В прочем, я даже в этих проектах не вываливался бы за ограничение фри-версий, если бы не езернетовская часть, очень уж большая.
← →
Jeer © (2012-08-21 22:05) [23]Не люблю я ограничения :)
← →
Jeer © (2012-08-21 22:08) [24]
> либо размером кода в около 32 килобайт, что очень много,
Не смеши - это на чистом асме при сильно оптимизированных либах, хорошо.
А для современных коммуникативных, интерфейсных, тем более DSP-приложений - только "встать, но не работать" (С)
← →
Германн © (2012-08-21 22:42) [25]
> Не смеши - это на чистом асме при сильно оптимизированных
> либах, хорошо.
Ну ты тут перегибаешь!
← →
kilkennycat © (2012-08-21 22:57) [26]
> Jeer © (21.08.12 22:08) [24]
ну... некоторым и под виндой программистам не хватает ни проца, ни оперативки, ни винта :)
← →
Jeer © (2012-08-21 23:38) [27]
> Германн © (21.08.12 22:42) [25]
>
>
> > Не смеши - это на чистом асме при сильно оптимизированных
> > либах, хорошо.
>
> Ну ты тут перегибаешь!
Хорошо, уложись в Ethernet-стек, эмуляцию Com-порта на USB, "Пчелку", голубого зуба, интерфейс с GPS-модулем - это небольшой примитив, что реализован на *duino.
Уложись в 32к.
← →
DVM © (2012-08-21 23:50) [28]А не проще ли все эти Ethernet, USB, GPS и т.д. реализовывать на PC с практически неограниченным объемом памяти и возможностями? PC за 50$ уже купить можно, а дальше будет еще дешевле. Не уйдут ли микроконтроллеры из большинства применений, где от них требуется более-менее сложный функционал?
← →
kilkennycat © (2012-08-21 23:54) [29]
> Jeer © (21.08.12 23:38) [27]
неудачные примеры. я уложусь. TCP-IP c напрягом, но уложусь. остальные вообще легко, мне под них 16-тикбайтного PIC18F14K50 хватает (из них 2кб под бутлоадер улетает, и остается исчо куча места.)
← →
kilkennycat © (2012-08-21 23:55) [30]
> DVM © (21.08.12 23:50) [28]
ты имеешь ввиду обычные компы? че нить типа интелатомовское?
← →
DVM © (2012-08-21 23:58) [31]
> kilkennycat © (21.08.12 23:55) [30]
> ты имеешь ввиду обычные компы? че нить типа интелатомовское?
Ну да, обычные компы, в миниатюрном исполнении.
← →
Дмитрий С © (2012-08-22 00:01) [32]
> Ну да, обычные компы, в миниатюрном исполнении.
>
Грубо говоря, как на компе зажечь лампочку?
← →
Inovet © (2012-08-22 00:03) [33]> [32] Дмитрий С © (22.08.12 00:01)
> Грубо говоря, как на компе зажечь лампочку?
Приделать к такому компу специализированные порты.
← →
DVM © (2012-08-22 00:03) [34]
> Дмитрий С © (22.08.12 00:01) [32]
> Грубо говоря, как на компе зажечь лампочку?
Не, это слишком простая задача, а вот как зажечь лампочку через встроенный веб сервер через интернет - уже более близко к теме.
← →
DVM © (2012-08-22 00:05) [35]
> Inovet © (22.08.12 00:03) [33]
> Приделать к такому компу специализированные порты.
Да есть компы с десятками DIO - хоть гирляндами управляй.
← →
kilkennycat © (2012-08-22 00:06) [36]ну, это экономически невыгодно. размер их все равно больше, энергии жрут больше, разработка сложнее, и если сравнивать стоимости - в разы дороже. да и зачем для моргания светодиодиком и щелканья релюшкой такая сложность?
у меня вот есть контроллеры ST7FOX - 1 доллар стоимостью, на небольшой батарейке проживет год.
← →
Inovet © (2012-08-22 00:08) [37]> [35] DVM © (22.08.12 00:05)
> Да есть компы с десятками DIO - хоть гирляндами управляй.
О чём и речь. В таком компе и будет сразу предусмотрено всё подобное, или допаиваться/довтыкиваться по потребностям будет.
← →
DVM © (2012-08-22 00:10) [38]
> kilkennycat © (22.08.12 00:06) [36]
> ну, это экономически невыгодно.
Ну я ж и говорю для сложных задач. А выгода, зачастую девайсы на микроконтроллерах стоят 15-20 тыс рублей (специфика, ниша определенная), хотя там копмплектующих на 1000-2000 максимум. PC сюда отлично вписывается по цене. А разрабатывать под него проще.
← →
kilkennycat © (2012-08-22 00:13) [39]Вот я в деревню собрал себе астрономический выключатель - вкл-выкл лампы уличной по закатам-восходам. спичечный коробок размером, 100 рублей затрат, фактически щелканье релюшкой. висит на улице, ему что мороз, что жара - пофиг, вода тож пофиг - залито эпоксидкой.
← →
Inovet © (2012-08-22 00:14) [40]> [36] kilkennycat © (22.08.12 00:06)
> да и зачем для моргания светодиодиком и щелканья релюшкой
> такая сложность?
Только что говорили про всчкие GPS, и прочее.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.068 c