кто в гугл хочет?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-06-28 13:58) [80]

> MBo (28.06.2012 13:49:19) [79]

Надо не прямой нож, а прямые руки.

← →
Думкин © (2012-06-28 14:01) [81]

> Надо не прямой нож, а прямые руки.

Программист с прямыми руками. Фантастика на втором этаже.

← →
AV © (2012-06-28 15:21) [82]

перечитал вдруг сабж несколько по-другому
вообще - звучит угрожающе :)

← →
Павел Калугин © (2012-06-28 16:00) [83]

Rouse_ © (27.06.12 21:46) [46]
> Дык отвальная за отпуск, кстати в обед идем ко мне домой
> есть вкусный плов :)

Предупреждать надо!

← →
Rouse_ © (2012-06-28 16:28) [84]

> Павел Калугин © (28.06.12 16:00) [83]

Ыц, Паш, я щас не совсем финансово состоятелен, поэтому только для нашего IT отдела плов жинка делала :)
Но по шапке получил, каюсь, внушение принято - исправлюсь :)

← →
NoUser (2012-06-28 16:41) [85]

> Вы ответили правильно на 8 из 10 вопросов, допустив ошибки
> в следующих вариантах:
> 2. Какое минимальное число надрезов ножом необходимо, чтобы
> разделить пачку масла на 27 кусочков?
>
> 6 - 1 балл
> Каждую «целую» грань куска масла нужно разделить двумя надрезами
> на три части.

> 9. Вы едете в машине, у вас в руке воздушный шарик, наполненный
> гелием. Окна закрыты. Если вы надавите на педаль газа, что
> произойдет с шариком?
> Наклонится вперед - 1 балл
>
> Газ в шарике имеет меньшую плотность, чем воздух. Когда
> воздух в машине начнет смещаться назад, шарик сместится
> вперед

Перед вами три закрытых ящика.
Можно ли, не заглядывая в коробку...
ДА ибо нефиг пудрить голову программисту.

> Отдел кадров Google ответил бы на это следующее:
>
> Вы, безусловно, талантливы, но вам недостает внимательности
> к деталям. Google принял бы вас на работу на одну из стартовых
> позиций. Так у вас появится шанс проявить себя в первые
> месяцы работы и получить заслуженное продвижение.

← →
Павел Калугин © (2012-06-28 18:29) [86]

> Rouse_ © (28.06.12 16:28) [84]
>
> > Павел Калугин © (28.06.12 16:00) [83]
>
> Ыц, Паш, я щас не совсем финансово состоятелен, поэтому
> только для нашего IT отдела плов жинка делала :)
> Но по шапке получил, каюсь, внушение принято - исправлюсь
> :)

Саш, да фихня это все тем более что я шас в Нижний в командировку на неделю уезжаю :)

← →
Rouse_ © (2012-06-28 18:57) [87]

> я шас в Нижний в командировку на неделю уезжаю :)

Нижнему привет, Иришку целуй :)

← →
VictorT © (2012-06-29 12:58) [88]

> Эта задача у Перльмана рассматривалась, поэтому я знал правильный
> ответ без вычислений.

И какое у Перельмана обьяснение?

← →
Компромисс © (2012-06-29 13:03) [89]

VictorT © (29.06.12 12:58) [88]

Нет, я спутал, это не у Перельмана. Суть объяснения в том, что время движения по ветру меньше, чем время движения против ветра: расстояние одно и то же, а скорости отличаются. Получается, что ветер мешает дольше, чем помогает. В итоге, задачу должен уметь решить и учащийся начальной школы :)

← →
VictorT © (2012-06-29 13:18) [90]

> Компромисс © (29.06.12 13:03) [89]

Ясно. Но это никак не схоже с объяснением "гугла" (в кавычках, потому что я склонен думать что это чьёто стороннее творчество).

← →
Компромисс © (2012-06-29 13:26) [91]

VictorT © (29.06.12 13:18) [90]

Да, если скорость движения самолета относительно воздуха одинакова в обоих направлениях, то лобовое сопротивление тоже одинаково.

← →
Inovet © (2012-06-29 13:31) [92]

> [91] Компромисс © (29.06.12 13:26)
> если скорость движения самолета относительно воздуха одинакова в обоих направлениях

Напаравление и скорость ветра тоже не имеет значения.

← →
Компромисс © (2012-06-29 13:35) [93]

Inovet © (29.06.12 13:31) [92]

Не понял. Не имеет значения для чего? Для вычисления лобового сопротивления?

← →
Inovet © (2012-06-29 13:39) [94]

> [93] Компромисс © (29.06.12 13:35)
> Не понял. Не имеет значения для чего?

Нет, туда+обратно будет всегда одинакого хоть под 90 градусов будет дуть, хоть под 0 и скорости больше скорости самолёта.

← →
Думкин © (2012-06-29 13:42) [95]

> Компромисс © (29.06.12 13:03) [89]

т.е. скорость - среднее гармоническое, а не среднее арифметическое.

← →
Омлет © (2012-06-29 13:46) [96]

> картман © (27.06.12 16:32)
> http://www.vedomosti.ru/tests/?test_id=23

Не хватает вопроса про самолет на транспортёре.

← →
картман © (2012-06-29 13:49) [97]

> Компромисс © (29.06.12 13:03) [89]

> Получается, что ветер мешает дольше, чем помогает.

Еврика!)))

← →
Рамиль © (2012-06-29 13:53) [98]

> Получается, что ветер мешает дольше, чем помогает. В итоге,
> задачу должен уметь решить и учащийся начальной школы :
> )

А, точно, пора в начальную школу :(
Без ветра t=2S/(Vc)
С ветром t=2S*Vc/(Vc^2-Vв^2)
При Vв = Vc обратно не долетим.

← →
Inovet © (2012-06-29 14:02) [99]

> [96] Омлет © (29.06.12 13:46)
> Не хватает вопроса про самолет на транспортёре.

Срочно написать в Гугл.

> [100] Inovet © (29.06.12 14:04)
> > [98] Рамиль © (29.06.12 13:53)
> > При Vв = Vc обратно не долетим.
>
> Земля круглая.

Так ведь на месте висеть будет :)

> Так ведь на месте висеть будет :)

летчику надо будет немного притормозить

> [102] картман © (29.06.12 15:37)

Ну вообще при хорошей высоте и надёжном ветре можно и стоп-кран дёрнуть. Если правильно рассчитать, можно как раз в нужном месте зайти на посадку. Вперёд хвостом.

буду у них бумажки перебирать на кофебрейках

> буду у них бумажки перебирать на кофебрейках

я б на твоем месте пошел: будет кому идеи толкать, а, главное, никуда не денутся, - будут слушать, - кто ж от кофе откажется?

← →
Студент (2012-07-04 07:23) [108]

кто в гугл хочет? Найти похожие ветки