Что лучше Android или Windows Mobile?

← →
Artem (2012-06-12 20:24) [0]

Где больше поддержка софта? Где больше бесплатного софта? Офис, шахматы и.т.д.

← →
DVM © (2012-06-12 20:26) [1]

> Где больше бесплатного софта?

на андроиде пока

← →
ДимкаНа (2012-06-13 02:06) [2]

Некоторые популярные аппараты можно и на то и на то прошить и сравнить.

← →
Slider007 © (2012-06-13 09:28) [3]

Windows Mobile остался в прошлом. Последняя версия была 6.5
Нынче поделка Майкрософт называется Windows Phone 7. Говорят чрезвычайно качественная и удобная вещь. Но пока к сожалению по популярности очень сильно уступает Андроиду.
Сам не щупал :(

← →
tesseract © (2012-06-13 09:34) [4]

> Где больше поддержка софта? Где больше бесплатного софта?
> Офис, шахматы и.т.д.

Поддержка разрабов - Windows phone :-) Софта бесплатного - хз, что там, что там - хватает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-06-13 11:54) [5]

> Slider007 (13.06.2012 09:28:03) [3]

Ныне поделка называется Windows 8
Некоторые уже продают оборудование, хотя она еще не вышла

← →
Inovet © (2012-06-13 13:03) [6]

> [3] Slider007 © (13.06.12 09:28)
> Сам не щупал

Кто-то тут из ДМ недавно покупал смарт именно на Вин.

← →
tesseract © (2012-06-13 14:06) [7]

> Кто-то тут из ДМ недавно покупал смарт именно на Вин.

У меня много у кого смарт на вин. В общем lumia реально рулит.

← →
Eraser © (2012-06-13 14:14) [8]

> Artem (12.06.12 20:24)
> Где больше поддержка софта? Где больше бесплатного софта?
> Офис, шахматы и.т.д.

iOS.

← →
мх (2012-06-13 16:46) [9]

А как винда себя ведет насчет пожирания батареи, допустим по сравнению с ведроидом и симбой

И насколько просто ее разлочить (т.е. получить "root") ?

подбираю себе смарт... пока смотрю на галакси 2

← →
tesseract © (2012-06-13 16:49) [10]

> А как винда себя ведет насчет пожирания батареи, допустим
> по сравнению с ведроидом и симбой
>

Примерно так-же. Смотря сколько играешь :-)

> И насколько просто ее разлочить (т.е. получить "root") ?
>

Там нет рута. Можно поставить альт прошивку - инструкций куча на том-же 4pda/XDevelopers. Только зачем?

← →
DVM © (2012-06-13 16:52) [11]

> подбираю себе смарт... пока смотрю на галакси 2

Бери его, не пожалеешь, один из лучших смартфонов, по мне он лучше чем S III

← →
Дмитрий С © (2012-06-13 21:44) [12]

> DVM © (13.06.12 16:52) [11]

чем тебе с3 то не угодил?

← →
мх (2012-06-13 21:50) [13]

> по мне он лучше чем S III

Четыре ядра конечно лучше чем два.... но цена......

← →
Омлет © (2012-06-13 21:51) [14]

Самсунг и Ко скоро явят миру Tizen. Взлетит или нет?

← →
Дмитрий С © (2012-06-13 21:55) [15]

> Омлет © (13.06.12 21:51) [14]

Еще одна бада

← →
Омлет © (2012-06-13 21:59) [16]

> мх (13.06.12 21:50) [13]
> > по мне он лучше чем S IIIЧетыре ядра конечно лучше чем два....

Intel claims Android is not ready for multi-core processors
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2182710/intel-claims-android-ready-multi-core-processors

← →
tesseract © (2012-06-13 22:00) [17]

> Четыре ядра конечно лучше чем два.... но цена......
>
>

Andoid не поддерживает несколько ядер - планировщик таки не позволяет. Так что хоть одно, хоть десять - глючит с одинаковой скоростью.

← →
DVM © (2012-06-13 22:44) [18]

> Дмитрий С © (13.06.12 21:44) [12]
>
> > DVM © (13.06.12 16:52) [11]
>
> чем тебе с3 то не угодил?

экраном

← →
DVM © (2012-06-13 22:45) [19]

> Дмитрий С © (13.06.12 21:44) [12]

и дизайном, но это уже на вкус и цвет

← →
Inovet © (2012-06-13 22:51) [20]

> [18] DVM © (13.06.12 22:44)
> экраном

А что с ним?

← →
Дмитрий С © (2012-06-13 22:57) [21]

> экраном

Такой же или нет?
Зато с2 15000 уже стоит, за это с3 большое спасибо )

← →
Дмитрий С © (2012-06-13 23:05) [22]

> Andoid не поддерживает несколько ядер - планировщик таки
> не позволяет. Так что хоть одно, хоть десять - глючит с
> одинаковой скоростью.
>

http://www.lionblog.net/uploads/posts/2009-09/1251777239_nauka.jpg

← →
DVM © (2012-06-13 23:07) [23]

> Inovet © (13.06.12 22:51) [20]

Там матрица с PenTile расположением светящихся элементов, на мой взгляд это существенно сказывается на качестве изображения, оно хуже, чем на аналогичной полноценной RGB матрице. Хотя разрешение у S3 и выше, чем у S2 изображение на S2 мне нравится больше. Это надо видеть положив 2 телефона рядом. Ну и разумеется до последнего айфона экрану s3 далеко, хотя самсунг их и производит.

← →
DVM © (2012-06-13 23:08) [24]

> Дмитрий С © (13.06.12 22:57) [21]

> Зато с2 15000 уже стоит

серый и раньше стоил 17

← →
DVM © (2012-06-13 23:11) [25]

> Inovet © (13.06.12 22:51) [20]

вот http://galaxy-droid.ru/uploads/posts/2012-04/1333539288_Sans-titre.jpg справа матрица s3 слева s2

← →
Inovet © (2012-06-13 23:22) [26]

> [23] DVM © (13.06.12 23:07)
> с PenTile расположением светящихся элементов

Съэкономили на пикселях, значит.

> [23] DVM © (13.06.12 23:07)
> Ну и разумеется до последнего айфона экрану s3 далеко

А светодиодные хуже IPS (на iPhone же IPS)?

← →
DVM © (2012-06-13 23:31) [27]

> Inovet © (13.06.12 23:22) [26]

LCD и IPS лучше по цветопередаче, четкости, это технологии доведенные до совершенства, Super AMOLED + выглядят сочнее и ярче и вообще визуально привлекательнее, не теряют яркость под углом, но хуже видны на солнце. Тут у каждой технологии и плюсы и минусы, но в целом экраны всех топовых смартфонов отличные.
Вот здесь сравнение небольшое http://androidapp.ru/view/sravnenie_ekranov_samsung_galaxy_s_iii_protiv_gestkoy_konkurentsii

← →
Inovet © (2012-06-13 23:36) [28]

> [27] DVM © (13.06.12 23:31)

Ага полезно для информированности, а то специально не интересовался.

← →
мх (2012-06-14 05:59) [29]

кстати да. Амолед + - рулит.

Больше мне понравилось как этот смарт на тестах "рвет" и айпад 2 и и айфон 4
видио где-то 4pda

← →
мх (2012-06-14 06:41) [30]

надеюсь не покажусь назойлевым. А Хуамей хонор, может пользователи есть, как?

> Больше мне понравилось как этот смарт на тестах "рвет" и
> айпад 2 и и айфон 4

Чем он там рвёт? Цвета - ужас, экран зеленый как ёлка, цвета нереалистичны. Сравнивали тир экрана тут в офисе, самые отвратительные у самсунга (зелень) и HTC (тусклый), победители - Iphone 4 (самый реалистичный), sony, nokia.

> tesseract © (14.06.12 09:14) [31]

> равнивали тир экрана тут в офисе, самые отвратительные у
> самсунга (зелень)

У S2 нет никакой зелени абсолютно у тех что я видел.

У IPhone экран самый качественный это да.

> tesseract (13.06.2012 22:00:17) [17]

Но в маркетинговом плане это работает

← →
мх (2012-06-14 12:31) [34]

Действительно у с2 емеются проблемы с отображением цветов. Это связано с новой (относитьельно) технологией экрана. Но ко всему можно привыкнуть. я же говорил, когда о тестах, о вычислительной "мощи" )) как проца так и видюхи ))

> я же говорил, когда о тестах, о вычислительной "мощи" ))
> как проца так и видюхи ))

HD7 одноядерный у меня PDF открывает и листает раза в три быстрее субъективно.

← →
мх (2012-06-14 13:11) [36]

Троль говорит

> HD7 одноядерный у меня PDF открывает и листает раза в три
> быстрее субъективно.

А сколько сантиметров? )))

> А сколько сантиметров? )))

Вам только андроид. Там ядер больше. И рут есть.

> [37] tesseract © (14.06.12 13:16)
> > А сколько сантиметров? )))
>
> Вам только андроид. Там ядер больше. И рут есть.

Он и спрашивает про рут.

← →
мх (2012-06-14 13:36) [39]

← →
_VirEx_ (2012-06-14 17:59) [40]

операционка операционкой, но если брать то только с AMOLED экраном

Что лучше Android или Windows Mobile? Найти похожие ветки