Почему статьи не дополняются?

← →
Unk (2012-06-08 17:21) [0]

Вот вам вопрос.

← →
sniknik © (2012-06-08 17:23) [1]

потому что!
вот вам ответ.

← →
Давайте будем жрать! (2012-06-08 17:25) [2]

Почему орешник не дополняется?

← →
Unk (2012-06-08 17:37) [3]

Ресурс полностью утоп во флейме?

← →
Dimka Maslov © (2012-06-08 17:39) [4]

> Ресурс полностью утоп во флейме?

Именно ради этого он и продолжает существовать!

← →
Unk (2012-06-08 17:45) [5]

Да я вижу.

← →
turbouser © (2012-06-08 17:50) [6]

> Unk (08.06.12 17:45) [5]
>
> Да я вижу.

Чего спрашиваешь тогда

← →
robt (2012-06-08 17:51) [7]

Удалено модератором

← →
Unk (2012-06-08 18:16) [8]

Удалено модератором

← →
robt (2012-06-08 18:47) [9]

Удалено модератором

← →
turbouser © (2012-06-08 18:50) [10]

Удалено модератором

← →
robt (2012-06-08 18:58) [11]

Удалено модератором

← →
brother © (2012-06-08 19:01) [12]

> где?

я видел одного на улице ;)

← →
alexdn © (2012-06-08 19:01) [13]

Буквы кончились..明天 вот две последние. Кстати кто переведёт поймёт откуда скоро все статьи будут...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-06-08 19:03) [14]

> robt (08.06.12 17:51) [7]

Чукча не читатель

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-06-08 19:12) [15]

> alexdn © (08.06.12 19:01) [13]

Неужели из Северной Кореи?

← →
sniknik © (2012-06-08 19:14) [16]

> откуда скоро все статьи будут.
из завтра?

← →
Eraser © (2012-06-08 19:49) [17]

на месте ebaradero я бы выделил сотню другую тысяч $, на то чтобы подкупить/заставить и т.п. разработчиков этого сайта его оживить и обновить.

← →
Rouse_ © (2012-06-08 20:22) [18]

> robt

Уважаемый, прежде чем катить колеса в сторону ЕГЭ, стоит подучить грамматику с орфографией. Как закончишь это печальное дело, советую обратить незамутненный взор на правила поведения на данном форуме, они как раз на самой главной странице.

← →
Омлет © (2012-06-08 20:25) [19]

> Почему статьи не дополняются?

До сих пор поминки Delphi отмечаем.

← →
Rouse_ © (2012-06-08 20:27) [20]

ЗЫ: кстати, по теме - потому что их никто не пишет :)

← →
Германн © (2012-06-08 20:29) [21]

> потому что их никто не пишет

Всё уже написано до нас :)

← →
Kerk © (2012-06-08 20:38) [22]

А по-моему этот жанр просто умер. На каком программерском ресурсе есть пополняемый раздел со статьями? Статьи если кто и пишет, то или в бложек, или в какой-нибудь журнал.

← →
Rouse_ © (2012-06-08 20:42) [23]

> Kerk © (08.06.12 20:38) [22]
> А по-моему этот жанр просто умер

А фиг знает, писать-то на самом деле есть о чем, я даже пару-тройку раз брался, но потом пришел к мнению, что готовый и тщательно прокомментированный код, гораздо нагляднее :)

← →
Kerk © (2012-06-08 20:45) [24]

К тому же статья - это уже более-менее серьезная литературная форма. Заметку в бложек написать проще :) Лень-матушка.

← →
Давайте будем жрать! (2012-06-08 20:57) [25]

> Rouse_ © (08.06.12 20:42) [23]
Он-то нагляднее, но… Зайдя на сайт и увидя список статей, можно решить, что тебе интересно, что прочтёшь сейчас, что сейчас не нужно, а в будущем пригодится. С исходниками программ я себе такого не представляю.

← →
robt (2012-06-08 21:06) [26]

Удалено модератором
Примечание: ты мне уже очень сильно нравишься...

← →
Rouse_ © (2012-06-08 21:06) [27]

> С исходниками программ я себе такого не представляю.

Ну посмотри мой вариант: http://rouse.drkb.ru

← →
DVM © (2012-06-08 22:08) [28]

> Kerk © (08.06.12 20:38) [22]
> А по-моему этот жанр просто умер. На каком программерском
> ресурсе есть пополняемый раздел со статьями?

денег это не приносит, а труд немалый, кстати на хабре вон полно статей, только они все уровня "меняем вилку на проводе утюга своими руками" или "посмотрите как мой ардуино моргает лампочками", т.е 99% - мусор информационный.

на королевстве делфи полно статей, а среди блоггеров имхо гансмокер выделяется проработанностью статей и качеством

> а среди блоггеров имхо гансмокер выделяется проработанностью
> статей и качеством

Это да, правда у Сашки бонус, он очень в востребованной теме работает.
И читается очень приятно...

> DVM © (08.06.12 22:08) [28]

Про Хабр верно. К тому же он из переводов во многом состоит. Оригинального материала там мало. Гансмокер туда же ударился в последнее время, в какой-то момент у него вообще была массовая бомбардировка переводами сомнительного качества и содержания. Но вообще да, он один из немногих русских программистов с читабельным блогом.

Кстати, раз пошла такая пьянка.
А кто какими ресурсами (уточняю персонифицированными) пользуется?
Я в основном перечитываю Саню (gunsmoker) Алексеева http://www.gunsmoker.ru/ и от настроения бываю на сайте Антона Науменко http://desksoft.ru/. Подписан на Игоря Шевченко и Димку тимохова, но там похоже все давно не обновляется...

> Rouse_ © (08.06.12 22:19) [33]

> Нет конечно, в переводе блогов от MVP

я не правильно понял фразу (я подумал ты про его работу)

← →
Капитан Очевидность (2012-06-08 22:22) [35]

> Вы по-разному воспринимаете слово "работает".

Блин, действительно, нюанс однако :)

Навскидку, ссылочки из моего ридера
http://alexott-ru.blogspot.com/
http://users.livejournal.com/_adept_/
http://xeno-by.livejournal.com/
http://gaperton.livejournal.com/
http://sergeyteplyakov.blogspot.com/
http://eao197.blogspot.com/
http://kaa-python.livejournal.com/

> Rouse_ © (08.06.12 22:18) [32]

> Подписан на Игоря Шевченко и Димку тимохова, но там похоже
> все давно не обновляется...

Ну вот опять я в пролете :))

Почему статьи не дополняются? Найти похожие ветки