Схемы защиты ПО

← →
Inovet © (2012-08-27 11:06) [200]

> [198] Пит (27.08.12 11:01)
> А ты как считаешь?

Мы не про малое говорим, а про хранение всей базы данных предприятия на, допустим, серверах 1С.

← →
Inovet © (2012-08-27 11:09) [201]

> [199] Rouse_ © (27.08.12 11:05)
> А ты значит предлагаешь навороченную схемы по защите от РУБОП-а :)

Пиропатроны на винты. Инфу периодически сливать на секретный винт в африканском офисе.:)

← →
TUser © (2012-08-27 12:39) [202]

> Такое было недоступно даже для достаточно крупных региональных
> телеканалов, а тут это может сделать каждый.

Только конкуренция среди блогеров получается нехилой. Реально читают почти исключительно только топов.

← →
Пит (2012-08-27 12:56) [203]

> Мы не про малое говорим

а что такое малое?
В общем, я считаю, что ты ответил: да. Это собственно было достаточно очевидно.

То есть, ты не против самой идеи, что некоей компании в интернете можно заведомо доверять в определенных рисках. И несмотря на то, что для тебя твоя информация крайне важная, ты также прекрасно понимаешь, что для остальных - она представляет интерес такой, что система безопасности Гугла в данном случае выглядит железобетонной стеной.

Ну а собственно дальше речь идет только о границах доверия. Кто-то хранит свое интимные фото вконтакте, чего ты, например, уже делать наверняка не будешь, даже если таковые имеются. Ты почему-то, наверное, думаешь, что люди занимающиеся безопасностью вконтакте не очень себе специалисты.

Так что эти границы доверия определяются рядом обстоятельств и эти обстоятельство сильно динамические во времени. Десяток лет назад никто и в банке деньги не хранил, все со всеми расплачивались наликом, не было доверия. Спроси в 1995 году у какого-нибудь бизнесмена, что он думает о том, что Швеция собирается отменить бумажные деньги и все расчеты проводить через компьютеры. Да он бы чем угодно поклялся, что такого никогда не может быть, не наберешь столько идиотов.

Так что удаленная работа - это то, к чему идёт мир. И это практически полностью решает проблему защиты ПО.

← →
Rouse_ © (2012-08-27 13:55) [204]

> И это практически полностью решает проблему защиты ПО.

Плакал весь :)
Такое ощущение что ты эксперт во всех областях, и в банковской сфере и SaaS и в международных отношениях и непосредственно в сфере информационной безопасности. По каждому пункту имеешь неопровержимую стену текста ;)
Правда уж сколько этих облачных систем было поломано, что гуглевские мылы что гуглевский войс, что дропбокс, но все равно это "решает проблему" :)
Пеши еще.
Кстати по поводу швейцарии, Россия еще с сентября 2011 подписала пасквиль, по которому та-же Швейцария будет предоставлять данные по вкладам в Швейцарские-же банки. Видимо именно сейчас Швейцария начинает терять "нехилую долю своего бизнеса" ©

← →
Германн © (2012-08-28 01:58) [205]

> Германн, ты меня просто удивляешь. Ты вообще когда-нибудь
> пользовался RDP, скажи честно? Мне просто любопытно, ты
> насколько понимаешь что такое удаленное управление

Реально почти не пользовался. Но изучал сей вопрос теоретически в отношении своей задачи/работы осенью 2009-го. Помню Eraser мне тогда предлагал всяческую помощь. :)

А в целом... Возможно когда-нибудь и произойдёт та революция, о которой ты так восторженно говоришь. Но я лично убежден, что на своей жизни я её не увижу. А я собираюсь ещё долго жить. :) Слишком уж сложен современный мир.

← →
Германн © (2012-08-28 03:06) [206]

> Пит (27.08.12 10:47) [195]

А ты, Михаил, сам работал реально с RDP?

← →
Eraser © (2012-08-28 03:44) [207]

RDP + 1C это чуть ли не классика. очень много где используется и далеко не только по соображениям безопасности от маски шоу.

← →
знайка (2012-08-28 10:58) [208]

> та революция, о которой ты так восторженно говоришь. Но
> я лично убежден, что на своей жизни я её не увижу.
Уже произошла..

← →
Пит (2012-08-28 12:32) [209]

> Возможно когда-нибудь и произойдёт та революция, о которой
> ты так восторженно говоришь

да не восторженно и не произойдет. А все потому, что давно уже вовсю используется. Германн, да я два года назад говорил твоими словами, а потом поработал в компаниях с другим ритмом жизни.

Когда доходит до того, что начальника отдела в срочном порядке просят прислать билд с отключенным функционалом, он заходит на своем HTC / iPhone через TeamViewer на рабочий комп, запускает дельфи, комментирует блок кода, билдит проект и отправляет тестерам. И идет дальше жарить шашлыки.
Можно сколько угодно критиковать, но это сработало в критической ситуации.
Я уж не говорю про ноутбук с 4G. Как будто ты в офисе, а как будто на карибском побережье.

И правильно Eraser сказал, RDP + 1C это фактически классика. Если кто-то этого не видел, это не значит что этого нету. Если кто-то боится такого - ну человек его не такого умеет бояться.

Знаете, я уж ударюсь в философию. Моя бабуля когда мы только купили ей сотовый телефон в деревню, она включала его на 1 час вечером, в это время и происходит сеанс связи. Ибо "вредно".
Сейчас телефон держится включенным постоянно, привыкла видимо?
Правда, я заметил одну фигню - раньше у ней сотовый телефон был с лампочкой, которая периодически мигала зеленым (есть связь с БС), а сейчас такой моноблок без всяких лампочек. Уверен, она считала что когда лампочка мигала - он радиацию испускал, а сейчас ничего не мигает - вот и не вредит ей телефон больше.

Так вот у многих людей страхи такого же калибра. Я и сам в некоторых делах напоминаю свою бабулю. Можно сказать, что технически мир готов, ну максимум лет 10 еще осталось для полной автоматизации, и то это с огромным запасом. Основной вопрос - психология и инертность мышления, что с успехом демонстрируется и в данной ветке.

← →
Пит (2012-08-28 12:37) [210]

> А ты, Михаил, сам работал реально с RDP?

да, конечно, почти каждый день имею дело

А тех. поддержка у нас например вся через DameWare работает... Создается инциндент по тех. проблемам через SAP, а потом в ответку в течении 20-30 минут обычно к тебе сразу на комп через DW подключаются и решают проблему. Это в разы эффективнее, чем по офису бегать.

А когда поддержка в одном городе, а поддерживаемые в другом на расстоянии в пару тысяч километров, то только так и можно )

> Пит (28.08.12 12:32) [209]
>
>
> > Возможно когда-нибудь и произойдёт та революция, о которой
> > ты так восторженно говоришь
>
> да не восторженно и не произойдет. А все потому, что давно
> уже вовсю используется. Германн, да я два года назад говорил
> твоими словами, а потом поработал в компаниях с другим ритмом
> жизни.

Пит, я тоже поимел опыт работы в компании с "другим ритмом жизни". Но в отличии от тебя, меня сей опыт не убедил!
Так что давай продолжим сей спор лет этак через 10.

В целом, я исчерпал весь свой запас аргументов. Так что прекращаю своё активное участие в данном топике.

← →
Пит (2012-08-29 10:04) [213]

а лет через 10 чего спорить. Оно будет абсолютно очевидным или да, или нет )

Схемы защиты ПО Найти похожие ветки