Пишу из горящего танка. Накрылся HDD. Кто виноват и что делать

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 19:20) [0]

Ситуация следующая. Имеем диск 2 Тб логически разбитый на 3 - CDE соответственно. Системный (С) постоянно использовался для экспериментов поэтому накатывался из резервной копии акрониса раз в несколько дней. В один из сеансов восстановления акронис сказал что восстановить раздел не может. Ну не может как говорится и фиг с ним. Чего нам терять...
Но после перезагрузки наблюдаем следующую картину: весь диск для системы выглядит как неразмеченое пространство то есть накрылся и праймари раздел и два логических диска. Чем пытаться восстановить?
В принципе ничего критически ценного на исчезнувших дисках нет, так коллекция любимого порно ;-) На самом деле порнухи нет только медиатека айтюнз и туча старых фоток которые мне на фиг не нужны но жене будет без них грустно а я по второму разу сканировать с пленки не стану.
В принципе знаю что тут как в гугле но круче давайте советуйте что-нибудь ;-)))

← →
tesseract © (2012-03-11 19:32) [1]

пройтись testdisk - он сможет найти побитую таблицу разделов.

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 19:33) [2]

> ройтись testdisk - он сможет найти побитую таблицу разделов.

А что это такое? chekdisk я знаю...

← →
QAZ (2012-03-11 19:37) [3]

> Кто виноват и что делать

виноват акронис,пользоваться парагоном

> А что это такое? chekdisk я знаю...

это кокраз в гугле

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 19:38) [4]

> виноват акронис,пользоваться парагоном

это вопрос религии... парагон тоже не серебряная пуля...

← →
tesseract © (2012-03-11 19:41) [5]

> парагон тоже не серебряная пуля...

Ну таблицу разделов, он мне ни разу не сносил.

> А что это такое? chekdisk я знаю...

Значит в области потери разделов ты явно новичок - http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

← →
QAZ (2012-03-11 19:53) [6]

феномен популярности акрониса заключается лиш в том, что это первый рускоязычный софт по работе с разделами,не более
когда он только появился он был догоняющим ,а по числу глюков и косяков до сих пор на первом месте

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 19:55) [7]

> Значит в области потери разделов ты явно новичок

Ну типа того. За ссылку большое спасибо

← →
brother © (2012-03-11 19:55) [8]

Недавно сам подобное лечил Acronis_RecoveryExpert_Deluxe_1.0.0.132 справился на 5!

← →
brother © (2012-03-11 19:57) [9]

зы. R-Studio тож оставил хорошие впечатления... не помню кто их 2х мной перечисленных отказывался восстанавилвать файлы 3гб и более (ссылаясь на отсутствие физ памяти), но думаю сам разберешься...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-11 20:09) [10]

> QAZ (11.03.2012 19:53:06) [6]

Это было первое, что я попробовал и первое, что отправил на помойку, на
удивление глючный продукт

← →
tesseract © (2012-03-11 20:10) [11]

> зы. R-Studio тож оставил хорошие впечатления...

Я просто купил парагон :-) 90% нужного функционала домашний эксперт мне обеспечивает. У Acronis глючило расписание.

← →
Игорь Шевченко © (2012-03-11 20:14) [12]

Пользуюсь и парагоном и акронисом, ни разу не наблюдал нештатных эффектов.
По теме - в гугле существует туча data recovery утилит, так как на нештатные эффекты не натыкался, посоветовать ничего не могу.

Но данные SMART в студию крайне желательно предъявить, чтобы понять, диск сразу в морг или еще можно помучиться.

← →
brother © (2012-03-11 20:17) [13]

на счет смарт - согласен, надо бы посмотреть...

← →
tesseract © (2012-03-11 20:17) [14]

> Но данные SMART в студию крайне желательно предъявить

У меня при нехватке питалова (picoPSU с тремя хардами) SMART выдавал вообще чуть-ли не произвольные данные. Тут всё ясно - Acronis решил "сместить" таблицу разделов - бывало у меня такое. testdisk с легкостью находил по сигнатуре раздел и восстанавливал. Но вообще лучше откопировать файлы и пересоздать её заново. Бывают "рецессивы".

← →
Игорь Шевченко © (2012-03-11 20:33) [15]

> У меня при нехватке питалова (picoPSU с тремя хардами) SMART
> выдавал вообще чуть-ли не произвольные данные

Сдается мне, ты что-то путаешь. Данные SMART - они вообще в постоянной памяти хранятся и от питания несильно зависят.

← →
QAZ (2012-03-11 20:39) [16]

> brother © (11.03.12 19:57) [9]

R-Studio точно востанавливает любой размер,так что это акронис :)

← →
QAZ (2012-03-11 20:45) [17]

> туча data recovery утилит

это хорошо, но большинство работает по принципу копирования на другой диск,а 2тера скопировать...
а testdisk просто восстанавливает таблицу разделов на месте

← →
Jeer © (2012-03-11 20:45) [18]

На Акронис я посадил пару серверов 2008 R2, включая систему и Oracle-том.
Раз в неделю отрабатывают скрипты full-backup и того и другого.
Поскольку система пока в тестовом варианте - пробую эпизодически рековери.
Ничего криминального не отметил.

Насчет восстановления:

http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

← →
tesseract © (2012-03-11 20:45) [19]

> Данные SMART - они вообще в постоянной памяти хранятся и
> от питания несильно зависят.

Лезут постоянные ошибки. У меня лог переполнял и при старте постоянно лез SMART ERROR.

← →
Jeer © (2012-03-11 20:46) [20]

Восстановление медиа-файлов
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec

← →
tesseract © (2012-03-11 20:47) [21]

> Насчет восстановления:
>
> http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

Уже третья ссылка на testdisk :-)

← →
Jeer © (2012-03-11 20:48) [22]

> Уже третья ссылка на testdisk :-)

Так - работает, в большинстве случаев.
Всю ветку не читал, извиняюсь на повтор.

← →
QAZ (2012-03-11 20:55) [23]

> Jeer © (11.03.12 20:45) [18]

я тебе страшный секрет скажу, акронис бэкапит даже разделы с ошибками (которые лечит chekdisk), при этом не ставя тебя в известность и походу сам находясь не в теме :)
а итог будет как у стартопика,кури парагон

← →
Jeer © (2012-03-11 21:08) [24]

> QAZ (11.03.12 20:55) [23]

Я тебе скажу другой страшный секрет - не существует универсального инструмента, потому пользуюсь комплексно и разными - заточенными каждый для своей задачи.
Вот именно поэтому, уже свыше 10 лет, не теряю никаких данных.
+
Вовремя менять "железо".

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 21:08) [25]

Похоже не поможет TestDisk прошерстил сейчас 85% нашел первую партицию только - как раз ту которая мне на фиг не нужна.

← →
tesseract © (2012-03-11 21:13) [26]

> Похоже не поможет TestDisk прошерстил сейчас 85% нашел первую
> партицию только -

Ставь глубокий скан тогда. В 99% случаев testdisk отлично справляется. Единственный случай это если затерт раздел логических дисков.

Если вопрос в фотках (файлы изображений) - можно попробовать PhotoRec из состава TestDisk.

← →
Sergey Masloff (2012-03-11 21:35) [28]

> tesseract © (11.03.12 21:13) [26]
>
>
> > Похоже не поможет TestDisk прошерстил сейчас 85% нашел
> первую
> > партицию только -
>
>
> Ставь глубокий скан тогда.

Да в глубоком нашел. А нужно ждать до конца прогресса? Я знаю что все что есть уже найдено но ему еще 70% сканировать - это на час минимум судя по темпу...

> Игорь Шевченко © (11.03.12 21:40) [29]

Спустя 15 минут после этого изречения у меня начал сбоить htpc. Ты наслал проклятие?

← →
QAZ (2012-03-11 22:21) [31]

Удалено модератором

> Если б я наслал проклятие, ты бы этого поста не написал
> :)

У меня много компьютеров :-) Просто произошел первый ребут HTPC первый за месяц :-)

> Системный (С) постоянно использовался для экспериментов
> поэтому накатывался из резервной копии акрониса раз в несколько
> дней

А виртуальные машины использовать? :)

← →
vrem (2012-03-12 10:25) [35]

EASEUS Partition Recovery 5.0.1 - ищет и восстанавливает разделы, причём быстро, именно на "не размеченном" диске. восстановила мне диск, спасла от инфаркта))
и если другие программы что то там долго делают или вообще отказываются,
то эта сразу сделала. попробуйте!

← →
Sergey Masloff (2012-03-12 11:04) [36]

> А виртуальные машины использовать? :)

У меня там хитрый VPN который в виртуалке не работает. Ну я не проверял но наши админы сказали не будет работать ;-)

Да и восстановление из копии 1-2 минуты не так напрягало

← →
Дмитрий Белькевич (2012-03-12 12:20) [37]

> Системный (С) постоянно использовался для экспериментов
> поэтому накатывался из резервной копии акрониса раз в несколько
> дней.

Вывод: не использовать жесткие диски, на которых есть нужная и невосстановимая из бакапов информация для экспериментов. Понятно, что уже поздно. Но - на будущее...

← →
Sergey Masloff (2012-03-12 14:12) [38]

> Вывод: не использовать жесткие диски, на которых есть нужная
> и невосстановимая из бакапов информация для экспериментов.
> Понятно, что уже поздно. Но - на будущее...

Да я ж говорю - критически важной информации там не было. Вобщем я время которое готов был ради нее потратить уже потратил пусть покоится с миром ;-)

Пишу из горящего танка. Накрылся HDD. Кто виноват и что делать Найти похожие ветки