Установка драйвера от другой ОС.

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 16:45) [0]

Есть драйвер для висты от Intel(R) Turbo Memory. Отдельно для 7ки intel драйвер не сделала, но от висты тоже не устанавливается, выдает ошибку: Для указанной программы требуется более поздняя версия Windows.

Можно ли как-нибудь "надурить" установщик (или что вообще надо надурить), чтобы он все таки установил драйвер, а там уже посмотрим будем или нет работать?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-04 16:48) [1]

> Дмитрий С (04.03.2012 16:45:00) [0]

Если надуришь, то тебе же больнее будет.

← →
AV © (2012-03-04 16:50) [2]

думаю, не стоит этого делать

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 16:53) [3]

> AV © (04.03.12 16:50) [2]

Turbo Memory - это по сути PCIная флешка или типа того, в общем диск. Не думаю что между вистой и 7ой в этом плане принципиальная разница есть. Поэтому хочется попробовать.

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 16:59) [4]

Тем более на сайте Intel написано, что драйвер совместим с Windows 7

← →
AV © (2012-03-04 17:00) [5]

> Дмитрий С © (04.03.12 16:53) [3]

имел проблемы, потому так написал
иногда, говорят подходит, 7 и vista, причем часто.
Сам попробовал - не подошло. Правда, видео ставил.
В случаи
> по сути PCIная флешка

неужели нет по просторам сети?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-04 17:06) [6]

Для семерки драйвер не нужен.

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 17:07) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (04.03.12 17:06) [6]
>
> Для семерки драйвер не нужен.

Не ставит.

> неужели нет по просторам сети?

Ищу. Пишут что совместимость нужно включить - но не помогает.

← →
sniknik © (2012-03-04 17:12) [8]

>> Для семерки драйвер не нужен.
> Не ставит.
может стоит выяснить почему? и исправить...

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 17:18) [9]

> sniknik © (04.03.12 17:12) [8]

Windows 7 просто в консоли пишет, что драйверов для этого устройства нет. Автоматический поиск в сети не дает результатов.
Попытка установить скачанный драйвер выдает ошибку: Для указанной программы требуется более поздняя версия Windows.

← →
AV © (2012-03-04 17:24) [10]

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=rus&DwnldID=18011
этот не подходит?

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 17:31) [11]

> AV © (04.03.12 17:24) [10]
>
> http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=rus&DwnldID=18011
> этот не подходит?

нет. Похожая ошибка: http://mow.olsous.ru/1.jpg
Установка режима совместимости результата не дает, кроме случая, если выставить режим XP - в этом случае драйвер турбопамяти даже не пытается установить.

← →
CRLF (2012-03-04 18:03) [12]

> Можно ли как-нибудь "надурить" установщик
Какой? *.exe? Запусти в режиме совместимости. Ставил так драйвер на беспроводную сетевую.

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 18:04) [13]

Проблема решилась.

заменил файл c:\windows\system32\nvccoin.dll тем что был с драйвером и драйвер установился. Видимо предыдущий остался от ранних попыток поставить несовместимый драйвер (когда совместимого еще не было).

Спасибо.

← →
sniknik © (2012-03-04 18:08) [14]

> в этом случае драйвер турбопамяти даже не пытается установить.
и тем не менее там написано "Операционные системы:
Windows 7"
а у тебя
> Отдельно для 7ки intel драйвер не сделала
???

может тут "эта операционная системы" не имеет в виду win 7, а что то другое типа - не тот язык (MUI)...
по какой ссылке скачивал, верхней или нижней (14 или 32 мгб)?

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 18:11) [15]

> sniknik © (04.03.12 18:08) [14]

Проблема была решена. Все-таки в [8] вы были правы! Спасибо

← →
Дмитрий С © (2012-03-04 23:05) [16]

Вот теперь вопрос, что лучше :
1. 475 метров подкачки на быстрой памяти (с учетом что на других носителях подкачка отключена)
2. или столько же ReadyBoost (при нулевой подкачке)

На компе 3ГБ озу

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-04 23:10) [17]

> Дмитрий С (04.03.2012 23:05:16) [16]

Мне кажется, что это обычный маркетинговый ход.

← →
Inovet © (2012-03-04 23:11) [18]

> [17] Anatoly Podgoretsky © (04.03.12 23:10)
> Мне кажется, что это обычный маркетинговый ход.

ReadyBoost?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-04 23:30) [19]

> Inovet (04.03.2012 23:11:18) [18]

Ну да, не зря ее убрали в Windows 7
Остался SuperFetch – тоже не нужная вещь, я ее запрещаю, у меня производительность возрастает.
Идея может быть и хорошая, только вот реализация на медленном железе не гуд.
У флешки скорость низкая по сравнению с оперативкой и даже жестким диском.

> Ну да, не зря ее убрали в Windows 7

Разве убрали?

Более того, натыкался на обзор в интернете, что действительно ускоряет работу.

Было бы вообще здорово, чтобы винда на пространстве ОЗУ, которое не может адресовать создавала RAM диск, который бы использовала как подкачку.
Физически, как я понял, винда может использовать эту память. Ее невозможно предоставлять приложениям.

> [21] Дмитрий С © (04.03.12 23:47)
> которое не может адресовать создавала RAM диск, который
> бы использовала как подкачку.

Надо ОС 64 бит ставить.

> Дмитрий С (04.03.2012 23:45:20) [20]

В службах больше нет.

> Надо ОС 64 бит ставить.

4Гбайта памяти мало для того чтобы переходить, а можно ли поставить в ноут больше я пока не смотрел

>
> В службах больше нет.

Зато в свойствах тома можно включить.

> Дмитрий С (04.03.2012 23:47:21) [21]

SuperFetch называется. Это ускоряет, но управлением памятью, особенно на старте, сводит на нет технологию. Система стремится использовать память не по мере необходимости, а сразу, что сильно тормозит. Да и память жалко под это тратить, система может ее эффективно использовать по мере необходимости в виде свопа и системных “Дисковых” буферов. Поэтому я эту службу запрещаю. А показать тестами как она хорошо работает не проблема, а вот реальной пользы не вижу.

Вот если подождать, вот тогда может и будет виден эффект.

> Дмитрий С (05.03.2012 00:12:25) [25]

Включить можно, система даже сама предлагает при подключение флешки, но еще ни разу меня не уговорила.

Установка драйвера от другой ОС. Найти похожие ветки