Хороший коньяк

← →
Kerk © (2012-03-05 15:08) [80]

> Sergey Masloff (05.03.12 15:07) [78]

Опередил :))

← →
stas © (2012-03-05 15:20) [81]

Труп Васи Доброго © (05.03.12 15:04) [77]
Sergey Masloff (05.03.12 15:07) [78]

Так вы... это... уже к топикстартеру на день рождения приходите один с заводским, другой со своим... я бы с самбукой пришел, но далеко живу )))

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 15:22) [82]

Я смотрю тут любителей халявы сейчас подвалит... Я всю нерезиновую угостить не смогу :) Приезжайте лучше "вы к нам", вот и откушаете :)

← →
Pit (2012-03-05 15:48) [83]

Покупать лучше в Duty Free.

Коньяк - Remy Marten VSOP. Для не жёстких хардкорщиков, которым подавай Henessy XO (который достаточно на любителя и слишком дорогой) - отличный выбор. Он мягкий, приятный, оценят даже не любители.

← →
Павел Калугин © (2012-03-05 16:16) [84]

> С коньяком заморачиваться не стоит. Купить водки и вина.
> Вина брать сухого, с ним меньше вероятности поиметь коктейль
> какой-нибудь.

Паша, ты ли это такое советуешь?? Самое "на ура" проходили офисные попойки под сало, соленые грибочки, и т.п. И да, не коньяк - пара тройка трехлитровых баночек "компотику"

> К такому самогону и традиционный коньячный закусь (ломтик
> лимона с сахаром и молотым кофе) вполне подходит.
Посыпаю голову пеплом. Коньяк это десертный напиток в принципе не требующий закуски. Тем более такой "ароматной и вкусодробительной" как лимон с кофе. Максимум, что стоит подавать к нормальному коньяку так это коробку сигар.

← →
Sergey Masloff (2012-03-05 16:37) [85]

> Pit (05.03.12 15:48) [83]
> Коньяк - Remy Marten VSOP. Для не жёстких хардкорщиков,
............................
>- отличный выбор. Он мягкий, приятный,
> оценят даже не любители.

По-моему 100% попадание - очень универсальный нравится или хотя бы оценивается как "неплохо" практически всеми респондентами.

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 16:59) [86]

> Посыпаю голову пеплом.

От сигар? :) Курить вредно, а кофе бодрит, лимон тоже... опять же витамины всякие.

← →
Плохиш © (2012-03-05 22:13) [87]

> Павел Калугин © (05.03.12 16:16) [84]
>

Не мешай "ценителям", выросшим на сурогатах типа наполеона, шантре лимоном всë перебивать ;-)
Имел в этом году (не)счастье, упомянутый здесь, курвазьë попробовать - такой же сурогат, пить, только себя травить.

PS. Кстати, несколько лет назад был удивлëн ценой в России на виски Grant"s, такой же, как и в Германии, учитывая, что всë остальное раза в 3 дороже стоило. Так что, рекомендую.

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 22:47) [88]

а вино должно быть рейнское, потому что вкусное.
но если дамы понаехавшие, то с французской этикеткой эконом-класса.

← →
Германн © (2012-03-06 01:24) [89]

> Плохиш © (05.03.12 22:13) [87]
> PS. Кстати, несколько лет назад был удивлëн ценой в России
> на виски Grant"s, такой же, как и в Германии, учитывая,
> что всë остальное раза в 3 дороже стоило. Так что, рекомендую.

И чем вас всех (ну пусть не всех, но многих) привлекает эта американская (ну пусть не американская, пусть шотландская) вонючка?

← →
Плохиш © (2012-03-06 02:00) [90]

На вкус и цвет ... как говорится :-)

← →
Германн © (2012-03-06 02:17) [91]

> Плохиш © (06.03.12 02:00) [90]
>
> На вкус и цвет ... как говорится :-)
>

Не спорю. Но как тебе, урождённому русскому, проживающему ныне в Швабии может нравиться вкус и запах тлеющего торфа?
:)

← →
Германн © (2012-03-06 02:26) [92]

Ещё раз.
Возможно стоит где-то создать ликбез по "разработке программистами офисных попоек"!
Ведь "начинающие" должны не только учиться программированию, но и должны учиться "работе в компании". :)

← →
Плохиш © (2012-03-06 02:31) [93]

> вкус и запах тлеющего торфа?

Торфа как-то нюхать и жевать не приходилось.
Я вот не понимаю, какой кайф в водке? Ни вкуса, ни запаха...

← →
Плохиш © (2012-03-06 02:44) [94]

> создать ликбез по "разработке программистами офисных попоек"

Я - пас. У нас распитие спиртных напитков в офисе запрещено. А на дни рождения обходимся тортом, соком и игристым :-)
А для дома, в зависимости от цели собирающихся, упиться или получить удовольствие.

← →
Германн © (2012-03-06 02:52) [95]

> Я вот не понимаю, какой кайф в водке? Ни вкуса, ни запаха.
> ..

А в водке и не было никогда и никакого кайфа, кроме "опьянения".
Ты собственно об чём?
Классический вариант "европейской" попойки подразумевает:
1. Аперитив
2. Вино
3. Десерт.
Классический русский вариант попойки предполагает:
1.Хорошую закуску + водка.
2. Хорошую еду + водка.

← →
Плохиш © (2012-03-06 02:58) [96]

Не люблю попоек :-)

← →
Pit (2012-03-06 12:27) [97]

> а на заводе главное больше прибыли получить, а для этого
> там так удешевляют производство, что лучше их продукцию
> не пить.

вряд ли. Себестоимость бутылки водки может быть рублей 10-15, не более. А продают не менее 100 обычно. Так что там именно удешевлять производство особо смысла нету, на конечной цене не отразится.

> Я алкоголем не торгую, сие противозаконно!

любая торговля противозаконна без образования ЮЛ/ИП ))

> какой кайф в водке? Ни вкуса, ни запаха...

эффект, естественно )

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-06 13:01) [98]

> любая торговля противозаконна без образования ЮЛ/ИП ))

Плюнь в левый глаз тому, кто тебе это сказал! В РФ можно свободно торговать без всякой регистрации ИП, ООО и прочей лабуды. Читай закон, а не жёлтую прессу.

← →
Inovet © (2012-03-06 13:52) [99]

> [97] Pit (06.03.12 12:27)
> любая торговля противозаконна без образования ЮЛ/ИП

Плоды своего труда или непромыслоывые природные можно. Даже в СССР торговали.

← →
Inovet © (2012-03-06 13:53) [100]

> [99] Inovet © (06.03.12 13:52)
> непромыслоывые

в смысле добытые таким способом, как для себя.

← →
Pit (2012-03-06 13:56) [101]

> В РФ можно свободно торговать без всякой регистрации ИП,
> ООО и прочей лабуды

ссылочку? )

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-06 14:27) [102]

Ты сказал что незаконно, вот ты ссылками и кидайся. Нет запрещающего закона. А свободная деятельность вполне разрешена. На рынке бабки огурцами-картошками торгуют безо всяких ИП. Я вот мёд продаю так же легально и без регистрации. мало того, я ещё и налог на доход от продажи мёда законно не плачу.

← →
Pit (2012-03-06 15:41) [103]

> Нет запрещающего закона. А свободная деятельность вполне
> разрешена

ну конечно. Предпринимательская деятельность с извлечением прибыли без образования юр/ип лица - незаконна.

Другое дело, если ты докажешь, что продаешь ИЗЛИШКИ от выращенных ДЛЯ СЕБЯ продуктов, например.

Конечно, тема крайне флеймовая. По факту - никто придираться не будет. Но в целом... возьмут статистику потребления мёда на одного человека в год. Умножат на 3 (типа большой любитель) и если мёда ты производишь больше + продаёшь - все основания полагать, что осуществляется незаконная предпринимательская деятельность, уход от уплаты налогов и пр.

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-07 00:37) [104]

> и если мёда ты производишь больше + продаёшь - все основания
> полагать, что осуществляется незаконная предпринимательская
> деятельность, уход от уплаты налогов и пр.

не, есть что-то про продукцию приусадебных хозяйств. т.е. типа если усадьба не на земле сельхозназначения, продавай свои огурцы безналогово.

← →
asail © (2012-03-07 03:12) [105]

> Inovet © (06.03.12 13:52) [99]

> Плоды своего труда или непромыслоывые природные можно

Эт как так? Т.е. напишешь ты супер-пупер прогу (сам лично) и будешь ее продавать миллионными тиражами... И че - можно налоги не платить? Рай, блин!

← →
alexdn © (2012-03-07 04:56) [106]

> Petr V. Abramov © (07.03.12 00:37) [104]
это называется налоговая декларация для частных лиц, правда есть такое понятие как необлагаемый минимальный доход

← →
alexdn © (2012-03-07 06:36) [107]

> Труп Васи Доброго © (06.03.12 14:27) [102]
> Я вот мёд продаю так же легально и без регистрации.
> мало того, я ещё и налог на доход от продажи мёда законно
> не плачу.
Прийдёт к тебе налоговый инспектор и совершенно легально и законно выдаст квитанцию на штраф.

← →
alexdn © (2012-03-07 06:43) [108]

> Труп Васи Доброго © (06.03.12 14:27) [102]
> На рынке бабки огурцами-картошками торгуют безо всяких ИП
мне только вот интересно, плата за рыночное место (рыночный сбор) освобождает от уплаты ежегодного налога? я думаю что нет

> Труп Васи Доброго © (06.03.12 14:27) [102]
а потом ещё спросит, а сколько лет вы собственно мёд продаёте?)) и зазвенели серебрянные браслеты:)))

Вы для начала законы почитайте, умники. RTFM, как говорится

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)

13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.

(ст. 217, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011))

> [105] asail © (07.03.12 03:12)
> Эт как так?

В Налоговом кодексе перечислено, что относится к доходам, что к облагаемым. Программное обеспечение вообще в особой категории.

> [108] alexdn © (07.03.12 06:43)
> мне только вот интересно, плата за рыночное место (рыночный
> сбор) освобождает от уплаты ежегодного налога?

Это относится к расходам, если человек занимается торговлей не излишками своей продукции.

А продажа имущества не облагается до определённой суммы и ещё там от срока владения зависит для некоторого имущества.

> [109] alexdn © (07.03.12 06:48)
> а потом ещё спросит, а сколько лет вы собственно мёд продаёте?))

Налоговый период равен одному календарному году.

Вот интересные люди... Я уже привёл статью кодекса, где прямо сказано что эти доходы совсем освобождаются от налога, без ограничений по сумме и времени, а они продолжают доказывать что это не так.
Как говорит тёща "уср.ться, но не поддаться"

> [110] Труп Васи Доброго © (07.03.12 08:56)
> Вы для начала законы почитайте

Вот. Мне лениво было искать, поскольку не занимаюсь выращиванием пчёлна приусадебном участке и продуктов их жизнедеятельности в сыром и переработанном виде не имею, да и участка нет.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121869

> [110] Труп Васи Доброго © (07.03.12 08:56)
> Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые
> от налогообложения)
>
> 13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной
> в личных подсобных хозяйствах

Ещё вот о чём я где-то выше упоминал

15) доходы, получаемые от реализации заготовленных физическими лицами дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов "(пищевых лесных ресурсов)", "недревесных лесных ресурсов" для собственных нужд;

17) доходы от реализации пушнины, мяса диких животных и иной продукции, получаемой физическими лицами при осуществлении любительской и спортивной "охоты";

И даже вот. Раньше ещё перечислялось что именно, большой такой список был. В нём был сбор ягеля для оленей, видимо.

16) доходы (за исключением оплаты труда наемных работников), получаемые членами зарегистрированных в установленном "порядке" родовых, семейных "общин" малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, от реализации продукции, полученной в результате ведения ими традиционных видов промысла;

> Труп Васи Доброго © (07.03.12 08:56) [110]
> если общая площадь земельного участка (участков), который
> (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности
> и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального
> размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи
> 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном
> подсобном хозяйстве";
интересно какая площадь?..

> Inovet © (07.03.12 09:02) [111]
> > [105] asail © (07.03.12 03:12)
> > Эт как так?
>
> В Налоговом кодексе перечислено, что относится к доходам,
> что к облагаемым. Программное обеспечение вообще в особой
> категории.
и что там интересно с налогообложением?

> [119] alexdn © (07.03.12 11:17)
> ну прогр обеспечения

Для органицаций пониженные ставки отчислений более чем в 3 раза. Для физ лиц не знаю подробностей и вообще как это устроено если не ИП.

Хороший коньяк Найти похожие ветки