Самообучающаяся программа

← →
PEAKTOP © (2012-01-18 23:10) [0]

Доброе время суток !

Нет ли у кого-нибудь исходников программы, ведущей диалог с пользователем и обучающейся при этом новым фразам ? Нужно посмотреть на алгоритмы подобно ПО.

Архив можно кидать на peaktop(гав)inbox.ru

Заранее благодарен.

← →
Jeer © (2012-01-18 23:34) [1]

Могу предоставить "матерщинника" :)

← →
oldman © (2012-01-18 23:46) [2]

бот в чате на диалогах с easy пока не обучается :)

← →
alexdn © (2012-01-18 23:50) [3]

> oldman © (18.01.12 23:46) [2]
я уже в аське когда кто стучится, спрашиваю 2+2=?, а то диалоговые боты уже были.

← →
Jeer © (2012-01-18 23:51) [4]

> спрашиваю 2+2=?

"Матершинник" знает всю таблицу и даже синус :)

← →
PEAKTOP © (2012-01-18 23:58) [5]

> Jeer © (18.01.12 23:34) [1]
>
> Могу предоставить "матерщинника" :)

Да-да-да-д! оно самое.

меня интересуют прежде всего алгоритмы "реагирования" и "пополнения базы".

буду очень благодарен.

← →
MastaK © (2012-01-19 00:05) [6]

> "Матершинник" знает всю таблицу и даже синус :)

Точно всю?А если я у него спрошу 0х0? :)

← →
Jeer © (2012-01-19 00:09) [7]

> 0х0?

Он это переведет как "туалет"/"сортир"/"гальюн"/"два очка"/...

← →
Inovet © (2012-01-19 00:10) [8]

> [6] MastaK © (19.01.12 00:05)
> 0х0?

Это шеснадцатиричная запись 0.

← →
Jeer © (2012-01-19 00:11) [9]

> Это шеснадцатиричная запись 0.

Программированию я его не обучал, ибо не фиг с папой бодаться :)

← →
Inovet © (2012-01-19 00:11) [10]

> [7] Jeer © (19.01.12 00:09)
> "два очка"/

Это Терминатор Т-800

← →
PEAKTOP © (2012-01-19 00:15) [11]

Ладно, флейм развели... а исходниками кто-нибудь поделиться ?

← →
oldman © (2012-01-19 00:17) [12]

> Ладно, флейм развели... а исходниками кто-нибудь поделиться
> ?

А че там исходники? Save фразы человека и Print их от балды.

← →
PEAKTOP © (2012-01-19 00:28) [13]

> Save фразы человека и Print их от балды.

То есть прикрутить к этому хоть какое-то подобие расчета по теореме Байеса никто даже не пытался...

До Save->Random->Print я уж как-нибудь и сам дойти могу =)

Я чего топик завел: ну не изучал я ДикрАн и ДискМат. Не было у нас, металлургов, таких предметов.

← →
MastaK © (2012-01-19 00:32) [14]

> Это шеснадцатиричная запись 0.

Я вообще то имел в виду 0*0=?

> PEAKTOP

А на фига тебе исходник?Не проще скачать нужного бота?

← →
Inovet © (2012-01-19 00:57) [15]

> [14] MastaK © (19.01.12 00:32)
> Я вообще то имел в виду 0*0=?

К тому что, интерпретировать по разному можно.

← →
MastaK © (2012-01-19 01:08) [16]

> К тому что, интерпретировать по разному можно.

Согласен.Поленился дописать знак "=" :)

← →
Ega23 © (2012-01-19 01:21) [17]

> меня интересуют прежде всего алгоритмы "реагирования" и
> "пополнения базы".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0
Ну и дальше гугли, алгоритмы с теорией точно были.

← →
PEAKTOP © (2012-01-19 01:31) [18]

> Ну и дальше гугли, алгоритмы с теорией точно были.

Ну, спасибо хоть за наводку.
пошел изучать мат. часть.

← →
Ega23 © (2012-01-19 01:50) [19]

> пошел изучать мат. часть.

Если я правильно помню теорию (давно это было, лет 10 уже, если не больше), то довольно сложно тут будет научить эту тварь всяким суффиксам-падежам. Ну т.е. слово новое ты ей объяснил, а вот как его склонять и там всякие уменьшительно-ласкательные - тут очень сложно формализовать.
Ну и конструкции грамматические строить, ну там всякие "подлежащее - сказуемое - определение в вопросительном предложении", "сказуемое подлежащее дополнение в повествовательном" и т.д. (я это так, навкидку для примера, уже совсем не помню, как формализуется). Т.е. заложить в неё штук 20 таких конструкций. А вот научить её саму строить новые конструкции - это уже сложно.
Вроде как-то так.

мне пока достаточно на уровне "твоя-моя-понимай".
тут в другом вопрос: главное - не склонение падежей, а возможность самообучатся. и вообще, оно мне нужно как фрагмент для другого.

ладно, пошел дальше курить генетические алгоритмы.

> А вот научить её саму строить новые конструкции - это уже
> сложно.

Табличным методом можно. Я видел бумажный русско-X словарь, так там для каждого русского глагола был указан номер типа, к которому он относится. Плюс таблица в начале книги, в которой дан пример спряжения глагола каждого типа.
Например, 1: я работаю, ты работаешь, он работает..., 2:я смотрю,ты смотришь и т.д.
82 типа получилось... С падежами должно быть даже типов ИМХО.

Для нового глагола можно было бы оценить степень похожести на шаблонные глаголы (плюс учесть распространенность(мощность множества) каждого типа) и попытаться угадать. Ребенок тоже так делает :)

> курить генетические алгоритмы

Можно нейронные цепи посмотреть. Хотя тут врят ли выйдет что-то простое. Учить цепь можно на книгах или просто на чатах.

Такой бот - это вредоносное ПО. Он забивает информационные каналы бессмысленным флеймом, которого и так немеряно.

> Такой бот - это вредоносное ПО. Он забивает информационные
> каналы бессмысленным флеймом, которого и так немеряно.

Это ты про себя?

А ты найди пример бессмысленного флейма от моего имени. Ну, например, на этом форуме.

Почти каждая закрытая из-за тебя ветка. Ты реально достал.

Самообучающаяся программа Найти похожие ветки