Open source проект

← →
alexdn © (2011-12-23 02:42) [0]

Есть идея сделать open source проект. вот есть 3 вопроса -
просто хотелось бы всё сделать толково, поэтому нужно сначала в теории поднатаскаться
1.оформление кода в формате xml?
2.что можно вообще почитать о правилах? комиссия/приём заявлений на изменение кода?
3.правильное обозначение версий (нумерация)

← →
Eraser © (2011-12-23 06:43) [1]

как только сделаешь хоть слегка толково - его украдут, переименуют и будут продавать, предварительно конечно закрыв код.

← →
RWolf © (2011-12-23 10:01) [2]

3. http://semver.org/

← →
Mystic © (2011-12-23 14:02) [3]

Это всегда можно сделать потом :)

← →
AlexDn © (2011-12-24 23:29) [4]

да.. думал всё как то живее будет. хотя статистика открытых проектов конечно не оптимистична

← →
alexdn © (2011-12-24 23:52) [5]

> RWolf © (23.12.11 10:01) [2]
> 3. http://semver.org/
спасибо, интересно

← →
xayam © (2011-12-25 00:14) [6]

> Есть идея

что за идея? секрет? :)

← →
alexdn © (2011-12-25 00:53) [7]

> xayam © (25.12.11 00:14) [6]
обычный open source

← →
turbouser © (2011-12-25 05:51) [8]

sf.net
там все есть

← →
sniknik © (2011-12-25 10:39) [9]

> обычный open source
это не идея, это термин/тип реализации, распространения.

← →
jack128_ (2011-12-25 11:23) [10]

> sf.net
> там все есть

Полный аццтой. Возможно лет 10 он был крут, но сейчас github - наше всё.

← →
alexdn © (2011-12-25 12:53) [11]

> sniknik © (25.12.11 10:39) [9]
вот программка, хочется код сделать "общественным" достоянием, как для личного опыта, так и для качества кода http://allsoft.ru/software/independent-vendors/2565114/rpk-vagonka/

← →
имя (2011-12-25 18:44) [12]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2011-12-25 20:37) [13]

слишком узкоспециализированный софт, чтобы делать его так громогласно опенсорс. просто выложи исходники где-нить и все. может, пару человек и воспользуются

← →
QAZ (2011-12-25 21:28) [14]

OMG опять вагонка...

← →
QAZ (2011-12-25 21:49) [15]

Удалено модератором

← →
alexdn © (2011-12-26 00:22) [16]

> KilkennyCat © (25.12.11 20:37) [13]
> слишком узкоспециализированный софт, чтобы делать его так
> громогласно опенсорс. просто выложи исходники где-нить и
> все. может, пару человек и воспользуются
вот то то и интересно, что область узкая, а лезут туда все кому не лень, ни стандартов, ничего

← →
KilkennyCat © (2011-12-26 02:18) [17]

разве на вагонку нет стандартов? или на расчет площади? я удивлен

> Inovet © (26.12.11 02:21) [18]
> > [17] KilkennyCat © (26.12.11 02:18)
> > или на расчет площади
>
> Там интригалы нужны.
там вообще ппц, 18 страниц только математики для построения мат модели помещения

гм... вообще-то, моя первая профессия - плотник. и че-то я не помню, что бы мы руководствовались чем-то большим, чем рулеткой.
это какие же такие помещения требуют такого напряга? пирамидально-цилиндрическо-ромбовыпуклые?

> alexdn © (26.12.11 12:52) [21]

я тебе в уме рассчитаю моментально сколько потребуется вагонки на обшитие внутри, снаружи, в три слоя, с учетом дверей, окон и просто пустых мест для чего-нибудь и еще докину десяток процентов на брак. если это обыкновенный кубический дом.

> хочется код сделать "общественным" достоянием, как для личного
> опыта, так и для качества кода

Если хочется сделать общественным достоянием, то просто выложи в открытый доступ.

Opensource не приносит ни личного опыта, ни качества коду.
В последнем, скорее, даже наоборот. Все виденные мной опенсорс-проекты отличались ужасающим качеством кода.

Контрпример: http://www.sqlite.org/testing.html
в опенсорсе просто не депремируют за плохокод, вот кодеры и расслабляются. Just for fun же.

Open source проект Найти похожие ветки