Ноутбук

← →
Kerk © (2011-12-08 18:49) [0]

Что сейчас на этом рынке творится? Посоветуйте ноутбук. Недорогой, без всяких лишних наворотов, для работы. Oracle я на него ставить не буду, но всякие IDE должны шустро работать.

Предыдущий опыт мой связан с ноутбуками HP, в общем-то я качеством доволен. Хотелось бы что-то не хуже, как минимум.

К нему я хочу док-станцию с поддержкой 2х мониторов. Поверхностный гугл показал, что это не все ноутбуки умеют, что и понятно.

Вайфай, конечно, нужен обязательно, но без него ноутбуков сейчас наверно и не делают. Всякие блютузы не нужны. Вебкамеру тоже не обязательно. Но гарнитуру должна быть удобная возможность подключать.

Вроде все. Если еще требования вспомню, сообщу.

Что-нибудь подскажете?

← →
Kerk © (2011-12-08 18:57) [1]

А, еще забыл. Если это важно.
Использовать я планирую Windows 7, как ни печально.

← →
Кто б сомневался © (2011-12-08 19:19) [2]

Если заплатишь, подберу оптимальные характеристики по оптимальной цене.
А бесплатно - гугл есть, статьи, прайсы\online магазины главное не ленится.

← →
Kerk © (2011-12-08 19:24) [3]

Мне личный опыт интересен. За деньги мне в магазине подберут. А фильтровать через себя мегабайты информации я не готов. Я предпочел бы увидеть чьи-то мнения и уже о них почитать подробнее.

← →
Кто б сомневался © (2011-12-08 19:28) [4]

Мне нужен компьютер, какой незнаю, почем тоже, подскажите какой лучший.

← →
Kerk © (2011-12-08 19:30) [5]

> Кто б сомневался © (08.12.11 19:28) [4]
>
> Мне нужен компьютер, какой незнаю, почем тоже, подскажите
> какой лучший.

Первоначальные требования я описал, они выглядят несколько иначе. Но если ты вдруг перестанешь читать эту не интересную для тебя ветку, я не буду тебя винить, обещаю.

← →
Rouse_ © (2011-12-08 19:46) [6]

Брательнику звякнул (он как раз железнячник) - кажет через полчасика даст линк на модельку под твои требования...

← →
_VirEx_ (2011-12-08 20:12) [7]

любой на i5 и 4 (желательно больше) озу
чем больше диагональ тем лучше
матовый экран

← →
antonn © (2011-12-08 20:20) [8]

> Kerk © (08.12.11 18:49)

денег сколько? :)

← →
Rouse_ © (2011-12-08 20:31) [9]

> Kerk © (08.12.11 19:30) [5]
> Первоначальные требования я описал, они выглядят несколько иначе

Затра в асю стукни, плз. Свяжу напрямую, бо чет я половины уточняющих вопросов не понял :)

← →
Kerk © (2011-12-08 20:49) [10]

> Rouse_

Хорошо, спасибо :)

> antonn © (08.12.11 20:20) [8]

Денег не много. Думаю, $1000 максимум. Меньше -- лучше. Уложиться в $700 совсем идеально будет.

P.S. Глядя на соседнюю ветку, придумал еще одно требование. Отсутствие глянцевых поверхностей :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-08 20:55) [11]

HP, Fujitsu, Lenova, Dell

Остальное выбирай по вкусу.
Только вот диск, в ноутбуки ставят 5400 а это медлено, 7200 редкость да и срок службы аккумуляторов резко уменьшается.

Я сегодня прикупил Lenova дешевый вариант по сpu (но мне не себе, а сестре, ей и этот будет очень быстро), но очень доволен.

← →
Kerk © (2011-12-08 20:58) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (08.12.11 20:55) [11]

Насколько скорость диска на производительность влияет? Мне же вроде не для файл-сервера.

← →
Kerk © (2011-12-08 21:00) [13]

Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

← →
antonn © (2011-12-08 21:12) [14]

> Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

имхо, из используемого на ноуте - только для игрушек.
ну и разумеется оперы там на 8Гб с х86 не поставить

← →
Rouse_ © (2011-12-08 21:12) [15]

> Kerk © (08.12.11 21:00) [13]
>
> Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

Разница есть - софта, использующего преимущества 64 бит практически нет, и 32 бита будут работать с просадкой под 64...

← →
Игорь Шевченко © (2011-12-08 22:17) [16]

> Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

Есть одна. На мой взгляд, надо очень постараться, чтобы найти ноут с процессором, не поддерживающим x64, в остальном, по отзывам владельцев ноутбуков, разницы нет.

← →
Омлет © (2011-12-08 22:40) [17]

Посмотри Dell LATITUDE E5520
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7714247&hid=91013

← →
Плохиш © (2011-12-08 22:49) [18]

> Kerk © (08.12.11 21:00) [13]
>
> Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

x86 не видит память больше 3GB.

← →
Омлет © (2011-12-08 22:50) [19]

> Kerk © (08.12.11 21:00) [13]
> Есть ли какая-то практическая разница между x86 и x64?

Недавно столкнулся - 3dmax на сложных сценах тупо вылетает на версии 32-битная.
Ну а если памяти >= 4Гб, выбирать не придется )

← →
Плохиш © (2011-12-08 22:52) [20]

> Посмотри Dell LATITUDE E5520

Не стал бы брать экран 1366x768.

← →
Омлет © (2011-12-08 22:58) [21]

> Не стал бы брать экран 1366x768.

Это практически стандарт для ноутов до 1000$.
Попробуй, найди больше.

← →
Омлет © (2011-12-08 23:00) [22]

> Попробуй, найди больше.

*c подключением к док-станции.

← →
Eraser © (2011-12-08 23:03) [23]

> [0] Kerk © (08.12.11 18:49)

сейчас практически все ноуты нормальные. за 20-25 можно очень хороший взять. я бы выбирал между hp, самсунгом и асусом.

← →
Kerk © (2011-12-08 23:07) [24]

От чего зависит, можно ли к ноуту подключить два монитора через док-станцию?

← →
Кто б сомневался © (2011-12-08 23:30) [25]

Я почему так иронично обращался.
У очень многих ноутов есть VGA\DVI выход плюс HDMI (я имею ввиду модели от 400$).
Плюс практически у всех есть WIFI втч и у бюджетных моделей .
Самое главное - если ты собираешься использовать док станцию, там уже должны быть выходы на мониторы, смысл брать специальный ноут для этого?

А зачем тебе док-станция? Просто, два монитора, вроде можно и без оной подключить... Хотя, сам не пробовал, но у 90% ноутов есть HDMI + VGA разъемы. Т.е. куда воткнуть 2 внешних монитора, вроде есть. Вопрос в видеокарте и драйверах, имхо. Кстати, при таких требованиях, следует обратить внимание и на видеоподсистему тоже. Интегрированная в проц карта, врядли потянет 2 внешних монитора... И док-станция тут не поможет.
Еще вопрос... Какие критерии по весу? Нужна ли мобильность, или и 3кг не беда? В первом случае, советую обратить внимание на серию Acer Timeline. У самого такой, правда из первых моделей...
Все имхо, ессно.

> Kerk (08.12.2011 20:58:12) [12]

Очень сильно, но можно ослабить если памяти будет много.
Потери только на чтение и записи.

> Kerk © (08.12.11 20:58) [12]

> Насколько скорость диска на производительность влияет? Мне
> же вроде не для файл-сервера

Так ты озвучь уже задачи-то... :)

> Kerk (08.12.2011 21:00:13) [13]

Разница конечно есть, но мало где заметно, нужна число дробилка, тогда сразу
увидишь.

> Kerk (08.12.2011 23:07:24) [24]

Вряд ли, но док станции разные бывают

> asail © (08.12.11 23:37) [26]
>
> А зачем тебе док-станция?

Так удобнее. В док-станцию можно напихать всю остальную периферию -- клавиатуру, мышь и т.п.

> asail © (08.12.11 23:41) [29]
>
> > Kerk © (08.12.11 20:58) [12]
>
> > Насколько скорость диска на производительность влияет? Мне
> > же вроде не для файл-сервера
>
> Так ты озвучь уже задачи-то... :)

Да я кажется озвучивал. Для разработки. Delphi/VS/Toad/Word/Excel/Outlook/Firefox и т.п. Что-то тяжелое типа сервера Oracle я ставить не планирую.

А мне вот с HP не везло, а Asus нравится. Ну и почему-то доверяю тошибе и деллу, хотя лично с ними не связывался.

> Насколько скорость диска на производительность влияет? Мне
> же вроде не для файл-сервера.

Гм. А зачем для файл-сервера быстрый диск? Файл-сервер используется для хранения и если читать с него по сети, то и на медленном диске скорость чтения будет ограничиваться скоростью сети. На файл-сервер наоборот лучше ставить 5400 - жрут меньше и меньше греются. Быстрый диск надо ставить под систему и под своп.
Имхо, конечно, буду признателен если аргументированно поправите.

> Для разработки. Delphi/VS/Toad/Word/Excel/Outlook/Firefox
> и т.п.

Не знаю, что-такое "и т.п.", а для остального можно не заморачиваться и брать первый внешне и по цене понравившийся.

Ноутбук Найти похожие ветки