Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПредложения по улучшению работы форума Найти похожие ветки
← →
wl © (2011-11-05 11:14) [0]Предложения по улучшению работы форума:
1) ввести возможность редактирования сообщений
уверен что данная тема сто раз поднималась, но воз и ныне там
← →
KilkennyCat © (2011-11-05 11:26) [1]а модераторы имеют это возможность.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-05 11:39) [2]> KilkennyCat (05.11.2011 11:26:01) [1]
Не имеют.
← →
Pavia © (2011-11-05 12:04) [3]Этот форум скорее мёртв чем жив. Новички не задерживаются. А у старожилов уже мозги не работают, так как раньше.
Вердикт, не нужно тут редактирование.
← →
wl © (2011-11-05 12:14) [4]
> мёртв
неправда ваша
> не нужно тут редактирование
Вам не нужно, другим может и нужно (мне вот точно)
← →
KilkennyCat © (2011-11-05 13:09) [5]
> Anatoly Podgoretsky © (05.11.11 11:39) [2]
>
> Не имеют.
а кто ж тогда в красненькое редактирует??
← →
wl © (2011-11-05 13:16) [6]убивают, а не редактируют
← →
MonoLife © (2011-11-05 14:12) [7]
> уверен что данная тема сто раз поднималась
и таким же образом закрывалась:)
я, обычно, если трезв, 100 раз подумаю и проверю, перед тем как постить.. Это, с одной стороны, дисциплинирует и подтверждает пословицу "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь.." )
← →
DiamondShark © (2011-11-05 14:33) [8]надо ввести карму, рейтинги, статусы и кнопочки "+1"
надо сделать лайки для фейсбука, перепост в жеже и свистелку в твитер
надо сделать аватарки и анимированные смайлики
надо сделать вставку картинок и видео с тытрубы.
Неад моар аякса, флэша, яндех-директа и гуглоспама.
← →
Кто б сомневался © (2011-11-05 14:34) [9]Поставьте phpbb2\3 + скин а ля delphi master и не парьтесь с написанием велосипедов..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-05 14:35) [10]> Pavia (05.11.2011 12:04:03) [3]
Конечно не так, раньше человек бросал все и садился кропать код для
оболтуса, а сейчас он скорее его обсмеет.
← →
Кто б сомневался © (2011-11-05 14:36) [11]
> Pavia © (05.11.11 12:04) [3]
>
> Этот форум скорее мёртв чем жив. Новички не задерживаются.
> А у старожилов уже мозги не работают, так как раньше.
> Вердикт, не нужно тут редактирование.
Правильно, т.к. форум страшненький на вид, смайлы из 90x урезанный функционал итп - все старое надо развиваться дальше.
Прислушайтесь к молодежи.
← →
TUser © (2011-11-05 14:39) [12]
> wl © (05.11.11 11:14)
>
> Предложения по улучшению работы форума:
> 1) ввести возможность редактирования сообщений
Слово не воробей, так что нафиг не надо.
Есть полезный рефлекс - перед отправкой сообщения подождать, подумать, а то вот скажешь врагу кто он есть, и что ты о нем думаешь, так мало того, что не поверит, еще и модераторы забанят.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-05 14:41) [13]> wl (05.11.2011 12:14:04) [4]
Тебе надо научиться писать.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-05 14:42) [14]> KilkennyCat (05.11.2011 13:09:05) [5]
Никто
← →
TUser © (2011-11-05 14:49) [15]
> Правильно, т.к. форум страшненький на вид, смайлы из 90x
> урезанный функционал итп
ну прямо каменный век
← →
Leon-Z © (2011-11-05 15:48) [16]
> DiamondShark © (05.11.11 14:33) [8]
> надо ввести карму, рейтинги, статусы и кнопочки "+1"
Прикольно :)))
← →
KilkennyCat © (2011-11-05 18:46) [17]
> Anatoly Podgoretsky © (05.11.11 14:42) [14]
> Никто
теперь мне страшно....
← →
Kerk © (2011-11-05 20:08) [18]Надо быть очень наивным, чтобы создавать здесь подобные ветки :)
← →
wl © (2011-11-05 20:25) [19]
> Anatoly Podgoretsky © (05.11.11 14:41) [13]
да часто бывает так, что написал, запостил, перечитал, и стало понятно, что нужно поправить, или дополнить.
вопрос, пожалуй, даже в том, чтобы была возможность редактирования последнего введенного поста, на который еще не ответил никто, чтобы не нарушать принцип "написано пером, не вырубишь топором"
> Kerk © (05.11.11 20:08) [18]
госпожа Надежда умирает последней
← →
alexdn © (2011-11-05 20:31) [20]> Кто б сомневался © (05.11.11 14:34) [9]
> Поставьте phpbb2\3 + скин а ля delphi master и не парьтесь
говорят четвёртый скоро выйдет
← →
KilkennyCat © (2011-11-05 20:33) [21]
> wl © (05.11.11 20:25) [19]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky © (05.11.11 14:41) [13]
>
> да часто бывает так, что написал, запостил, перечитал, и
> стало понятно, что нужно поправить, или дополнить.
>
угу. часто бывает, что написал, запостил, перечитал и стало понятно, что зря аписал, запостил и перечитал.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-05 20:39) [22]
> DiamondShark © (05.11.11 14:33) [8]
> надо ввести карму, рейтинги, статусы и кнопочки "+1"
>
> надо сделать лайки для фейсбука, перепост в жеже и свистелку
> в твитер
>
> надо сделать аватарки и анимированные смайлики
>
> надо сделать вставку картинок и видео с тытрубы.
>
> Неад моар аякса, флэша, яндех-директа и гуглоспама.
> Кто б сомневался © (05.11.11 14:34) [9]
> Поставьте phpbb2\3 + скин а ля delphi master и не парьтесь
> с написанием велосипедов..
Нечего всякую гадость с улицы подбирать...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-05 20:42) [23]> wl (05.11.2011 20:25:19) [19]
Сколько на это потребовалось времени?
← →
wl © (2011-11-05 20:42) [24]
> KilkennyCat © (05.11.11 20:33) [21]
ага, но подумав, решаешь, что пусть остается как есть :) (я про форумы с возможностью удаления сообщений)
← →
wl © (2011-11-05 20:58) [25]
> Anatoly Podgoretsky © (05.11.11 20:42) [23]
я так думаю, что пары минут было бы достаточно, можно даже пост не помещать в базу данных, если её невозможно редактировать.
я кстати видел, что Вы тоже постите несколько раз подряд, неужели Вас не раздражает отсутствие кнопки "Редактировать"?
← →
MastaK © (2011-11-05 21:19) [26]
> Pavia
> Новички не задерживаются.
Так может потому,что они не правильно задают вопросы,на которые другие отвечают насмешой,либо игнорируют.У них остается впечатление,что здесь никто не поможет и они не задерживаются.Хотя если бы они прочитали эту статью
http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml
то задавали бы правильно вопросы,на которые получали бы ответы и соответственно оставались бы на этом форуме.Так что предлагаю вставить эту ссылку,скажем на главной странице.То есть где нибудь по виднее.И пусть все кому надо читают.
← →
DVM © (2011-11-05 21:23) [27]
> MastaK © (05.11.11 21:19) [26]
> Так что предлагаю вставить эту ссылку,скажем на главной
> странице.То есть где нибудь по виднее.И пусть все кому надо
> читают.
http://www.delphimaster.ru/forums.shtml - там она есть :)
Эту ссылку надо в виде огромной кнопки перед формой вопроса делать.
← →
wl © (2011-11-05 21:28) [28]
> не правильно задают вопросы
почему-то вспомнилась голограмма профессора из фильма "Я, Робот", говорящая Спунеру "А вот это, правильный вопрос"
← →
Kerk © (2011-11-05 21:32) [29]
> MastaK © (05.11.11 21:19) [26]
На других форумах "неправильные вопросы" новичкам не мешают задерживаться.
← →
MastaK © (2011-11-05 22:05) [30]
> DVM
> Эту ссылку надо в виде огромной кнопки перед формой вопроса
>
> делать.
> http://www.delphimaster.ru/forums.shtml
Хоть смешно а ведь правильно:)На подобе этого,я имел ввиду:)
> Kerk
> На других форумах "неправильные вопросы" новичкам не мешают
> задерживаться.
А может их пугает то,что здесь на вопросы отвечают мгновенно:)
← →
Игорь Шевченко © (2011-11-05 22:08) [31]Pavia © (05.11.11 12:04) [3]
Нагло врешь
← →
antonn © (2011-11-05 22:43) [32]попиариться, чтоли... =)
хотя редактирования тоже нету...
← →
KilkennyCat © (2011-11-05 22:56) [33]
> MastaK © (05.11.11 21:19) [26]
> Хотя если бы они прочитали эту статью
> http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml
> то задавали бы правильно вопросы
то они не задавали бы вопросы... только действительно сложные, или при отсутствии времени.
← →
wl © (2011-11-05 23:20) [34]
> antonn © (05.11.11 22:43) [32]
вот Вы хотя бы объясните, почему нет?
по моему мнению эта функция естественная и целесообразная
← →
MastaK © (2011-11-05 23:30) [35]
> wl
Согласен!Можно сделать редактирование таким образом:
после редактирования,чтобы не оставалась дата(просто на многих сайтах видел эту самую дату и выглядело не очень красиво)последнего исправления.Ну или предоставить этот выбор пользователю,при регистрации.Мне больше нравится как есть,без возможности исправления.Так наверно профессиональнее.
← →
Германн © (2011-11-05 23:36) [36]
> Согласен!Можно сделать редактирование таким образом:
Ничего нельзя сделать! Таковы реалии. Лопайте что дают, либо не лопайте. :)
> Новички не задерживаются.
А это такой фильтр, специфический. Если какие-то новички не задерживаются, то нафиг они нам нужны? На ДМ и так количество постов\ответов на порядок больше, чем на других форумах.
← →
wl © (2011-11-05 23:38) [37]
> Так наверно профессиональнее.
с моей стороны(как пользователя) это выглядит скорее как бессилие, чем профессионализм. в духе "все могут, а мы нет"
← →
wl © (2011-11-05 23:41) [38]
> Германн © (05.11.11 23:36) [36]
ууу, с такими мыслями недалеко и до кармы на форуме
← →
Германн © (2011-11-05 23:44) [39]
> wl © (05.11.11 23:41) [38]
>
>
> > Германн © (05.11.11 23:36) [36]
>
> ууу, с такими мыслями недалеко и до кармы на форуме
>
С какими именно?
Вы либо не знаете "реалии" данного форума, либо не поняли юмора.
← →
Kerk © (2011-11-05 23:54) [40]
> Германн © (05.11.11 23:36) [36]
> На ДМ и так количество постов\ответов на порядок больше,
> чем на других форумах.
Это было правдой лет 5 назад :)
← →
wl © (2011-11-05 23:56) [41]
> Германн © (05.11.11 23:44) [39]
я понимаю, о чем Вы говорите, но совсем не обязательно, что человек, задавший "дурацкий" вопрос, сам является дураком. просто его поле знаний не пересекается с хелпом делфи
← →
antonn © (2011-11-05 23:57) [42]
> вот Вы хотя бы объясните, почему нет?
> по моему мнению эта функция естественная и целесообразная
да я в общем-то "за", только чтобы ставилась пометка о редактировании (ну и у долгожителей ее можно было не ставить, так как сделано в IPB). А у себя не делал потому что незачем было, все равно пустой форум :)
> с моей стороны(как пользователя) это выглядит скорее как
> бессилие, чем профессионализм. в духе "все могут, а мы нет"
реально сделать это могут немного человек (у кого есть доступ к исходникам) и у них банально моежт не быть времени (и в таких ветках они не успевают отметиться), другие "пользователи" пользуются форумом как потрепаловкой, а в чате редактирование не нужно :) сказал - и через некоторое время можно забыть (как и происходит тут с темами, они уходят в архив).
← →
antonn © (2011-11-05 23:58) [43]ах да, редактирование в свое время мешало "клиентам форумов", которые сейчас не так актуальны
← →
MastaK © (2011-11-06 00:05) [44]
> wl
Это да:)Тут каждый волен рассуждать по своему.Как писал здесь MonoLife и другие,надо хорошенько подумать,прежде чем что то писать.Я так же делаю.Но иногда бывает,пишешь большой абзац и можешь что то не дописать.Здесь редактирование может пригодиться.Вот я здесь сколько писал,ни разу не нуждался в исправлении:)Может тогда проголосуем за и против функции редактирования?
← →
Германн © (2011-11-06 00:10) [45]
> Kerk © (05.11.11 23:54) [40]
>
>
> > Германн © (05.11.11 23:36) [36]
> > На ДМ и так количество постов\ответов на порядок больше,
>
> > чем на других форумах.
>
> Это было правдой лет 5 назад :)
>
Нука-нука представь доказательства!
Вот уже несколько лет мониторю и отвечаю на 4-х основных форумах по Дельфи.
ДМ, Королевство, Исходники и Винград. За Королевство не отвечаю, их сервер глючит слишком часто, а я не готов исполнять роль Вуди долбя их форум.
На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов гораздо меньше!
← →
wl © (2011-11-06 00:11) [46]
> проголосуем
по моему, голосование тут тоже не реализовано
← →
Германн © (2011-11-06 00:14) [47]
> wl © (05.11.11 23:56) [41]
>
>
> > Германн © (05.11.11 23:44) [39]
>
> я понимаю, о чем Вы говорите, но совсем не обязательно,
> что человек, задавший "дурацкий" вопрос, сам является дураком.
> просто его поле знаний не пересекается с хелпом делфи
>
Не. Вы не поняли мой ответ, ибо "не в курсе".
Я же ясно сказал: "Лопай что дают. Или не лопай"!
← →
MastaK © (2011-11-06 00:29) [48]
> по моему, голосование тут тоже не реализовано
Значит проголосуем,за функцию голосования:)А если серьезно.Было бы неплохо,если любой зарегистрированный пользователь,мог что то предложить(предложение отправляется во временное окно расположенное на первой странице форума) и все это было бы написано в окне(то самое временное:))с выбором да/нет.Голосовать могли бы только зарегистрированные пользователи.Тогда не придется создавать темы,для голосования.Функция голосования здесь не помешало бы.Я уже это представляю:)
← →
Kerk © (2011-11-06 00:35) [49]
> Германн © (06.11.11 00:10) [45]
Вот моё любимое место для вопросов по Delphi: http://stackoverflow.com/questions/tagged/delphi
Там народу больше, чем на всех перечисленных форумах вместе взятых. И профессионализм выше на порядок. А хамства совсем нет :)
← →
wl © (2011-11-06 00:41) [50]
> Kerk © (06.11.11 00:35) [49]
а вопросы такие же тупые задают?
← →
antonn © (2011-11-06 00:47) [51]
> На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов
> гораздо меньше!
некоторым важно качество
← →
Германн © (2011-11-06 00:48) [52]
> Kerk © (06.11.11 00:35) [49]
>
>
> > Германн © (06.11.11 00:10) [45]
>
> Вот моё любимое место для вопросов по Delphi: http://stackoverflow.
> com/questions/tagged/delph
Ты там задаёшь вопросы, или читаешь ответы?
Это две большие разницы! :)
← →
Kerk © (2011-11-06 00:48) [53]
> wl © (06.11.11 00:41) [50]
>
> > Kerk © (06.11.11 00:35) [49]
>
> а вопросы такие же тупые задают?
Да всякие
Вот например невероятно тупой по местным меркам вопрос, у человека не получается конвертировать строку во float: http://stackoverflow.com/questions/7978953/how-to-convert-single-space-to-float-in-delphi-10
← →
Kerk © (2011-11-06 00:49) [54]
> Германн © (06.11.11 00:48) [52]
Задаю свои вопросы, по возможности отвечаю на чужие
← →
Kerk © (2011-11-06 00:54) [55]Пара моих не слишком сложных вопросов
http://stackoverflow.com/questions/5470199/fastmm-total-allocated-memory
http://stackoverflow.com/questions/7838917/how-to-determine-oracle-client-version
← →
Германн © (2011-11-06 00:54) [56]
> antonn © (06.11.11 00:47) [51]
>
>
> > На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов
> > гораздо меньше!
>
> некоторым важно качество
>
Согласен. Но с очень большими оговорками. Это "качество" не очень присутствует ни ни на Исходниках, ни на Винграде. :(
← →
Kerk © (2011-11-06 01:02) [57]Ну и пара моих ответов за компанию специально для Германна :)
http://stackoverflow.com/questions/5609832/auto-truncate-assigned-string-to-the-length-of-the-field/5610410#5610410
http://stackoverflow.com/questions/5477256/using-cowaitformultiplehandles/5477432#5477432
Я все к тому, что когда-то мастаки были не хуже
← →
antonn_win7 (2011-11-06 01:22) [58]
> Это "качество" не очень присутствует ни ни на Исходниках,
> ни на Винграде. :(
да, "Юрии Зотовы" там не отвечают на каждый тупой вопрос простынями уроков, но вот Розыч вполне помогает и там и там довольно часто, и не менее доходчиво :)
И вообще лично мне больше помогает кусок простого грубого кода (например без всяких try..finally и вообще "около того") чем ехидные посты с ёрничанием, чего бы себе там их авторы не придумывали насчет "научим его думать самому" :) на сорсах и исходниках таких грубых и простых (иногда даже дико неоптимальных) примеров кода много, но уже есть от чего отталкиваться в английских гуглях
← →
antonn_win7 (2011-11-06 01:24) [59]ух ты, забыл пароль =)
короче тема - баян, и даже лень заново все набивать, вроде бы только недавно что-то подобное было :)
← →
DiamondShark © (2011-11-06 01:40) [60]Ну, постебались все тут вдоволь. Внесу теперь серьёзное предложение:
Назначить меня модератором, как минимум в разделы "основная" и "начинающим".
Через месяц качество вопросов и ответов, а так же количество прижившихся благодарных новичков будет не хуже, чем на этом вашем стековерфло (с поправкой на общий объём русской и англоязычной аудитории, конечно).
Немножко уменьшится количество и активность некоторых примелькавшихся посетителей, но это та цена, которую вполне можно заплатить за качество.
← →
Kerk © (2011-11-06 01:41) [61]А я за. Ну хотя бы в качестве эксперимента на месяцок :)
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 08:02) [62]не все эксперименты одинаковы полезны. и проводить их лучше в лабораторных условиях.
← →
Игорь Шевченко © (2011-11-06 10:15) [63]А я тоже за
← →
Eraser © (2011-11-06 10:29) [64]> [18] Kerk © (05.11.11 20:08)
+1000000 ;-)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 10:46) [65]только после раздачи штанов...
← →
wl © (2011-11-06 11:23) [66]
> DiamondShark © (05.11.11 14:33) [8]
и непременно нужны аватары
← →
MastaK © (2011-11-06 11:39) [67]
> [61]
И я того же мнения.
Кто нибудь может выложить весь список,новых мастеров ДМ.Какие цвета штанов будут на ДМ?
← →
antonn © (2011-11-06 11:45) [68]такие же, какие и были
← →
Очень злой (2011-11-06 12:47) [69]
> форум страшненький на вид, смайлы из 90x
> урезанный функционал итп
Хм. Лично я считаю, что это достоинство форума, ибо:
1) Форум довольно легкий, без наворотов, быстро грузится...
2) Внешний вид форума создает отпугивающее действие для тупой молодежи, которая тут и не нужна.
← →
antonn © (2011-11-06 12:48) [70]т.е. ты себя не относишь к "тупой молодежи", не так ли? :)
← →
Очень злой (2011-11-06 13:01) [71]
> antonn © (06.11.11 12:48) [70]
>
> т.е. ты себя не относишь к "тупой молодежи", не так ли?
> :)
Разумеется, что не отношу.
← →
antonn © (2011-11-06 13:03) [72]а почему?
← →
Inovet © (2011-11-06 13:05) [73]Молодой взрослеет, тупой не умнеет. Если кого-то отпугивает осутствие рюшечек, значит ему не нужно содержание.
← →
MonoLife © (2011-11-06 13:16) [74]
> Форум довольно легкий, без наворотов, быстро грузится...
да, это одна из причин, благодаря которой я по диалапу однажды зашел впервые именно на "Мастеров".
Да и с мобилы иногда только сюда хожу.. трафикосберегающий форум:)
← →
wl © (2011-11-06 13:25) [75]
> MonoLife © (06.11.11 13:16) [74]
согласен, делали с душой, но почему-то не доделали, бросили посередине
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 13:29) [76]Ну на кой ляд мне смотреть на чужие аватарки? Ну что там хорошего?
← →
antonn © (2011-11-06 13:36) [77]
> согласен, делали с душой, но почему-то не доделали, бросили
> посередине
делали как все в то время
> Dennis I. Komarov © (06.11.11 13:29) [76]
>
> Ну на кой ляд мне смотреть на чужие аватарки? Ну что там
> хорошего?
а если без аватарок? неужели кроме аватар не вспоминаются другие "прелести" современных движков?
← →
Kerk © (2011-11-06 13:42) [78]
> antonn © (06.11.11 13:36) [77]
Да фигня все это. Люди понимают, что много чего полезного здесь нет и никогда не будет и начинают ворчать в стиле "да не очень-то и хотелось". Я вообще удивляюсь как они терпят "свистелки" и "бантики", которые уже многие годы как заполонили сей форум -- вот другое дело старое доброе FIDO, а все эти веб-форумы -- это для тупой молодёжи :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 13:45) [79]
> а если без аватарок? неужели кроме аватар не вспоминаются
> другие "прелести" современных движков?
а чего в них хорошего?
З.Ы. Вот чего, а из улучшения добавил бы pda.delphimaster.ru
← →
Kerk © (2011-11-06 13:45) [80]
> вот другое дело старое доброе FIDO, а все эти веб-форумы
> -- это для тупой молодёжи :)
Анатолий Подгорецкий, кстати, реально так думает, потому и сделал соответствующий клиент для форума, чтобы через почту общаться. Но его понять можно, он Ленина видел :)
← →
Kerk © (2011-11-06 13:47) [81]
> Dennis I. Komarov ©
Ну вот например подсветка синтаксиса выкладываемых исходников сильно бы не помешала. Мы ведь на форуме для программистов?
← →
wl © (2011-11-06 13:48) [82]
> чужие
а почему вдруг сразу чужие? лично я при скролле форумов отмечаю свою аватарку как некий якорь, что тут мой пост, и то что ниже, это ответы, на которые стоит обратить внимание. Буквы ника не так бросаются в глаза на общем фоне, имхо
← →
antonn © (2011-11-06 13:50) [83]
> а чего в них хорошего?
в ком, в аватарках? или в других возможностях которые уже давно есть почти везде?
> Kerk © (06.11.11 13:42) [78]
да я так, пальцы разминаю :)
← →
antonn © (2011-11-06 13:53) [84]
> Анатолий Подгорецкий, кстати, реально так думает, потому
> и сделал соответствующий клиент для форума, чтобы через
> почту общаться. Но его понять можно, он Ленина видел :)
о, а вот из-за его постов я и хотел бы автосклеивание последних сообщений от одного автора
← →
Kerk © (2011-11-06 13:55) [85]
> antonn © (06.11.11 13:53) [84]
Это не всегда удобно. Иногда хочется up-нуть ветку, а новый пост просто к твоему же старому приклеивается :)
← →
antonn © (2011-11-06 13:59) [86]а это уже детали реализации, можно апдейтить последний ответ темы и последнего поста, приклеивая к нему сообщение
← →
antonn © (2011-11-06 14:01) [87]К тому же не обязательно клеить все сообщения, можно склеивать только идущие с некоторым, отсноительно небольшим, интервалом времени. Например час, а если через сутки отправишь - будет новое сообщение.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 14:02) [88]
> Ну вот например подсветка синтаксиса выкладываемых исходников
> сильно бы не помешала. Мы ведь на форуме для программистов?
Может быть да, а может и нет. А вот на сколько это ресурсозатратно будет?
← →
wl © (2011-11-06 14:04) [89]вот это меня кстати бесит в текущих реализациях. Что-то добавил, а ветка не всплыла, так как нового поста не было
← →
wl © (2011-11-06 14:06) [90]
> ресурсозатратно
вы за чьи ресурсы беспокоитесь? сервера или клиента?
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 14:06) [91]Все недовольные, скинудись ка по 1000$ на улучшение :)
← →
Kerk © (2011-11-06 14:07) [92]
> Dennis I. Komarov © (06.11.11 14:02) [88]
>
> > Ну вот например подсветка синтаксиса выкладываемых исходников
> > сильно бы не помешала. Мы ведь на форуме для программистов?
>
> Может быть да, а может и нет. А вот на сколько это ресурсозатратно
> будет?
Ресурсов для этого практически не нужно. Раскраской кода занимается как правило JavaScript в браузере, т.е. сервер в этом не участвует. Я так думаю, внедрение такой фичи заняло бы у Максима полчаса.
← →
antonn © (2011-11-06 14:19) [93]
> Все недовольные, скинудись ка по 1000$ на улучшение :)
скинулись кому?
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 14:30) [94]
> Dennis I. Komarov © (06.11.11 13:45) [79]
>
> З.Ы. Вот чего, а из улучшения добавил бы pda.delphimaster.
> ru
http://pda.delphimaster.net/
← →
Rouse_ © (2011-11-06 14:42) [95]
> DiamondShark © (06.11.11 01:40) [60]
> Назначить меня модератором, как минимум в разделы "основная"
> и "начинающим".
> Через месяц качество вопросов и ответов, а так же количество прижившихся благодарных новичков будет не хуже
А как качество вопросов ответов коррелируется с кнопкой модератора?
Плохие вопросы будут удаляться?
Ну и опять-же посты плана "НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ, все урроды ..." (это только то что еще как-то можно процитировать) и которые я периодически грохаю за твоим авторством врятли будут полезны в тематических топиках, да еще за авторством одного из модеров...
← →
wl © (2011-11-06 14:48) [96]
> скинулись кому?
вот блин, если подумать, то он и так всем одолжение делает, каждый месяц платя из своего кармана за хостинг.
Но изменения бы не помешали. И если бы, кстати, висел бы donation-кошель, я бы кидал туда изредка некоторую сумму. Так что Максим, возьми на заметку. Вдруг и хостунг окупится, и появится стимул для внедрения новых фич
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 15:04) [97]
> И если бы, кстати, висел бы donation-кошель,
висело раньше...
← →
Inovet © (2011-11-06 15:04) [98]> [96] wl © (06.11.11 14:48)
> donation-кошель
Он есть, только найти сложно, и кидали как-то.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:11) [99]Точно есть...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:12) [100]
> KilkennyCat © (06.11.11 14:30) [94]
дохлая...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:16) [101]ожила... но как там пост добавить?
← →
Омлет © (2011-11-06 15:16) [102]Да в каждом разделе вверху есть ссылка с головой дельфина
"Есть желание оказать помощь сайту ?
Не отказывайте себе в этом !"
http://delphimaster.ru/donate.html
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:22) [103]Не, ну DM-Client работает, исходники открыты, нарисуйте себе нужную web-морду какую угодно... Хоть со своими аватаркамя, хоть с фейсами завсегдатых с ММП :)
← →
Плохиш © (2011-11-06 15:25) [104]Прикольная ветка...
← →
antonn © (2011-11-06 15:28) [105]
> Не, ну DM-Client работает, исходники открыты
такие вещи должны реализовываться на стороне сервера.
повторю вопрос - чего к этим аватаркам вообще цепляемся?
← →
wl © (2011-11-06 15:29) [106]
> Омлет © (06.11.11 15:16) [102]
ого, вот что называется "слона то я и не заметил"
лично я никогда не видел этой надписи
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:36) [107]
> такие вещи должны реализовываться на стороне сервера.
> повторю вопрос - чего к этим аватаркам вообще цепляемся?
С чего вдруг? Каждому по своим потребностям :)
Да никто не прицепляется, мне и так не плохо...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 15:38) [108]
> Плохиш © (06.11.11 15:25) [104]
> Прикольная ветка...
Ага, никогда таких не было :)
← →
wl © (2011-11-06 15:40) [109]
> Dennis I. Komarov © (06.11.11 15:38) [108]
недавно обвиняли в баяне
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-06 15:44) [110]> Kerk (06.11.2011 13:45:20) [80]
он Ленина видел online :-)
← →
Inovet © (2011-11-06 15:53) [111]> [109] wl © (06.11.11 15:40)
> недавно обвиняли в баяне
В баяне темы, а не прикольности, хотя, что прикольного - ничем вроде особым не выделяется. Щас ещё про гэбню начнём и закроют - всё как обычно.
← →
antonn © (2011-11-06 15:54) [112]
> Komarov I. Dennis ® (29.15.2102 25:36) [1107]
>
>
> > такие вещи должны реализовываться на стороне сервера.
> > повторю вопрос - чего к этим аватаркам вообще цепляемся?
>
>
> С чего вдруг?
потому что такая архитектура
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-06 15:56) [113]> wl (06.11.2011 14:48:36) [96]
У тебя со зрением плохо?
← →
wl © (2011-11-06 16:03) [114]
> Anatoly Podgoretsky © (06.11.11 15:56) [113]
да, плохо, но дело не в этом, просто это серое предложение на сером фоне не бросается в глаза. Пока носом не ткнули, сам бы не увидел. Понятно обрисовал ситуацию?
← →
Inovet © (2011-11-06 16:10) [115]> [114] wl © (06.11.11 16:03)
> Пока носом не ткнули, сам бы не увидел.
Это ожидпется где-нибудь в другом месте. В меню было бы лучше.
← →
wl © (2011-11-06 16:28) [116]
> ожидпется
Вот о чем я говорю! должна быть возможность исправить банальную опечатку.
Хотя бы потому что это свойственно людям - ошибаться
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 16:36) [117]
> должна быть возможность исправить банальную опечатку.
> Хотя бы потому что это свойственно людям - ошибаться
опечатка не страшна. большинство понимают, что человек опечатался, а не безграмотен. и понимают, что он хотел сказать. а безграмотному возможность редактирования ник чему (эт мне так файерфокс предложил написать).
← →
antonn © (2011-11-06 16:42) [118]Принцип "слово не воробей" очень хорошо смотрится в срачах и взаимных гноблениях при ругани.
При "человеческом" общении и желании помочь, желании цивилизованно пообсуждать, возможность редактирования очень даже кстати, можно исправить неточности своего изложения, дополнить его. А при травле очень даже удобно когда "мальчик для битья" скажет "в серцах" что нибудь, и не сотрет уже - можно потравить дальше.
← →
wl © (2011-11-06 16:47) [119]
> KilkennyCat © (06.11.11 16:36) [117]
ты только что признался, что рыжая панда умнее тебя?
вот так и будем подстраиваться под чужие правила
← →
Inovet © (2011-11-06 17:00) [120]> [119] wl © (06.11.11 16:47)
> > KilkennyCat © (06.11.11 16:36) [117]
>
> ты только что признался, что рыжая панда умнее тебя?
Так это моя опечатка была. Я пишу из ДМКлиента, а в нём нет проверки. В Фаерфоксе действительно удобно сделано, недавно только начал пользоваться, а до того в ИЕ всё почему-то.
← →
antonn © (2011-11-06 17:03) [121]в фаерфоксе нету проверки (разумеется мы говорим о версии 1.0, не так ли? :))
← →
wl © (2011-11-06 17:08) [122]
> antonn © (06.11.11 17:03) [121]
да, похоже это яндекс подчеркивает некошерные слова
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 19:21) [123]у мня нет яндекса. фф последний.
← →
wl © (2011-11-06 19:30) [124]Удалено модератором
← →
Virgo_Style © (2011-11-06 19:35) [125]п.6 правил, не?
← →
antonn © (2011-11-06 19:35) [126]
> Вот блин, оказывается тут ещё нет и приватных сообщений.
воот, наконец-то оторвались от аватарок и приблизились к невизуальным рюшечкам которые были бы полезны :)
← →
wl © (2011-11-06 19:52) [127]банальной свободы слова тут тоже нет
← →
Омлет © (2011-11-06 19:55) [128]Удалено модератором
← →
wl © (2011-11-06 20:01) [129]
> Омлет © (06.11.11 19:55) [128]
(шепотом) я уже не знаю о чем можно поговорить, чтобы не попасть под репрессии
← →
Kerk © (2011-11-06 23:11) [130]Пока вы тут болтаете, научил свой браузер вот такому: http://s2.ipicture.ru/uploads/20111107/1QUgsBQW.png
Когда доведу до ума, поделюсь с желающими.
← →
Германн © (2011-11-06 23:36) [131]
> antonn © (06.11.11 19:35) [126]
>
>
> > Вот блин, оказывается тут ещё нет и приватных сообщений.
>
>
> воот, наконец-то оторвались от аватарок и приблизились к
> невизуальным рюшечкам которые были бы полезны :)
>
Раз нет обязательной регистрации, о каких приватных сообщениях может идти речь?
← →
KilkennyCat © (2011-11-06 23:39) [132]
> Раз нет обязательной регистрации, о каких приватных сообщениях
> может идти речь?
о необязательно приватных
← →
antonn © (2011-11-06 23:45) [133]
> Раз нет обязательной регистрации, о каких приватных сообщениях
> может идти речь?
У тебя настолько булевая логика?
Ну сам прикинь, что тот кто зарегится и пользуется ими, и не важно есть обязательная регистрация или нет, работает она м/у зарегистрировавшимися.
← →
Очень злой (2011-11-06 23:47) [134]
> Люди понимают, что много чего полезного здесь нет и никогда
> не будет и начинают ворчать в стиле "да не очень-то и хотелось".
>
Есть разные степени полезности... Но отдельные рюшечки современных форумов, такие как смайлики, аватары, загроможденность форума большим кол-вом графики, излишнее количество кнопок и ссылок - это уже не только "не полезности", а даже "вредности".
Возьмите даже процесс развития ПО. Пока авторы уделяют больше времени основному функционалу - все, кто пользуется этим ПО следят за выпуском новых версий. Как только основной функционал приведен в порядок, дальнейшее развитие ПО идет по линии превращения его в ужасного монстра: добавляются никому ненужные функции, скины, начинается стремительное увеличение размера, когда уже начинаются проблемы с поиском в меню действительно нужных функций среди множества хз чего нормальные люди останавливаются на последней "домонстроидальной" версии, а новыми версиями пользуется в большей степени "тупая молодежь", которой собственно нравится кажущаяся "крутость".
Вот например возьмем Винамп. Я в свое время остановился на использовании версии 2,72, ибо дальше это уже г-о какое-то, дальше они полезли не в свою область...
Еще один пример - QiP. Поначалу был отличной альтернативой стандартному клиенту, но со временем и он превратился какое-то навороченное дерьмо. там правда проблема в том, что новые версии все-таки иногда приходится скачивать и устанавливать, когда АОЛ делает очередные изменения в протоколе.
Разумеется, это все мое ИМХО...
← →
antonn © (2011-11-06 23:52) [135]
> Но отдельные рюшечки современных форумов, такие как смайлики,
> аватары, загроможденность форума большим кол-вом графики,
> излишнее количество кнопок и ссылок - это уже не только
> "не полезности", а даже "вредности".
да, поэтому давайте поговорим про приватные сообщения, поиск, нормальный профиль (хотя бы кнопку для входа в его редактирование, возможность размещать в профиле фото. кнопки "выход", "вход"), возможность редактирования постов (и автосклейки), систему "избранного" и "игнора".
А то как заходит речь об улучшениях сайта, так большинство твердолобо бубнит об аватарках и репутациях.
← →
wl © (2011-11-07 00:00) [136]простите за пошлось но третий винамп умеет показывать порно. я к тому что не все рюшечки бесполезны
← →
Германн © (2011-11-07 00:04) [137]
> antonn_win7 (06.11.11 01:22) [58]
>
>
> > Это "качество" не очень присутствует ни ни на Исходниках,
>
> > ни на Винграде. :(
>
> да, "Юрии Зотовы" там не отвечают на каждый тупой вопрос
> простынями уроков, но вот Розыч вполне помогает и там и
> там довольно часто, и не менее доходчиво
"Многостаночник" Александр Багель помогает везде, где только может! Но разве это показатель?
И кстати. На "тупые" вопросы Розыч чаще всего отвечает как модератор, а не как "знаток".
← →
wl © (2011-11-07 00:15) [138]
> Германн © (07.11.11 00:04) [137]
Вы так говорите,Модератор, как будто в этом есть что-то хорошее
← →
Германн © (2011-11-07 00:28) [139]
> wl © (07.11.11 00:15) [138]
>
>
> > Германн © (07.11.11 00:04) [137]
>
> Вы так говорите,Модератор, как будто в этом есть что-то
> хорошее
>
А вы не согласны? Любой форум без модераторов это помойка. Да, иногда, и на помойке наш человек сможет найти то, что ему нужно. Только вот хотите ли вы всегда быть на помойке?
← →
antonn © (2011-11-07 00:30) [140]всегда - нет, поэтому изредка отсюда выхожу =)
trollface.png
← →
Германн © (2011-11-07 00:36) [141]
> antonn © (07.11.11 00:30) [140]
Ты бы хоть сказал, на какой вопрос отвечаешь.
← →
wl © (2011-11-07 00:36) [142]Удалено модератором
← →
MastaK © (2011-11-07 00:44) [143]
> Очень злой
> излишнее количество кнопок и ссылок - это уже не только
> "не полезности", а даже "вредности".
Главное,чтобы на ДМ не было также.
P.S.
Мне нравится на этом форуме то,что любой может создать тему,без регистрации,которая необходима на многих других форумах.
← →
MastaK © (2011-11-07 00:48) [144]Удалено модератором
← →
Германн © (2011-11-07 00:49) [145]
> antonn © (07.11.11 00:30) [140]
>
> всегда - нет, поэтому изредка отсюда выхожу =)
Ну и в добавок. Я в меру сил и своих возможностей всё-таки отвечаю и на Исходниках и на Винграде.
Вы, Антон, можете сказать то же саиое?
← →
Германн © (2011-11-07 00:56) [146]Удалено модератором
← →
MastaK © (2011-11-07 00:58) [147]
> antonn
> всегда - нет, поэтому изредка отсюда выхожу =)
Кстати antonn,зачем так о ДМ писать?
← →
знайка (2011-11-07 01:01) [148]
> Я в меру сил и своих возможностей всё-таки отвечаю и на
> Исходниках и на Винграде.
Можете себе за это медальку повесить и ходить с ней.
← →
Германн © (2011-11-07 01:12) [149]
> знайка (07.11.11 01:01) [148]
>
>
> > Я в меру сил и своих возможностей всё-таки отвечаю и на
> > Исходниках и на Винграде.
> Можете себе за это медальку повесить и ходить с ней.
>
Готов эту медальку отдать вам, Знайка. Ибо ничем другим вы не отметились! :)
← →
Kerk © (2011-11-07 01:25) [150]Сейчас ещё делаю возможность вставки картинок (ссылки на картинки автоматически переделываются в картинки, вставленные в пост), пример: http://s2.ipicture.ru/uploads/20111107/gAHX1Ud7.png
Когда доведу до ума, поделюсь
← →
wl © (2011-11-07 01:49) [151]
> Kerk © (07.11.11 01:25) [150]
я от вашей картинки глаза сломал, пожалейте пользователей
← →
antonn © (2011-11-07 01:54) [152]
> Вы, Антон, можете сказать то же саиое?
мы, Антон, можем сказать тоже самое.
у меня ник, по возможности, везде одинаковый, поиск быстро находит, а вот "Германн" на сорсах блещет "последней активностью" от 4.12.10, 07:17
← →
wl © (2011-11-07 02:02) [153]
> antonn © (07.11.11 01:54) [152]
возможно в сотый раз перецитирую самого себя, но всё же повторюсь: переход на личности в споре не красит человека. постарайтесь поискать другие доводы
← →
Kerk © (2011-11-07 02:05) [154]
> wl © (07.11.11 01:49) [151]
Я вроде никому ничего не навязываю. А в чем конкретно такая неприязнь к картинке?
← →
Германн © (2011-11-07 02:12) [155]
> antonn © (07.11.11 01:54) [152]
>
>
> > Вы, Антон, можете сказать то же саиое?
>
> мы, Антон, можем сказать тоже самое.
> у меня ник, по возможности, везде одинаковый, поиск быстро
> находит, а вот "Германн" на сорсах блещет "последней активностью"
> от 4.12.10, 07:17
По поводу ника Германн на Исходниках это к Ромкину. Сожалею, что не смог дождаться его появления 25-го октября на ММП. :(
Мой нынешний ник на Исходниках и на Винграде известен всем тамошним модераторам.
← →
wl © (2011-11-07 02:16) [156]
> Kerk © (07.11.11 02:05) [154]
вот специально для Вас скопипастил http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/6697919.html
как бы не хотелось, но разглядеть содержимое не удается
← →
Kerk © (2011-11-07 02:21) [157]
> wl © (07.11.11 02:16) [156]
Так это же предпросмотр, та картинка слишком большая, чтобы показывать её целиком. Если нажать на картинку, она загрузится в полном размере.
← →
KilkennyCat © (2011-11-07 02:50) [158]
> Kerk © (07.11.11 02:21) [157]
на мой семидюймовый планшетник все равно плохо влазеит. ты уж придумай что-нибудь. :)
← →
wl © (2011-11-07 02:51) [159]
> Kerk © (07.11.11 02:21) [157]
пожалуйста, примите как данность тот факт, что у некоторых даже с кликом по картинке, всё равно ничего не видно. исправьте так, чтобы подходило всем
← →
Inovet © (2011-11-07 03:01) [160]Вы что пристебались к картинке? Нормально там всё - это же из соседней ветки сообщение для примера со скриншотом.
http://delphimaster.net/view/15-1320615494/
Или это особо тонкий юмор такой?
← →
wl © (2011-11-07 03:05) [161]Вот блин, обгадили работу керка, и даже я, вместо того, чтобы похвалить тупо её обомсал
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-07 08:44) [162]> wl (07.11.2011 00:00:16) [136]
Предлагаешь и нам показывать порно
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-07 08:56) [163]> wl (07.11.2011 03:05:41) [161]
К кажется догадываюсь, что это значит "обомсал"
← →
antonn © (2011-11-07 08:57) [164]
>
> возможно в сотый раз перецитирую самого себя, но всё же
> повторюсь: переход на личности в споре не красит человека.
> постарайтесь поискать другие доводы
где тут переходы на личности?
> Германн © (07.11.11 02:12) [155]
>
> Мой нынешний ник на Исходниках и на Винграде известен всем
> тамошним модераторам.
аа, ну раз тамошним модераторам известен - тогда ладно. Не важно что кому-то не известен, но раз модераторам...
← →
Rouse_ © (2011-11-07 10:12) [165]Герман на исходниках сидит тут: http://forum.sources.ru/index.php?showuser=132993
Только не понимаю, чего вы сцепились и об чем спичь? :)
← →
Андреевич (2011-11-07 10:19) [166]Мы не сцепились, это он мое высочество спрашивал помогаю ли я в меру сил и возможностей там :)
← →
Юзер (2011-11-07 10:31) [167]Голосовалка на форуме, очень полезной бы оказалась. Еще возможность вставлять видео из ютюба а не просто ссылку кидать, что бы не уходя из страницы можно было смотреть видео.
← →
Rouse_ © (2011-11-07 10:35) [168]
> Андреевич (07.11.11 10:19) [166]
>
> Мы не сцепились, это он мое высочество спрашивал помогаю
> ли я в меру сил и возможностей там :)
Ты? Есесно помогаешь, часто и качественно, так а спичь то о чем? :)
← →
Андреевич (2011-11-07 10:42) [169]не знаю, не пойму чего от меня хочет :)
он, наверное, обиделся за "помойку", ну так это мое имхо. Помойка и на сорсах есть, в отдельных разделах где всякие "кролеги" какают, но надо отдать должное - на тематических форумах "близкое соседство" с флудилкой не отражается. В отличии от тут :)
← →
MastaK © (2011-11-07 10:43) [170]
> Голосовалка на форуме
Голосование было бы кстати!Мне не по душе слово "голосовалка",ведь если разделить на два слога,то получается пошлость какая-то:)
> просто ссылку кидать
Так понакидают всяких возможностей,а потом тем,у кого скорость нета маленькая,будут ждать...
← →
Андреевич (2011-11-07 10:45) [171]
> Так понакидают всяких возможностей,а потом тем,у кого скорость
> нета маленькая,будут ждать...
ссылка может подсвечиваться, при нажатии на нее на ее же месте открывается div с содержимым (будь то флеш-плеер или картинка) и динамически подгружает контент. все уже давно придумано
← →
wl © (2011-11-07 10:51) [172]
> Anatoly Podgoretsky © (07.11.11 08:44) [162]
вот тут как нельзя кстати пригодилось бы редактирование
← →
MastaK © (2011-11-07 10:58) [173]
> ссылка может подсвечиваться, при нажатии на нее на ее же
> месте открывается
Так эт харасо што придумана:)У меня,скорость нета в килобайтах..Вот один форум грузится до минуты а ДМ за несколько секунд.Потому и говорю,что ща наворотят ДМ,а потом загружай его:)Функции в ДМ надо добавить,но главное чтобы лишнего не добавили,а то получится как написал Очень злой в посте [134].
← →
wl © (2011-11-07 11:24) [174]http://exelab.ru/f/ - вот пример форума с необходимыми рюшечками и совсем не толстый.
пожалуйста, не удаляйте этот пост, я не рекламирую этот сайт, просто хочу показать, что возможно навесить функции, и страница при этом не будет весить мегабайт
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-07 11:33) [175]> wl (07.11.2011 11:24:54) [174]
Хороший хост, особенно нравится это
"Это известный небезопасный веб-узел"
← →
Inovet © (2011-11-07 11:47) [176]> [167] Юзер (07.11.11 10:31)
> Еще возможность вставлять видео из ютюба а не просто ссылку
> кидать, что бы не уходя из страницы можно было смотреть видео.
Правильно, и не только с Ютюба, есть много интересного видео, зажигательного такого.
← →
Андреевич (2011-11-07 12:01) [177]
> wl © (07.11.11 11:24) [174]
http://antonn.com/ =)
у киборга был тоже сильно похожий на этот, да много кто делал свое, "по образу и подобию". От "примера", впрочем, толку не много, в свое время даже "всем миром" хотели переписать. Но лебедь, рак и щука... %)
← →
wl © (2011-11-07 12:06) [178]
> Anatoly Podgoretsky © (07.11.11 11:33) [175]
это в основном к россиянам относится, ничего удивительного, что сайты подобной тематики под надзором спецслужб.
мне бы хотелось акцентировать внимание именно на самом форуме. я бы приведствовал, если бы ДМ позаимствовал некоторые возможности
← →
wl © (2011-11-07 12:31) [179]
> Андреевич (07.11.11 12:01) [177]
даже когда я создавал, я понимал, что ничего не изменится. основная цель была расшевелить владельцев.
девять страниц ответов говорят о том, что людям это интересно, вопрос в том, захочет ли Максим шевелится
← →
Андреевич (2011-11-07 12:34) [180]
> девять страниц ответов говорят о том, что людям это интересно
не поэтому тут 9 страниц, тема не нова и каждый раз много страниц (ну если уж совсем жесть не поперла и не зарезано изначально). Просто у такого обсуждения эффект как у дом2: ругаться, жаловаться, наблюдать за баттхертом, доказывать очевидное, быть "паллладинами" и "революционерами". Мы же люди =)
← →
wl © (2011-11-07 12:49) [181]
> ндреевич (07.11.11 12:34) [180]
sad, but true
← →
wl © (2011-11-07 16:38) [182]политика тут тоже запрещена, дайте права, хотя бы эфемерные
← →
Inovet © (2011-11-07 17:09) [183]> [182] wl © (07.11.11 16:38)
> политика тут тоже запрещена
Политика не запрещена, а вот срач в который превращаются ветки, где она упоминается, запрещён, соответсвенно ветка закрывается/удаляется. А у некоторых есть способность любую ветку превратить последовательно в политическую и далее по пунктам. Так вот мутация интересных тем уже достала.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-07 17:54) [184]> wl (07.11.2011 16:38:02) [182]
Не канючь, а то и эти отнимем.
← →
MastaK © (2011-11-07 18:51) [185]
> Inovet
Тут частенько любая тема,плавно перетекает в другую.
← →
Inovet © (2011-11-07 19:24) [186]> [185] MastaK © (07.11.11 18:51)
> Тут частенько любая тема,плавно перетекает в другую.
Но есть у некоторых маниакальная тяга переводить любую в политическую с определённым уклоном. Не будем показывать пальцем, хотя это был Слонёнок.
← →
Andy BitOff © (2011-11-07 19:40) [187]Если бы была нормальная регистрация, то можно было бы при входе посмотреть новые сообщения с твоего последнего входа.
Разве не удобно?
← →
Inovet © (2011-11-07 19:45) [188]> [187] Andy BitOff © (07.11.11 19:40)
> то можно было бы при входе посмотреть новые сообщения с
> твоего последнего входа.
> Разве не удобно?
Это одна из причин почему я пользуюсь ДМКлиент.
← →
Andy BitOff © (2011-11-07 20:01) [189]> Inovet © (07.11.11 19:45) [188]
> Это одна из причин почему я пользуюсь ДМКлиент.
Я так и думал, что будет такой ответ ;) Но дело-то вовсе не в этом. Можно, конечно, использовать кучу разных приблуд, разных клиентов, но разве не задача форума обеспечить простейший функционал, хотя бы входа. А то так можно и дойти до того, что на сервере можно просто хранить хистори DMC, а он будет грузить и показывать. А через браузер показать список текстовых файлов, кто хочет, тот прочитает, а нет, так пусть вон DMC ставит.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-07 20:18) [190]> Andy BitOff (07.11.2011 19:40:07) [187]
Я и так смотрю только новые.
← →
Rouse_ © (2011-11-07 20:25) [191]
> Inovet © (07.11.11 17:09) [183]
> Политика не запрещена
С чего бы это? Иногда просто глаз замыливается и не все получается из веток прочитать :)
← →
Rouse_ © (2011-11-07 20:27) [192]
> Inovet © (07.11.11 17:09) [183]
> Политика не запрещена
Даже в правилах кстати описано:Зпрещается:
8. Употребление ненормативной лексики в любом виде.
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.15 MB
Время: 0.009 c