Работа

← →
Kerk © (2011-10-16 22:02) [40]

Ну вы мне так глаза принялись активно раскрывать, будто я ни разу в крупных конторах не работал. Я все к тому, что если третий(!) человек в компании не имеет влияния на решение подобных мелких (скажем прямо) вопросов, то эту контору лечить уже поздно, закапывать пора. Ну а насчет государственного участия в этом деле я прям угадал, бинго :)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-16 23:19) [41]

> Kerk © (16.10.11 22:02) [40]
>
> Ну вы мне так глаза принялись активно раскрывать, будто
> я ни разу в крупных конторах не работал. Я все к тому, что
> если третий(!) человек в компании не имеет влияния на решение
> подобных мелких (скажем прямо) вопросов,

конечно, влияние имеет, и четвертый-пятый тоже. и если б я набрался терпения, получил бы почетную работу, по 12-+ час в день.
вот только в таком гадюшнике начинать работу фактически с прямого конфликта с целым отделом идиотов...
нет уж, не сложилось, и без обид со стороны тех, кто приглашал.

> Sergey Masloff (16.10.11 21:23) [39]

ну вот не скажи, я счас в структуре, в которой много сотен тыс человек, одних юзеров базы под сотню :)
какова структура собственности/родства в нашем ЗАО, интересоваться не принято :)
и не зря структуру реформируют, такого идиотизма нет, ни у нас, ни на соседних этажах, ни у кого в здании "с порфирьевыми колоннами" (мраморной лестницей и люстрой в холле как в Елисеевском магазине ;) Кое-где, говорят, идиотизм есть, но там... в общем намек: сильно от местного начальника все зависит и вообще неподтвержденные слухи :)
Вообще для меня было культурным шоком, что в этой организации, оказывается, не так все плохо с обсуждаемой точки зрения.

← →
Kerk © (2011-10-16 23:50) [42]

> Petr V. Abramov © (16.10.11 23:19) [41]

Ну тогда понятно.

Вообще, кстати, очередное подтверждение того факта, что в IT лучше держаться поближе к организациям, для которых это основной бизнес.

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-16 23:59) [43]

> Sergey Masloff (16.10.11 21:23) [39]

мысль пришла :)
наверное, 5-10-15 тыс - это наверное, цифра, оптимальная для процветания идиотизма.
дальше при такой организации контора рухнет, потому что кол-во идиотов просто превысит среднее по стране :)
в моем случае это привело бы просто к сильному улучшению экологии в связи с переходом к жизни на деревьях, а этого допустить не могли даже проклятые коммунисты, поэтому некая децентрализация была всегда (она же всегда вытекала из широты страны моей родной и отсутствия интернета), при этом то, что надо централизовано было уже в 60-70-х

← →
Inovet © (2011-10-17 00:07) [44]

> [43] Petr V. Abramov © (16.10.11 23:59)
> поэтому некая децентрализация была всегда (она же всегда
> вытекала из широты страны моей родной и отсутствия интернета)

А когда-то не было телефона, железной дороги - лошадь и ямщик осуществляли обмен информацией.

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:11) [45]

> Kerk © (16.10.11 23:50) [42]

> Вообще, кстати, очередное подтверждение того факта, что
> в IT лучше держаться поближе к организациям, для которых
> это основной бизнес.

вообще null, не подтверждение и не опровержение. и target управление было вовсе не IT :) но мое очень приличное знание терминологии + опыт слаженной работы с одним не последних людей + умение писать произвольные запросы как на бумаге, так и напрямую к базам... сильно бы облегчили бы работу работающих в некоем департаменте :) в общем, подоплеку конфликта почти разгласил :)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:13) [46]

> А когда-то не было телефона, железной дороги - лошадь и
> ямщик осуществляли обмен информацией.

ну да, так говорят, экология была - в воду без трусов не зайдешь :)

← →
Inovet © (2011-10-17 00:29) [47]

> [46] Petr V. Abramov © (17.10.11 00:13)
> ну да, так говорят, экология была - в воду без трусов не зайдешь :)

Большая водная рыба откусит?

← →
Kerk © (2011-10-17 00:33) [48]

> Inovet © (17.10.11 00:29) [47]

А к чему тут уточнение "водная"? Волнуюсь! :)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:42) [49]

Kerk © (17.10.11 00:33) [48]
зря волнуешься :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D1%8B%D0%B3%D1%83%D0%BD+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&lr=213

← →
Inovet © (2011-10-17 00:42) [50]

> [48] Kerk © (17.10.11 00:33)
> А к чему тут уточнение "водная"? Волнуюсь! :)

Потому что "в воду зайти", а ещё тогда были молочные реки с кисельными берегами и рыбы в них соотвественно другие жили - к ним можно было и даже желательно и без трусов заходить.

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:43) [51]

http://www.youtube.com/watch?v=8pkqXT-4csA

← →
* © (2011-10-17 00:43) [52]

> Kerk © (17.10.11 00:33) [48]

то есть, сильно важно кто? :-)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:45) [53]

эти твари еще прекрасно лазают по веткам :)

← →
Inovet © (2011-10-17 00:50) [54]

> [51] Petr V. Abramov © (17.10.11 00:43)
> http://www.youtube.com/watch?v=8pkqXT-4csA

Это не в киселе. Молочно-кисельных уж не осталось. Но эти такие сноровистые, что палец в рот не клади.

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 00:51) [55]

> Inovet © (17.10.11 00:50) [54]

> Это не в киселе.

да ты зажрался
:)

← →
Германн © (2011-10-17 01:02) [56]

> Kerk © (16.10.11 23:50) [42]
>
>

+1
Но это относится не только к IT.

← →
Inovet © (2011-10-17 01:07) [57]

> [55] Petr V. Abramov © (17.10.11 00:51)
> > Это не в киселе.
>
> да ты зажрался
> :)

Вот раньше было дааа, а щас... в иле тьфу... кхе-кхе... а вот раньше... в киселе.... дааа...

← →
Kerk © (2011-10-17 01:11) [58]

Кстати, насчет "нажраться". Распечатал тут бутылочку бехеровки. Замечательный продукт, я вам скажу. Пару капель перед сном можно себе позволить :)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 01:27) [59]

> Kerk © (17.10.11 01:11) [58]

согласен, но егермастер лучше.
а еще есть Тверская Горькая, которая как Егермастер 100%, но ехать за ней в
Тверскую область, а не Венскую
:)

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-17 01:30) [60]

> Inovet © (17.10.11 01:07) [57]
>
> > [55] Petr V. Abramov © (17.10.11 00:51)
> > > Это не в киселе.
> >
> > да ты зажрался
> > :)
>
> Вот раньше было дааа, а щас... в иле тьфу... кхе-кхе...
> а вот раньше... в киселе.... дааа...

да там кисель показывают, ты просто не помнишь канонiчный Ж)

← →
Inovet © (2011-10-17 01:36) [61]

> [60] Petr V. Abramov © (17.10.11 01:30)
> да там кисель показывают, ты просто не помнишь канонiчный Ж)

Совсем память плохая стала.

← →
Alex Konshin © (2011-10-17 08:32) [62]

> Ega23 © (12.10.11 16:46) [16]
> Пока что "нашими" ТВ-проектами являются "Дом-2", "КВН",
> "ЧГК", "Брэйн-Ринг" (кстати, где он?) и возможно (тут надо искать) Comedy Club.
> Всё остальное уже украдено до нас.

Comedy Club - это уж точно не российское. Я даже затрудняюсь сказать, в какой стране это было раньше.

← →
Ega23 © (2011-10-17 09:57) [63]

> Comedy Club - это уж точно не российское.

Всё несколько хитрее. Standup Comedy - это вообще жанр такой.

← →
И. Павел © (2011-10-17 10:00) [64]

> Comedy Club - это уж точно не российское.

Судя по тому, что я видел, когда его включал - это современное армянское радио.

← →
Ega23 © (2011-10-17 10:26) [65]

> Судя по тому, что я видел, когда его включал - это современное
> армянское радио.

У нас Федерация, если чо.

← →
И. Павел © (2011-10-17 10:46) [66]

> У нас Федерация, если чо.

А я и не писал, что имею что-то против армянского радио.
Речь не столько о составе (там полно разных национальностей), сколько о стиле юмора - пошловато, ИМХО. Даже Петросяна в этом плане перевесили.

← →
Ega23 © (2011-10-17 10:55) [67]

> о стиле юмора - пошловато, ИМХО.

За шесть лет любой гениальный Петросян надоест как прыщ.
Шесть лет назад о них взахлёб рассказывали и шутки повторяли. Бешеный восторг. Пять лет назад - поменьше. Четыре - стали только избранное смотреть. После - как и любая долгоживущая йумаристичиская пидарача скатилась в УГ.

← →
b z (2011-10-17 11:09) [68]

А что такое УГ?
Я все 6 лет их не смотрел, если чо. :)

> Я все 6 лет их не смотрел, если чо

все так говорят

> А что такое УГ?

http://lurkmore.ru/%D0%A3%D0%93

> Я все 6 лет их не смотрел, если чо. :)

Нукто не смотрел никогда ни КК, ни "Счастливы вместе", ни "Дом-2". "Рабыню Изауру", "Богатые тоже плачут" и "Санта-Барбару" тоже.
Знаем-знаем.

← →
b z (2011-10-17 11:21) [72]

> Знаем-знаем.
Откуда? Вот не смотрел, хоть расстреляйте :)

> Рабыню Изауру я глядел и мне нравилась

Я сейчас даже не могу сказать, о чём там вообще речь шла. Но музыка
http://www.youtube.com/watch?v=7DkLNS1mcn8
до сих пор заставляет начать судорожно нервничать и тревожиться на душе.

> картман (17.10.2011 11:14:09) [69]

Некоторые говорят, а не которые не смотрят. Не абсолют конечно, хотя бы один
раз надо посмотреть, но последний.

> Откуда? Вот не смотрел, хоть расстреляйте :)

А также ни разу в жизни не курил, не играл в компьютерные игрушки, не прогуливал уроки, не ругался матом и не смотрел порно.
Верю, чо уж там.

> Рабыню Изауру я глядел и мне нравилась

А я смотрел "Богатые тоже плачут". Тоже ничего, учитываея что тогда у нас был ч/б телевизор с двумя каналами. "Санта-Барбара" не ловилась...

← →
b z (2011-10-17 11:33) [77]

> Ega23 © (17.10.11 11:25) [75]
Все что перечислено - было, а камеди нет.
Мы еще в 80 всякие порно смотрели, а на байтах (интересно в россии они были?) играли. Что поделать, перестройка... наверное тогда и "наелись", камеди уже не нужен стал. Ну опять таки каждому свое, у нас так было.

> Все что перечислено - было, а камеди нет.

Ну посмотри:
http://rutube.ru/tracks/1232296.html?v=41bea8e5d9ecd7a3463ecaa8966b03bf

> [70] Ega23 © (17.10.11 11:16)
> Нукто не смотрел никогда ни КК, ни "Счастливы вместе", ни
> "Дом-2". "Рабыню Изауру", "Богатые тоже плачут" и "Санта-
> Барбару" тоже.
> Знаем-знаем.

КаКа это Камеди клаб? видел несколько раз но целиком не смотрел никогда, Дом-2 аналогично. Остальное не смотрел, знал что идёт такое, видел как смотрят.

"Рабыня Изаура" сначала думал что "Рабыня из Аура" не вникая, уже потом догадался, что зовут её Изаура.

> [75] Ega23 © (17.10.11 11:25)
> А также ни разу в жизни не курил, не играл в компьютерные
> игрушки, не прогуливал уроки, не ругался матом и не смотрел
> порно.
> Верю, чо уж там.

Это бывало.

Работа Найти похожие ветки