Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизProject Management Software Найти похожие ветки
← →
Empleado © (2011-10-05 21:23) [0]Какими решениями вы пользуетесь в работе?
Ваше мнение по поводу используемого продукта (за vs. против)?
Необходимо: для глобального управления отделами IT одной компании с несколькими филиалами, а также для использования внутри каждого отдела IT сотрудниками в соответствии с проектами.
Очень желательно: бесплатный вариант, если оные вам встречались.
Естественно википедиа выдает список http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_project_management_software. Пробовать все подряд не представляется возможным.
Интересует ваш опыт, S.V.P.
Спасибо.
← →
Омлет © (2011-10-05 22:34) [1]Redmine.
Всем хорош, хотя ПМ говорил, что ему каких-то отчетов не хватает.
← →
Омлет © (2011-10-05 22:53) [2]http://ru.wikipedia.org/wiki/Redmine
Тут описаны недостатки. Но уже не все актуальны, по-моему.
А достоинства:
- интуитивно понятен и нагляден, новичкам долго объяснять не приходится.
- относительно гибкая и легкая настройка, как проектов и задач, так и пользователей и ролей.
- настройка жизненного цикла задач.
- бесплатен.
- возможность привязать SVN.
- программистам, тестировщикам и аналитикам нравится.
- есть много разных плагинов (не пользовался, но слышал).
- работает из коробки и поддерживает разные СУБД.
и т.д.
← →
Empleado © (2011-10-06 11:08) [3]
> Омлет © (05.10.11 22:53) [2]
Спасибо!
Обязательно посмотрю.
← →
George © (2011-10-06 21:30) [4]Тоже недавно на редмайн контору посадил.
Из минусов - трах с "поднять редмайн". А так вроде неплохо.
← →
Petr V. Abramov © (2011-10-06 22:09) [5]на прошлом проекте (прошлой работе) был редмайн + svn. впечатление - ну занятно, толку не особо, вреда тоже.
на нынешней - VSS + самописная тулза, тут действительно толк от использования на порядок превосходит вред (не забыть прописать в нее изменения :) ). в ней фсё, от заявки заказчика, перекидывания постановщик(и)- разработчик(и) -тестер(ы) до контроля версий разработческая база - тестовая - живая, в тулзе же в неявном виде форум по задаче. короче, в первый раз вижу хорошую тулзу данного плана.
но это все к другому - не надо наделять такие тулзы ненаблюдаемыми волшебными свойствами, все равно у нас "давай сделаем, посмотрим что выйдет, потом тред напишем" - ситуация полуштатная, но некриминальная, да, все ханженски возмущаются... и продолжают работать. жизнь всегда будет разнообразнее, чем предусмотрено в любой самой навороченной системе систематизации :)
← →
Омлет © (2011-10-06 22:18) [6]> George © (06.10.11 21:30) [4]
А что не так с "поднять редмайн"?
← →
George © (2011-10-06 23:53) [7]
> Омлет © (06.10.11 22:18) [6]
Он на руби же. И там куча плясок с версиями всех этих руби, рельсов, джемсов и т.д. Причем, с гуглом пополам разобрался, вроде все заработало, при попытке поставить плагин для интеграции с гуглокалендарем - снова все падает. Задрало так, что плюнул на интеграцию. Пусть уж работает хотя бы в минимальном, так сказать, виде.
← →
Омлет © (2011-10-07 07:52) [8]> [7]
Это обычное приложение на RoR. Не админу, понятно, сложно будет ))
← →
George © (2011-10-07 09:36) [9]
> Омлет © (07.10.11 07:52) [8]
Да в принципе за два дня суть понял. Не понравилось, что оно критично к разным версиям компонентов - куда это годится?
← →
Омлет © (2011-10-07 10:29) [10]> куда это годится?
Система развивается. Естественно, что не все компоненты за ней успевают.
А обратная совместимость - зло ещё то. Разработчики Windows могут многое об этом рассказать.
Или вот, к примеру, многие плагины для Firefox тоже не успевают за обновлениями браузера )
← →
Empleado © (2011-10-07 11:17) [11]Вот еще один продукт. Бесплатный.
OpenERP
← →
George © (2011-10-07 12:18) [12]
> Омлет © (07.10.11 10:29) [10]
Ну как-то оно должно решаться. Имхо, то, в каком оно сейчас виде - не есть гут. Но это уже тема другого топика.
← →
Empleado © (2011-10-11 12:23) [13]Résumé.
После недолгих поисков и тестов, пришел к выводу, что опробованные продукты управления проектами не соответствуют нашим требованиям.
Наиболее близок MS Project Pro,... но он почему-то платный.
Redmine: "впечатление - ну занятно, толку не особо, вреда тоже" (Petr V. Abramov © (06.10.11 22:09) [5] )
Функциональности не хватает.
Придется писать свое.
← →
wicked © (2011-10-11 12:52) [14]
> Résumé.
> После недолгих поисков и тестов, пришел к выводу, что опробованные
> продукты управления проектами не соответствуют нашим требованиям.
>
> Наиболее близок MS Project Pro,... но он почему-то платный.
в начале этого года тоже пробовали найти
осмотрели кучу, в финал вышли
- TrackStudio
- todoyu
нам не совсем подошло, но может подойдет вам
← →
Empleado © (2011-10-11 13:23) [15]
> wicked © (11.10.11 12:52) [14]
Посмотрю. Спасибо.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.004 c