Бегство с тонущего корабля

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-26 21:01) [0]

http://www.finam.ru/news/headline0000600C79/
Вот мне это кажется красивым спектаклем, аля "главное вовремя с..."
Крепитесь ;)

← →
Мимо не прошел © (2011-09-27 11:53) [1]

> Крепитесь ;)

Кудрин посещает этот форум??

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 11:54) [2]

> Мимо не прошел © (27.09.11 11:53) [1]

Не знаю, вряд ли...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-27 12:01) [3]

> Dennis I. Komarov (27.09.2011 11:54:02) [2]

Он просто не пишет в форум, ну не мог же он пропустить наш форум.

← →
DiamondShark © (2011-09-27 12:18) [4]

> Сейчас, после отставки Кудрина, якобы поссорившегося с президентом,
> вечно надеющиеся безмозглые електораты ринутся бить челом
> инновациям и по-новой крутить шарманку про "раскол в тандеме".
>
>
> Отличный тест на тупость. Как немного раньше тестом на тупость
> было рассуждение о "Справедливой России" как об "оппозиционной"
> "партии" - так сейчас это разговоры о том, как один из тандемократов
> заборет другого.
>
> Оба тандемократа - старые знакомые. Ещё со времён собчака,
> дров ему под сковородку. Оба мирно трудятся на ниве распилов
> и откатов, оба долларовые миллиардеры. Трудятся слаженно
> - один одним веслом гребёт, другой другим. И с чего бы вдруг
> одному из них переставать грести?
>
> Это спектакль. В телевизоре танцуют нарисованные президенты,
> в реальности танцуют настоящие. Ну ушёл Кудрин в отставку
> - И ЧТО?
>
> И ЧТО? - это главный вопрос современного мира. Если И ЧТО?
> имеет реальный существенный ответ - повесили, расстреляли,
> хотя бы арестовали счета - то это реальное событие. Если
> И ЧТО? реального ответа не имеет, то это балаган.
>
> Здесь - балаган. Кудрин ушёл в отставку и будет пить пинаколаду
> в собственном бунгало на ямайке. А безмозглые електораты
> будут сдыхать до пенсии в окружении чОрной редьки под рассуждения
> о том, что "президент всё-таки настоящий мужик, вот и характер
> показал".

http://asocio.livejournal.com/860751.html

← →
Мимо не прошел © (2011-09-27 13:33) [5]

> > Оба тандемократа - старые знакомые. Ещё со времён собчака,
> > дров ему под сковородку. Оба мирно трудятся на ниве распилов
> > и откатов, оба долларовые миллиардеры.

Как-то странно. Старый знакомый миллиардеров, а подрабатывает крапанием в жежешечку.
Или все-таки грибы, ковер и госдеповская методичка?

← →
TUser © (2011-09-27 13:47) [6]

Собственно, если он в правительстве медведа не может работать, то почему может с медведом-президентом? Так что логично.

Что касаемо самого Кудрина, то тут такое соображение. Кудрин - монетарист, что неудивительно для минфина. Монетаристы руководят нашей экономикой уже 20 лет. Монетаристы смотрят на экономику через призму таких показателей, как число денег, доступность кредитов и уровень инфляции. Ничего плохого в том нет, кроме того, что помимо всего этого, есть, например, инфраструктурные проблемы. И не только они.

Да, понятно, в 90е годы надо было бороться с инфляцией, и такие деятели были востребованы. Какие нафиг реформы, если тыщи процентов в год цены растут? Вот они там что-то делали, вводили всякую там политику центробанка, валютный коридор и проч.

Но когда вам выходит министр траспорта и говорит, что 16% жд в аварийном состоянии, то ремонт жд кажется важной проблемой, в решении которой монетарная политика - лишь инструмент, а не самоцель.

Это я к тому, что может у не нужен сейчас сильный министр финансов?

Все имхо.

← →
Думкин © (2011-09-27 13:51) [7]

> Да, понятно, в 90е годы надо было бороться с инфляцией,
> и такие деятели были востребованы. Какие нафиг реформы,
> если тыщи процентов в год цены растут? Вот они там что-то
> делали, вводили всякую там политику центробанка, валютный
> коридор и проч.
>
> Но когда вам выходит министр траспорта и говорит, что 16%
> жд в аварийном состоянии, то ремонт жд кажется важной проблемой,
> в решении которой монетарная политика - лишь инструмент,
> а не самоцель.

все в куче как-то странно дико выглядит. То надо, то не надо.

← →
Kerk © (2011-09-27 13:58) [8]

> TUser © (27.09.11 13:47) [6]

О как. Я уж и не помню когда я в последний раз с тобой по подобным вопросам соглашался :)

> Думкин © (27.09.11 13:51) [7]

Он в последнее время стоял в позе "Денег никому не дам, надежнее к америкосам в банк отнести"! Так что наверно и к лучшему оно, что лесом пошел.

← →
Думкин © (2011-09-27 13:59) [9]

> Kerk © (27.09.11 13:58) [8]

Я это понимаю. Только тот же валютный коридор и т.п. - они что хоть где-то во благо поработали? Все из серии "хотели как лучше, а получилось - своровали".

← →
Думкин © (2011-09-27 14:00) [10]

> Kerk © (27.09.11 13:58) [8]

да и каким лесом то? Ворон ворону глаз не выклюет.

← →
Kerk © (2011-09-27 14:09) [11]

> Думкин © (27.09.11 14:00) [10]

Он теперь наверно лидером оппозиции станет. Типа Касьянова :)

← →
Компромисс (2011-09-27 14:23) [12]

> Он теперь наверно лидером оппозиции станет

ага.

Глава ВТБ Костин: Кудрин может стать следующим главой Банка России

http://www.gazeta.ru/news/business/2011/09/27/n_2026734.shtml

← →
DiamondShark © (2011-09-27 14:30) [13]

> Глава ВТБ Костин: Кудрин может стать следующим главой Банка
> России

Таки, будет пить пинаколаду.

> Так что наверно и к лучшему оно, что лесом пошел.

"президент всё-таки настоящий мужик, вот и характер показал".

Действительно, отличный тест.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 15:09) [14]

вообще-то я не об этом...

← →
DiamondShark © (2011-09-27 16:07) [15]

> Dennis I. Komarov © (27.09.11 15:09) [14]

Никакого "ниобэтого" не будет, и не мечтайте даже.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-27 16:20) [16]

> Kerk (27.09.2011 13:58:08) [8]

Пусто место свято не бывает, придет другой и не известно к лучшему ли

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 16:39) [17]

> придет другой и не известно к лучшему ли

ИМХО, ничего не изменится, ибо не дадут...

← →
Фокс Йожин (2011-09-27 16:42) [18]

Россию надо спасать
http://lurkmore.ru/images/2/23/Spasatel.jpg

← →
Petr V. Abramov © (2011-09-27 20:43) [19]

> Anatoly Podgoretsky © (27.09.11 12:01) [3]
>
> > Dennis I. Komarov (27.09.2011 11:54:02) [2]
>
> Он просто не пишет в форум, ну не мог же он пропустить наш
> форум.
>

и за что его забанили, что не пишет?

> Но когда вам выходит министр траспорта и говорит, что 16%
> жд в аварийном состоянии, то ремонт жд кажется важной проблемой,
> в решении которой монетарная политика - лишь инструмент,
> а не самоцель.
>

когда это он такое говорил?
:)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 21:22) [20]

> и за что его забанили, что не пишет?

У Димы тоже красные? :)

← →
TUser © (2011-09-27 22:11) [21]

Заявление Кудрина:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/815709-echo/

← →
Jeer © (2011-09-27 22:53) [22]

Хорошо быть умным и предусмотрительным :)

← →
Думкин © (2011-09-28 05:33) [23]

В свое время Чуб тоже уходил хлопнув дверью. Там и про акцизы про алкоголь было и т.д и т.п. И пришел в энергетику. Результаты за окном.

← →
иксик © (2011-09-28 10:51) [24]

Скажите, а призывы к насильственной смене власти незаконны?

← →
TUser © (2011-09-28 10:55) [25]

> Скажите, а призывы к насильственной смене власти незаконны?

типа того, а что?

← →
Думкин © (2011-09-28 10:56) [26]

> иксик © (28.09.11 10:51) [24]

Да, законны - посадят как раз по нему.

← →
Иксик © (2011-09-28 13:59) [27]

> TUser © (28.09.11 10:55) [25]

Ну типа:

"- Сэр, могу ли я назвать лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй?
- Hет, я не разрешаю вам назвать лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй.
- Хорошо, я не буду называть лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй. "

> Думкин © (28.09.11 10:56) [26]
>
>
> > иксик © (28.09.11 10:51) [24]
>
> Да, законны - посадят как раз по нему.
>

:))

Я вот впервые за пару лет включил новости по ОРТ... Сначала было ощущение, что смотрю "Большую разницу", потом возникло стойкое желание засунуть кому-то из персонажей паяльник в задницу. Так цинично и пафосно бздеть...

← →
Kerk © (2011-09-28 14:06) [28]

> Иксик © (28.09.11 13:59) [27]

А что так? По немецкому телевизору говорят все наоборот?

> Kerk © (28.09.11 14:06) [28]
>
>
> > Иксик © (28.09.11 13:59) [27]
>
> А что так? По немецкому телевизору говорят все наоборот?
>

Немецкое телевидение я совсем не смотрю. Когда-то смотрел и разочаровался - те же лживые ублюдки, только гораздо более профессиональные, чем их российские коллеги. Ну или может не более профессиональные, может просто их целевая аудитория иная, чем у ОРТ, поэтому они обращаются не к полным идиотам.

Там на ОРТ, помимо прочего, говорили о великом прорыве, о супер неожиданном и великом историческом событии - Путин с Медведевым поменялись местами - с таааааким потрясающим пафосом... Я на самом деле думал, что это юмор, еще удивился такой демократичности. Потом понял, что это они не шутят.

> Там на ОРТ, помимо прочего, говорили о великом прорыве,
> о супер неожиданном и великом историческом событии - Путин
> с Медведевым поменялись местами - с таааааким потрясающим
> пафосом... Я на самом деле думал, что это юмор, еще удивился
> такой демократичности. Потом понял, что это они не шутят.

А зачем вы смотрите съезды оппозиционных вам партий? Если не секрет конечно.

Интересная трактовка события:
http://tukan366.livejournal.com/46383.html

> Ega23 © (29.09.11 11:25) [32]
> Интересная трактовка события:http://tukan366.livejournal.
> com/46383.html

Сколен детектед.

> Сколен детектед.

"Сколен" - кто это??

> Ega23 © (29.09.11 11:25) [32]

Кури теорвер: принимая малую (скажем, 5%) вероятность того, что в каждом логическом положении по этой ссылке есть ошибка вычислить, какова вероятность того, что во всем этом потоке сознания нет ни одной ошибки?

Отсюда вывод направшивается - фтопку.

> Ega23 © (29.09.11 12:24) [34]

Точно не знаю, но в заклинаниях верховных шаманов чуть менее, чем постоянно слышится: "поднимается Сколен, поднимается Сколен".

Какой-то страшный древний дух, наверное.

Гугл на слово "сколен" говорит

http://asocio.livejournal.com/808265.html

что разумно, да. Еще жидомассон сегодня хорошо написал

http://judeomasson.livejournal.com/9167.html

> поднимается Сколен

А, понял. Но только ты мимо тазика, я не фанат.

> Кури теорвер: принимая малую (скажем, 5%) вероятность того,

Так это можно абсолютно к любой статье применить.

З.Ы. Кудрина не люблю. Не потому, что он "какой-то-там-весь-из-себя-либерально-поцреотичный", а потому, что сильно похож на Ветрова - начальника монтажно-наладочного отдела с моей бывшей работы. Редкостный п...с был.

> Ega23 © (29.09.11 12:47) [38]
> А, понял. Но только ты мимо тазика, я не фанат.

Так и не про тебя речь, а про ссылку:

"Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее - третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно."

Скупая мужская слеза скатывается по небритой щеке.
Ужо вот оно попрёт щаз, реиндустриализация-то, да развитие-то.

"президент всё-таки настоящий мужик, вот и характер показал" (Ц).

> Так это можно абсолютно к любой статье применить.

Но к некоторым особенно. Когда делается много (пусть даже правдоподобных) утверждений, но каждое из них может быть неверным, а если что-то одно неверно, то вся логика падает. Вот как тут.

Иное дело, например, когда многими аргументами доказывается нечто, о чем автор захотел поговорить.

Бегство с тонущего корабля Найти похожие ветки