Еще одна мечта появилась. Арбалет.

← →
OW © (2011-09-26 10:26) [0]

А что..
кто-то летает, а я стрелять люблю :)

Вообще,
от оружия балдею.. от одного только внешнего вида.

Есть пневматика. Но надоела. Детство :)
На настоящее оружие нужна справка, что не идиот и много денег.
Ни того, ни другого нет :)

Компромисс, имхо, арбалет. Полтора тысячелетия было основным стрелковым оружием почти всех армий.

Лук - это уметь надо стрелять, максимальное натяжение совместить с финальным прицеливанием, стрела лука гораздо более длиннее арбалетной, следовательно, учет воздушной среды нужен более тщательный. Ну и прицеливание при натянутости - напряжение и неизбежное дрожание рук.

арбалет -
Натягивается заранее. Натягивается так, как луку не снилось - ногой и двумя руками. Линия прицела практически по лежащей в ложе стреле, в отличии от лука, где стрела у груди, а прицел также, от глаза.
Стрела (болт) короче и массивнее, что мало отклоняет ветром.

На ютубе попалось подробнейшее видио, как один немец дома собрал такое. Немецкий понимаю, но, собственно, и языка не надо знать, насколько подробно он там все показывает.

Никто не разделяет?

Самое главное - из чего бы плечи сделать.. У немца оно из дерева было, потом из пластины второй он делал, а третий из трех пластин. Но натягивал все равно, только двумя раками.

Арбалет же, судя по историческим зарисовкам, может лучше быть заряжен. И я хочу именно так, мощнее. Что бы еле-еле натянуть.

← →
OW © (2011-09-26 10:28) [1]

> видио,

посыпаю пеплом..

← →
OW © (2011-09-26 10:32) [2]

>> раками
да, ёё..

Знаю, продаются. И хотел прикупить.
Но почитав хар-ки, отказался. Опять не то. В средневековье были мощнее, судя по летописям.

Наверное, не законно такое для спорта..
Ну да и ладно, я только настреляюсь из настоящего и разберу назад :)

← →
DVM © (2011-09-26 10:36) [3]

> OW ©

Потом кольчугу сделай. Работы на год тебе гарантированно, если не больше.

← →
alexdn © (2011-09-26 10:41) [4]

> OW © (26.09.11 10:26
> Есть пневматика. Но надоела. Детство :)
Кому и детство.. если какой нибудь Hatsan magnum 70-90, то 2 см доску пробивает навылет, сам видел.. Т.е. по идее и человека тоже.

← →
MonoLife © (2011-09-26 10:42) [5]

> как луку не снилось - ногой и двумя руками

смотря какой лук и арбалет.. если блочный (система блоков на плечах), то усилий меньше

← →
И. Павел © (2011-09-26 10:51) [6]

> OW © (26.09.11 10:26)

Есть же разные сообщества ролевиков. Вот у них рекомендую спросить. Наверняка, они и арбалеты делают. И знают, как сделать так, чтобы не отхватить пальцы при выстреле (учитывая то, что арбалеты пробивали броню рыцарей с большого расстояния, думаю это тоже актуально).

← →
OW © (2011-09-26 10:52) [7]

> Кому и детство.. если какой нибудь Hatsan magnum 70-90,
> то 2 см доску пробивает навылет

А арбалет рыцарские доспехи,
правда, с 10-15 метров только если.

> смотря какой лук и арбалет.. если блочный (система блоков
> на плечах), то усилий меньше

Думал.
Но все равно. Вот прикинь,
Одна рука
против :
Ставим арбалет, упираемся ногой и двумя руками, используя _спину!_, натяааагиваем..
Просто такие арбалеты не делают, имхо.

> DVM © (26.09.11 10:36) [3]

это да..
и чтоб флудить меньше времени осталось? :)

← →
OW © (2011-09-26 10:53) [8]

> И. Павел © (26.09.11 10:51) [6]

нет у нас таких :(
Городишко маленький.

← →
Ega23 © (2011-09-26 10:55) [9]

> Никто не разделяет?

Есть такое дело, ребёнок у меня струляет. Я не любитель, как раз больше лук люблю, всё никак не соберусь заготовку отобрать

> Полтора тысячелетия было основным стрелковым оружием почти
> всех армий.

Это ты загнул.

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-26 10:58) [10]

> и чтоб флудить меньше времени осталось

Этому можно помочь

← →
OW © (2011-09-26 11:03) [11]

> Этому можно помочь

не надо :)

>
> > Полтора тысячелетия было основным стрелковым оружием
> почти
> > всех армий.
>
> Это ты загнул.

не.. еще до н.э. арбалет был.
Да и римские баллисты, по сути, тот же арбалет.

← →
TUser © (2011-09-26 11:04) [12]

неужели не продаются? не верю

← →
OW © (2011-09-26 11:08) [13]

> TUser © (26.09.11 11:04) [12]
> неужели не продаются? не верю

на 25 метров, почти все.

А хороший арбалетчик считался тот, кто как минимум в 2 раза больше мог поразить не бронированную цель

← →
icelex © (2011-09-26 11:08) [14]

тут нормально разъяснено
http://forum.rod1.org/index.php?topic=571.0

← →
alexdn © (2011-09-26 11:12) [15]

> TUser © (26.09.11 11:04) [12]
> неужели не продаются? не верю
вот http://goldendart.ru/ жуткие вещи, я б запретил, куда интересно правоохр органы смотрят?..

← →
alexdn © (2011-09-26 11:14) [16]

> TUser © (26.09.11 11:04) [12]
> неужели не продаются? не верю
вон зверь, и не так дорого при желании http://goldendart.ru/viewproduct/585/

← →
Ega23 © (2011-09-26 11:19) [17]

> я б запретил, куда интересно правоохр органы смотрят?..

У меня рогатка есть, голубя с пяти метров напополам разрывает. Тоже запрещать будем?

← →
OW © (2011-09-26 11:23) [18]

http://goldendart.ru/
>> Усилие натяжения, кг: 79,4
Вот это да. Это то, что надо..
Но 50 000! ...
Меня дома не поймут :) Сдадут в поликлинику, для опытов (с)

← →
icelex © (2011-09-26 11:24) [19]

> OW © (26.09.11 10:52) [7]
>
> Ставим арбалет, упираемся ногой и двумя руками, используя
> _спину!_, натяааагиваем..
>

вообще-то не спину, а ноги

← →
Ega23 © (2011-09-26 11:24) [20]

> не.. еще до н.э. арбалет был.
> Да и римские баллисты, по сути, тот же арбалет.

Я про "основное стрелковое оружие". Лук и праща всегда основным были. А арбалет "рулил" не так долго. Да и медленный он слишком, по сравнению с тем же луком.

← →
icelex © (2011-09-26 11:25) [21]

> Ega23 © (26.09.11 11:19) [17]

пресвятые угодники!
сколько ж ты голубей порвал?

← →
OW © (2011-09-26 11:26) [22]

icelex © (26.09.11 11:24) [19]
> вообще-то не спину, а ноги

вообще-то, все.
И руки, и ноги, и спину.
А выделено, потому что спину забывают. А спина очень неплохой довесок.

← →
Труп Васи Доброго © (2011-09-26 11:27) [23]

Подгажу я твоё увлечение. Арбалет это холодное оружие, а ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ гласит
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона, хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

Так что посодють тебя с тарой игрушкой на раз-два!

← →
icelex © (2011-09-26 11:28) [24]

> OW © (26.09.11 11:26) [22]

очень плохой довесок
а крюк к поясу цепляли и ногами натягивали

← →
Ega23 © (2011-09-26 11:29) [25]

> а крюк к поясу цепляли и ногами натягивали

есть разные методики заряжания.

← →
icelex © (2011-09-26 11:33) [26]

> Ega23 © (26.09.11 11:29) [25]

и ни один из них в здравом уме спину не использует

← →
OW © (2011-09-26 11:35) [27]

> Я про "основное стрелковое оружие". Лук и праща всегда основным
> были.

а, я "основное" сказал, ну да. Лук у основной армии был.
Арбалет медленный.
Однако, в случае недостачи опытных стрелков (перебили :))
Основное оружие ополчения был именно арбалет. С него точность и урон наносился приличный при относительно недолгой подготовки стрелка.
(что в том числе позволяет надеяться на успех прилично научится стрелять )

← →
OW © (2011-09-26 11:37) [28]

> и ни один из них в здравом уме спину не использует
>

Использует!

Подними что-то тяжелое с пола.
И как?, спиной не работаешь что ли :)

> Основное оружие ополчения был именно арбалет

копье вообще-то :)

> OW © (26.09.11 11:37) [28]

не, поднимать спиной и держать спину - это разные вещи
ты, видать, грузчиком никогда не работал, иначе всякая охота брать что-то спиной отпала бы сама собой :)

> icelex © (26.09.11 11:37) [29]
> копье вообще-то :)

Не совсем.
Есть мнение, что раньше не так уж часто руками дрались, как описано.
Посмотреть смерти известных людей античности - кого зарезали? Не так и много. А кого застрелили(праща, стрела)? А прилично выходит!

> ты, видать, грузчиком никогда не работал, иначе всякая охота
> брать что-то спиной отпала бы сама собой :)

не работал, не спорю. Однако, никогда и не нанимал.
Мешок с песком(50 кг) с рынка сам несу домой (2 км).
Спиной, что бы поднять, пользуюсь. Иначе бы не болела :)

> Труп Васи Доброго © (26.09.11 11:27) [23]
>
> Подгажу я твоё увлечение. Арбалет это холодное оружие

Думал.
А я в деревне собрался это делать, в отпуске.

Там все без прав/(номеров) ездят, ружья без доков у половины.
Я там буду с арбалетом, как школьник, написавший три буквы на заборе, рядом Чикатило.

← →
QAZ (2011-09-26 12:30) [34]

> На настоящее оружие нужна справка, что не идиот и много
> денег.
> Компромисс, имхо, арбалет.

натяжение более 40кг = настоящее оружие

> OW © (26.09.11 10:52) [7]

> А арбалет рыцарские доспехи,
> правда, с 10-15 метров только если.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82
«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.
хотя в школе, помницца, препод говорил, что с двухсот метров навылет доспехи пробивал(русский самострел)

Вот на 50 примерно и хочу сделать

Лук я делал в школе, в 11 классе. Не профессионально, конечно, но тоже неплохо. Девушки-то не было :)
Несколько прямых длинных дубовых прутиков (не так просто найти, к слову, длинные прямые дубовые) стягивал в одну "дубинку", делал в ней дырку аля ствол, посередине, раздвигая прутики. Стрелы из детской кровати, из ограждения. Длинные легкие цилидрики такие, и достаточно прочные и толстые, что бы наконечник(метчик для нарезки гаек, у отца из инструментов стыренный :) приделать. Стреляло, как казалось, очень прилично. Наконечник (1 см) в доску входил весь, меньшие доски насквозь брались.

> картман © (26.09.11 13:07) [35]

читал
Ты еще про баллисту скажи :)
Это тяжелые или осадные арбалеты. Они не получили широкого распространения. Да и сделать их я вряд ли смогу.

← →
Фокс Йожин (2011-09-26 14:35) [38]

Пушку с ядрами. "Забил снаряд я в пушку туго"! Как-то была передача по "Дискавери", две команды собирали пушку из подручных средств на свалке. Команда военных, и команда инженеров. У инженеров пушка стреляла, у военных снаряд застрял в стволе :-)

← →
Фокс Йовович (2011-09-26 14:38) [39]

инженеры использовали карбид в качестве топлива, а военные - порох

> У инженеров пушка стреляла, у военных снаряд застрял в
> стволе :-)

Зато военные строем ходят. :)

Еще одна мечта появилась. Арбалет. Найти похожие ветки