1С бугалтерия.

← →
Leon-Z © (2011-09-01 20:32) [0]

Знакомая бугалтер очень попросила подрихтовать ее конфигурацию.
Вот сижу и разбираюсь с 1С 8.2.
И я не знаю как можно было создать настолько тупую систему.
А голоссарий ???
Это же уЖас !!!!!!! Все изващено, все понятия !!!!
И глюков много.
А язык программирования - на русском 8-О ???

Вообще, если они разрабатывали систему чисто для бугалтеров, то
никакого языка и не надо. Бугалтер - это не прогер.

А если же они хотели, чтобы в иХней системе что-то писали прогеры -
тогда надо было оставить С++, на котором создавалась система.

А вот бухгалтер-программист - эТО чТо-тО иЗ обЛаСти иЗвРащенИй - типа трасвестит или гермофродит и т.п.

← →
asail © (2011-09-01 20:40) [1]

> Leon-Z © (01.09.11 20:32)

Эт че? Крик души?

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-01 21:36) [2]

В 1с нет программ, там конфигурация. Изначально, делалось так, что БУХ, сам себе мог для себя подрихтовать конфу. НО, наши бухи, они НАШИ! Им бы ялык на рабочий стол, и то за счастье. Соответственно, низша быстро заполнилась теми студентами, для которых ярлык на рабочий стол - не проблема. После 1с развивалась и дошло до сих дней. Вы думаете в конфигуратор можно запустить обыкновенного буха? :) Обидно то, что многие хорошие программисты пошли писать в этой области, потому как там платят больше...
З.Ы.
А до полноценного языка ему еще шагать и шагать...

Все ИМХО

← →
Leon-Z © (2011-09-01 21:50) [3]

> Dennis I. Komarov © (01.09.11 21:36) [2]

++1
До полноценного языка и системы разработки и управления БД - 1С если и
дойдет, то это будет в версии так в 50 как минимум.
И при этом получится что от чего старались уйти - сложность языков программирования и систем БД, к тому и прийдут.
И не известно будет ли нужен кому-нибудь этот монстриЩе.

А насчет программистов которые ушли в 1С - что ж скатертью дорога.
На их место прийдут новые.

И вообще, я считаю, если есть моск, можно хорошо зарабатывать на
программировании и без 1С.

← →
asail © (2011-09-01 22:09) [4]

> Leon-Z © (01.09.11 21:50) [3]

> И не известно будет ли нужен кому-нибудь этот монстриЩе.

SAP "монстрище" не меньший... Однако, весьма популярный.

> И вообще, я считаю, если есть моск, можно хорошо зарабатывать
> на
> программировании и без 1С.

Я тебе больше скажу - если есть моск, можно зарабатывать и не программированием вообще...

← →
SQLEX © (2011-09-01 22:19) [5]

говорят раньше было много проще

сам посидел на 7ке - Яп как ЯП, средней паршивости .
Шахматы на 1с видел, например
ПХП ничем не отличается :)
Чем оба убивают - отсутствием типов.
зы
Можно там и по-аглицки писать, если хочется.

pps
8ку не знаю. Говорят, от 7ки отличия есть.

← →
Leon-Z © (2011-09-01 22:24) [6]

> Чем оба убивают - отсутствием типов.

Это точно.
А как там писать по-англицки ?

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-01 22:35) [7]

LMD

← →
xayam © (2011-09-01 22:35) [8]

> если есть моск, можно зарабатывать и не программированием
> вообще

а если не нужно есть, то не нужно вообще работать-зарабатывать :)

← →
xayam © (2011-09-01 22:37) [9]

> ПХП ничем не отличается :)
> Чем оба убивают - отсутствием типов.

эээ, ну типы то есть, просто всё за кадром - зачем лишний геморрой ?

← →
Leon-Z © (2011-09-01 22:56) [10]

> Игорь Шевченко © (01.09.11 22:35) [7]

Да уж ... сморю проффи на горизонте ... особенно для 1С :-D

← →
TUser © (2011-09-01 23:22) [11]

А я вот одного не понимаю. Вот за поеледние 20 лет повились в широкой практике все эти компьютеры и 1эсы. Вроде бы расчеты стали быстрее, отчет теперь из принтера вылезает, его не надо на машинке набирать. Все эти их счета теперь доступны одним кликом, не надо 10 минут искать в бумагах. Если ввести в этой стране жизнь, то можно даже отчеты в налоговую не носить, а посылать по интернету.

А число бухгалтеров, насколько я понимаю, на душу населения, на единицу произведенного ВВП, на одну сделку покупки оборудования, - насколько я понимаю, не уменьшилось. Скорее даже наоборот.

Я понимаю, что нифига не смыслю в бухгалтерии. Но вроде, все автоматизировано. Думать не надо, принимай платежки, раз в квартал распечатывай отчет.

← →
Leon-Z © (2011-09-01 23:54) [12]

> TUser © (01.09.11 23:22) [11]

Да фиг его знает.
Наверное в бугалтера идут те, кому уже пойти некуда.
А население растет в геометрической прогрессии, соотв. кол-во таких людей увеличивается.
Только я не понимаю одного.
Почему они используют эту 1С если для ее настройки все равно надо
привлекать программиста ?
Понимаю, если бы бугалтер сам мог бы в ней что-то програть. Ан нет же.
Создали для этого армию так наз. 1С программистов.
И если я, например, хочу от всей души помочь человеку мне приходится учить эту 1С-ину.
Да я бы лучше разобрался в исходинках на С, чем на 1С.

Кстати, по-моему была такая фирма 1С - они игры пытались писать.
Не те ли профи переквалифицировались ?

← →
icelex © (2011-09-01 23:59) [13]

> Leon-Z © (01.09.11 23:54) [12]
>
> Кстати, по-моему была такая фирма 1С - они игры пытались
> писать.
> Не те ли профи переквалифицировались ?
>

ААААА, ржунимагу, умарил :)

← →
asail © (2011-09-02 00:29) [14]

> TUser © (01.09.11 23:22) [11]

Оснавная причина тому, имхо - законадательство... Могут ли бухи в налоговую отчеты в электронном виде слать? Ну, вот тупо, экспортом из 1С? Все равно - куча бумажной волокиты...

← →
Inovet © (2011-09-02 03:10) [15]

> [14] asail © (02.09.11 00:29)
> Могут ли бухи в налоговую отчеты в электронном виде слать?

Обязаны

← →
asails (2011-09-02 03:37) [16]

> Inovet © (02.09.11 03:10) [15]

Правда? И бумажные отчеты уже не нунжны? Круто.

← →
Inovet © (2011-09-02 04:18) [17]

> [16] asails (02.09.11 03:37)
> И бумажные отчеты уже не нунжны?

В последнее время года 2 уже как нельзя бумажные. На бумаге берут у организаций с численностью меньше скольки-то там, 50-ти вроде, человек и то одновременно надо фаил привезти, а бумажная копия только для подписи. Все остальные по каналам связи передают через Инет но через платные сервисы с электронной подписью.

Вот прикинь. На предприятии, скажем, 2000 человек за год отработало, раньше на каждого надо было напечатать лист А4, каждый из которых должен директор подписвать, директора конечно очень радовались этому. Потом для определённых категорий стало возможным до 10 сведений на лист делать, ну 1000 листов выходило, теперь не надо печатать.

А вообще-то с появлением компьютеров бумаги стало раз в 100 больше. Это не только у бухов, а везде, в школах, в детсадах, например, с администрации требуют отчёты в разных разрезах, а там никакой автоматизации и электронных форматов ещё не придумали. Вот директора сидят и пишут, серетарши в Ворде набирают, а принимают только в печатном виде. У учителей тоже всё что-то надо печатать.

Это в мозгах надолго ещё забито. Компьютер не для электронного ведения, а такая супермощная пишущая машинка и типография для печати всякой мукулатуры.

← →
icelex © (2011-09-02 04:57) [18]

> Inovet © (02.09.11 04:18) [17]

хорошо сказано

← →
Slider007 © (2011-09-02 07:23) [19]

> TUser © (01.09.11 23:22) [11]
>
> Я понимаю, что нифига не смыслю в бухгалтерии. Но вроде,
> все автоматизировано. Думать не надо, принимай платежки,
> раз в квартал распечатывай отчет.

Прикол в том, что в 99% фирм двойная бухгалтерия. Каждый руководитель мечтает найти бухгалтера, который будет классно доходы укрывать, чтоб меньше налогов платить. В большой организации одним классным бухгалтером не отделаешься. Да и стандартная конфигурация 1с не заточена под двойную бухгалтерию. По этому более-менее крупная фирма держит штат программистов для допиливания :).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 08:58) [20]

> TUser (01.09.2011 23:22:11) [11]

Ты что ничего не слышал про суровых сибирских мужиков и японскую пилу?
Нам автоматика до лампочки, мы потом отчет на счетах пересчитаем.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 09:00) [21]

> Leon-Z (01.09.2011 23:54:12) [12]

Ты что никогда не видел 1С продавцов, не хочешь а купишь, они же так
завлекающе рассказывают

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 09:00) [22]

> Leon-Z (01.09.2011 23:54:12) [12]

Ты бухгалтерию на 5 знаешь, если нет, то не суйся в 1С

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 09:04) [23]

> Inovet (02.09.2011 04:18:17) [17]

Электронный Документооборот придумали для того что бы уменьшить количество
бумаги, но в связя с развитием печатной техники, теперь можно послать на
принтер 100 экземляров отчета. Такой урон нанесли деревьям, что можно
поголовно давать пожизненое.

← →
tesseract © (2011-09-02 09:59) [24]

> Да и стандартная конфигурация 1с не заточена под двойную
> бухгалтерию.

Думаешь? Собственно двойная бухгалтерия - это когда проводка имеет и дебет и кредит. Соответственно ВСЕ программы бухучета под неё заточены.

1С нормальная платформа. Просто когда "мальчики-зайчики" писавшие программки-учетки из трёх таблиц, понимают что конфигурация УПП весом в 400 Мегабайт это не вам не gui для ms sql-а писать. У них начинается разрыв шаблона - такой вес исходных кодов нереально вместить в мозг, а с учетом бардака в голове и полного не знания учета, начинают лепить такую хрень, что убивают базу на раз и вопят в один голос с бухом, что "это всё 1с-ники виноваты".

← →
Kerk © (2011-09-02 10:23) [25]

> tesseract © (02.09.11 09:59) [24]

Да ничего особенного в 1С нет. Вся та же история, что с SAP или Sharepoint, например. Это все общая болезнь вендор-ориентированных рабов.

← →
QAZ (2011-09-02 10:37) [26]

а меня интересует например почему до сихпор 1С не заинтересовалась ФАС,наверно потому что сами ей пользуются
а еще это идеальный вариант шпионажа

← →
Inovet © (2011-09-02 11:14) [27]

> [26] QAZ (02.09.11 10:37)
> почему до сихпор 1С не заинтересовалась ФАС

Одно время все мед учреждения обязали покупат Парус. Не знаю как теперь с этими обязаловками и насколько он работает, но бабла срубили нехило.

← →
MsGuns © (2011-09-02 17:09) [28]

>TUser © (01.09.11 23:22) [11]
>Я понимаю, что нифига не смыслю в бухгалтерии.

А если понимаешь что не понимаешь, то какого тогда сунулся в ветку про 1С ?

>Slider007 © (02.09.11 07:23) [19]
>Прикол в том, что в 99% фирм двойная бухгалтерия.

Это не прикол, это прокол. Твой. Потому что неправда это. А если исходить из % занятого в "фирмах" народонаселения, то этот процент вообще будет смешным

А на счет корявости языка..
Это от непривычки, поверь. Я вот когда пришлось плотно сишничать, тоже плююсь (правда все меньше и меньше), когда "жабил" вообще слюной исходил и т.д.
Язык в 1С далеко не самое поганое :)

> Inovet © (02.09.11 04:18) [17]
>
> Это в мозгах надолго ещё забито. Компьютер не для электронного
> ведения, а такая супермощная пишущая машинка и типография
> для печати всякой мукулатуры.

Очень похоже на правду. Ну и законы. Не только у нас, кстати, в европах, слышал, тоже народ замечает - бюрократия плодится в геометрической прогрессии.

> А на счет корявости языка..

Тут дело в корявости рук и гладкости мозга. Да в 1с сложнее реализовать некоторые задачи - но можно же.

> Не только у нас, кстати, в европах, слышал, тоже народ замечает
> - бюрократия плодится в геометрической прогрессии.

У нас аргумент функции просто больше -т.к. не привыкли работать.

> Одно время все мед учреждения обязали покупат Парус. Не
> знаю как теперь с этими обязаловками и насколько он работает,
> но бабла срубили нехило.

ага, было такое..
Помню, приехали - бла-бла, давайте устанавливать. А у нас Windows-линолиум :)
Чего там они в конфиге писали - ему пофиг все.. Как они мучались, бедные :)
А я сижу рядом, в кваку играюсь. Эти такие, злые-презлые, вот, только и делаете, что в игры играетесь. И пару слов без падежей. Я такой - ну поставьте хоть на один, покажите. Перестану играться, буду помогать. Откуда я знаю как там у вас и что..
Они такие - нет, на милениум не ставится. И на 2000 не ставится...
Я - показываю как и вы меня не трогаете до конца дня. ок. Показал этим придуркам как files = NN в config.dos__ поставить :) и играл дальше.

насчет русского

Если Тогда
КонецЕсли
==
if then
EndIf

перем А == var A
ну и т.п., РТФМ, короче

А вот что все переменные - вариант. Вот это засада все-таки... Что ни говорите.
А так да, согласен, не это там главное. Там главное в предметной области разбираться. Кого, как вашего покорного, тошнит от слов дебет-кредит туда соваться нечего :). Можно насиловать себя, пытаться разбираться, и даже что-то написать, чем пользоваться будут(я схемы миграции писал, когда мне на пальцах объяснили, что надо. Один из бухов немного технарь был, к счастью), но спецом не станешь там без знания предметной области.

LMD

Второй раз Мастера сказали LMD
А можно подробнее?

> [32] OW © (05.09.11 08:43)
> Они такие - нет, на милениум не ставится. И на 2000 не ставится...
>
> Я - показываю как и вы меня не трогаете до конца дня. ок.
> Показал этим придуркам как files = NN в config.dos__ поставить :)

Так это ты такой вумный попался, а то запросто бы заставили Вин98 установить вместо ВинХП ибо должно работать во всех мед учреждениях и пофиг. Кстати тогда ВинХП уже много где была. Они же какие-то отчёты потом из этого Паруса требовали в ОМС - жирная такая контора - типа всё там должно вестись, кнопку нажал и готово, ага куда там, так и работали кто на чём, а в Парус чего-то там ради этих отчётов параллельно вбивали. Так он вроде и канул этот Парус, теперь 1с обязуют закупать. А закупку оплачивают сами мед организации. Я этого не касался, со слов тех кто касался говорю.

> OW (05.09.2011 10:51:35) [35]

Что требуется расшифровка?

> [37] Anatoly Podgoretsky © (05.09.11 11:21)
> Что требуется расшифровка?

LMD linear delta modulation линейная дельта-модуляция, ЛДМ

> Inovet (05.09.2011 11:16:36) [36]

> теперь 1с обязуют закупать.

А какже еще бабки заколачивать. Это же обычная коррупционна практика.

> Inovet (05.09.2011 11:26:38) [38]

Так ты все перепутал, LMD c LDM

1С бугалтерия. Найти похожие ветки