Является ли открытый пароль в форме регистрации нарушением закона

← →
Kolan © (2011-08-11 23:59) [40]

Всем спасибо, ребята! Аргументов масса, мне хватит.

← →
Kolan © (2011-08-12 00:04) [41]

Кстати, а если на сайте не https, а просто http, то это что-то нарушает?

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-08-12 00:06) [42]

без разницы.
https точно так же нарушает, если криптопровайдер не сертифицирован.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-12 07:49) [43]

> Kolan (11.08.2011 22:38:21) [21]

Эти данные гдето публикуют открыто? Если нет то и ращглашения нет.

Очень просто, ты в любой момент можешь закрыть страницу, с тогда все что ты
ввел недействительно, это не стало ни логином, ни паролем.

Если тебя волнует, что кто то из-за спины увидет, то просто выключи монитор
на время.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-12 07:50) [44]

> Kolan (11.08.2011 22:42:23) [23]

Интернет кафе - вообще не надо вводить конфиденциальные данные, высока
вероятность, что там установлен шпион, тогда и звездочки не помогут

← →
TUser © (2011-08-12 08:52) [45]

> даже со ссылками на законы

Вряд ли законодатель прописывает в законе прямо "в эдите должны быть звездочки". Следовательно, тут нужны не только законы, но и "правоприменительная практика". В англосаксонских странах практика эта вульгарно именуется "прецедентами".

← →
DiamondShark © (2011-08-12 12:50) [46]

> Kerk © (11.08.11 21:22) [10]
> По паролю меня тоже нельзя однозначно идентифицировать.
> Сюрприз. Их вообще дофига одинаковых на любом сайте.

Ты прикинь, по размеру дохода тебя тоже нельзя однозначно идентифицировать.

Я полагаю, что Керка даже по ФИО вряд ли можно однозначно идентифицировать - дофига одинаковых ))

> [47] TUser © (12.08.11 13:14)
> что Керка даже по ФИО вряд ли можно однозначно идентифицировать дофига одинаковых

Мало их. В Вконтакте из 102 235 514 человек всего 56.

считать надо так - ноль, один, два, много

Является ли открытый пароль в форме регистрации нарушением закона Найти похожие ветки