Из беседы с Р. Бредбери

← →
oldman © (2011-08-06 00:01) [0]

В.- В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, - сборник рассказов "Марсианские хроники". Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

О.- Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы. Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеётся) - мне же скоро сто лет...

Не так давно была свернута программа поиска внеземных цивилизаций SETI. Недостаток финансирования... Нет денег у человечества на это. На бомбежку Ливии есть, на поиск соседей нет. И нет на Луну, на Марс... Может и к лучшему...

Вот у меня новый телефон. Классный, все умеет, Интернет, камера крутая, фото-видео, музыка, социальные сети. Можно снять и тут же твой кадр ВСЕ увидят. А можно в Твиттер написать свои мысли и все прочитают и откомментируют. Наедине с миром. Круто... Но вот только миру это нафиг не сдалось. Ни мои фото, ни мои мысли-комментарии. Каждый умен для себя и без меня. Ну, может, посмотрят-почитают несколько человек. Так зачем такой крутой телефон? Фото только для себя, памяти в помощь. Я не хочу сказать, что технологии зло. Наоборот, это великое благо. Проблема в людях. Мои мысли выслушают, именно выслушают, только близкие мне люди. Те, которых я вижу вживую, чью руку могу пожать, с кем рядом можно посидеть за чашкой кофе... Постараются понять, ответят. А те, кто от меня на другом конце света, могут банально не понять. Другой ритм жизни, сама жизнь другая. Да даже в одном городе не все друг друга поймут, что говорить о другой стране...

Вот и получается одиночество. Когда можно говорить с миром, но мир тебя не слушает. Можно делиться радостью, горем, открытиями, победами, переживаниями со всем человечеством, но ответят только те, кто физически рядом с тобой... А мы все дальше друг от друга. Бешенный железный ритм жизни, работы, нервные срывы. Одиночество наедине со всеми.

Так вот о SETI. Может и правильно, что программа свернулась.Что мы скажем другой цивилизации? Чем похвастаемся? Будем рассказывать о достижениях демократии и борьбе с диктатурой? О росте экономике? И о борьбе с голодом в Африке? Об удачной ликвидации нефтяного разлива? Объяснять разницу в религиях и какой бог более прав и добрее? А что там на оборотной стороне Луны? А какая осень на Марсе? Как идет метановый снег на спутниках Юпитера? Из чего состоят кольца Сатурна?.. Да хотя-бы каково жить в подводном городе на дне Средиземного моря? Как Солнце пробивается сквозь лазурную воду? Чем мы можем быть интересны? Мы даже не вышли за порог своего дома, а в самом доме гадим и ругаемся. Вот представьте, что некто разумный услышит наш призыв, пролетит, преодолеет бездну пространства. И увидит жизнь лишь на маленькой планетке. Разум на ней разглядеть будет еще труднее… Грандиозный облом…

Бредбери, Кларк, Азимов… Великие полководцы Эпохи мечтаний. 2011год, ну кто мог предположить, что к этому году на орбите вокруг Земли будет только одна (!) обитаемая орбитальная станция??? И это самый дальний аванпост Земли. Лунная программа закрыта. На Марс тоже нет денег. Что прогрессивное человечество будет с нетерпением ждать не репортаж о высадке на Ганимед, а выступление Джива Стобса и презентацию новейшего Iphone, который тоньше предыдущего на 1мм?.. Невероятное достижение науки... А как выглядит восход Солнца над Землей с орбиты? Никогда этого не увижу своими глазами. Жаль.

← →
Pavia © (2011-08-06 00:33) [1]

Скучно. Примитивно. А да не занудно, просто человек в депрессии.

← →
Германн © (2011-08-06 01:46) [2]

А кто опубликовал "Вино из одуванчиков"?
А в целом, да!
Я с ним согласен. Но более того. Я считаю, что человек/человечество никогда не вылезет за орбиту Марса. :(
Ну т.е. живьём, а не автоматами.

← →
alexdn © (2011-08-06 02:17) [3]

> oldman © (06.08.11 00:01)
Поражён, Бредбери пожалуй мой любимый писатель, я даже не знал что он до сих пор жив.. а Лэм, а Стругацкие. вот пожалуй один из них недавно умер.. Все они писали в 50-60-х.. и как то там и остались!.. надо будет перечитать современного Бредбери, интересно, он изменился..?

← →
dmk © (2011-08-06 03:43) [4]

Прав Бредбери на все 100%. По моему у него есть рассказ "Абсолютное оружие". Вот это оружие нас и съест.

← →
Григорьев Антон © (2011-08-06 07:13) [5]

> По моему у него есть рассказ
> "Абсолютное оружие". Вот это оружие нас и съест.

Это у Шекли. Ещё есть рассказы с таким же названием у Гарри Гаррисона и Юрия Нестеренко. А вот у Бредбери такого не помню.

← →
Мимо не прошел © (2011-08-06 08:08) [6]

Снимаю шляпу перед этим человеком.

← →
TUser © (2011-08-06 08:30) [7]

По мобильнику можно гороскопы смотреть ы)

А на Марс нам нельзя, на Марсе вся земная астрология ни к черту, - прикиньте Земля войдет в созвездие Тельца %)

← →
Германн © (2011-08-06 10:41) [8]

Кстати.
Словарный запас у Бредбери просто огромный. Читать его в оригинале (для меня) просто нереально. Всех известных фантастов (кроме А. Кларка) читал. Бредбери не смог. :(

← →
Pavia © (2011-08-06 11:11) [9]

Когда учёные разработают эффективный двигатель для меж планетных полётов так мы сразу окажемся на Марсе.

Бывший главу Роскосмоса Анатолий Перминов заявлял, что такой двигатель могут построить за 6-9 лет. Правда он тогда очень сильно размечтался.

Но если его слова окажутся правдой, то через 20 лет полёт на Марс может занять всего несколько дней.

← →
dmk © (2011-08-06 14:18) [10]

Григорьев Антон © (06.08.11 07:13) [5]

Извиняюсь. Подзабыл.

← →
Rouse_ © (2011-08-06 21:50) [11]

А говорят, луна внутри пустая :)

← →
Inovet © (2011-08-06 23:08) [12]

> [11] Rouse_ © (06.08.11 21:50)
> А говорят, луна внутри пустая :)

А это уже Николай Носов.

← →
Rouse_ © (2011-08-06 23:11) [13]

Я образно :)

← →
Германн © (2011-08-07 00:13) [14]

> Rouse_ © (06.08.11 23:11) [13]
>
> Я образно :)
>

А Носов ещё и интересно! :)

← →
TUser © (2011-08-07 07:03) [15]

Земля тоже пустая, по мнению некоторых эзотерически озабоченных диктаторов.

http://warrax.net/Satan/Books/morning/58.html

← →
vrem (2011-08-08 08:25) [16]

А я недавно перечитал вино из одуванчиков и марсианские хроники, получил новое впечатление неожиданное. - люди так не разговаривают, не ведут себя, как у Бредбери :)
но - Бредбери предложил альтернативный способ общения, то есть видишь не фальшь, а веришь, что где то наверно так и общаются. в этом и есть его достижение.
:)

← →
Ega23 © (2011-08-08 08:30) [17]

Депрессивно у него всё как-то. Не люблю.

← →
DiamondShark © (2011-08-08 10:51) [18]

Удалено модератором

← →
DiamondShark © (2011-08-08 10:55) [19]

Удалено модератором

Имхо, как летают наши ракеты - не полетит ничего особо никуда.
Надо как то думать, чтоб не реактивно летать.

Как винить человека на лодке, что он не плывет особо далеко, если он использует весла не для того, чтобы грести, а для того, что бы кидать их в сторону, противоположную пункту назначения..

> Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали
> кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность
> рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен
> ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали
> науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким
> был бы мир тогда?

Старина Рэй, конечно, bicycle, но и его накрыла буржуащина.
Идейка о негодном народишке -- типичный идеологический вирус, запущенный в общественное сознание для прикрытия действительных причин положения этого самого народишка.

Марс и дальний космос будут открыты человеку только после ликвидации капиталистических отношений.

← →
Кщд (2011-08-08 11:15) [22]

>Pavia © (06.08.11 00:33) [1]
В этом и есть прогресс и окончательное торжество технологий: Невообразимое число "писателей" и "критиков", мириады "авторитетных" мнений. И вот уже былые кумиры прошлого ниспровергаются со сверкающих пьедесталов и разбиваются вдребезги об орды анонимных полуграмотных "всезнаек". Да-да - на смену примитивному Брэдбери, занудному Достоевскому, унылому Бодлеру идут полчища Pavia. Уж они-то нас наверняка развеселят хитроумной радостью. Как это до рвоты знакомо.

← →
Кщд (2011-08-08 11:19) [23]

>DiamondShark © (08.08.11 11:10) [21]
у "старины Рэя" это лишь один ответ из многих
считаю, что "идейка о негодном народишке" не могла прийти в голову человеку, написавшему "Вино из одуванчиков"
слишком мелко и гадко для таких мечтателей как Брэдбери

Удалено модератором

> Кщд (08.08.11 11:19) [23]

Ну вот и я надеюсь, что это был толстый троллинг респектабельной аудитории.
И, поскольку никто не выступил с претензиями (а простое предъявление зеркала было бы весомым аргументом), троллинг весьма удачный.

Удалено модератором

Из беседы с Р. Бредбери Найти похожие ветки