Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизProgressive sessions или кефирные встречи Найти похожие ветки
← →
oxffff © (2011-07-25 15:48) [0]Добрый день.
Есть ли желание у обитателей форума в личных встречах для неформального общения с целью повышения квалификации и обмена опытом.
Предполагаю, что у каждого есть интересные наработки, интересы в определенных областях , а главное идеи.
Например в рамках форума задается тематика, определяются желающие и место встречи.
Например в свободное от работы время я занимаюсь разработкой языка YAR. Если есть желающие предлагаю встретиться для обмена опытом.
P.S. No alcohol.
← →
Омлет © (2011-07-25 15:50) [1]В кефире, говорят, есть.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-07-25 16:02) [2]> oxffff (25.07.2011 15:48:00) [0]
ЗЫ: ведет возможность встречи к нулю
← →
oxffff © (2011-07-25 16:07) [3]
> Anatoly Podgoretsky © (25.07.11 16:02) [2]
> > oxffff (25.07.2011 15:48:00) [0]
>
> ЗЫ: ведет возможность встречи к нулю
After party никто не отменял.
← →
Дмитрий С © (2011-07-25 19:50) [4]а я занимаюсь разработкой экономической стратегии:) в свободное время, конечно:) это прям моя мечта - довести ее до презентабельного вида:)
я думаю узкие интересы у всех свои - врядли удастся собраться в рамках темы :(
← →
Дмитрий С © (2011-07-25 19:52) [5]хотя по теме программирования микроконтроллеров и их применения я бы собрался:) в середине августа например:)
← →
_Юрий (2011-07-25 20:10) [6]Без алкоголя - это хорошо.
Алковстречи достали
после двух кружек общаться становится мягко говоря неинтересно - все катастрофически глупеют.
← →
Jeer © (2011-07-25 20:14) [7]
> все катастрофически глупеют.
>
Надо просто каждому принимать свою соответствующую дозу, тогда все остануться умными. :)
← →
asails (2011-07-25 20:16) [8]
> Jeer © (25.07.11 20:14) [7]
> тогда все остануться умными
А нафига? Умными надо быть на работе. А на отдыхе - необязательно вовсе... :)
← →
Jeer © (2011-07-26 01:05) [9]Тут проблема была, что некоторые недопринимают и все остальные им кажутся глупыми. Вот совет и был - не отставать.
← →
Германн © (2011-07-26 01:12) [10]
> А нафига? Умными надо быть на работе. А на отдыхе - необязательно
> вовсе... :)
А нафига где-либо быть "тупыми"?
Разве на отдыхе никто, ни с кем не общается?
Так что я поддерживаю Jeer © (25.07.11 20:14) [7]
← →
TUser © (2011-07-26 05:27) [11]имею кучу идей в области экономики, политики, жизни и реформы русского языка
судя по общению на форуме, тут это мало кому интересно - технари вообще в политике и пр. часто бывают полными ламерами
← →
Юрий Зотов © (2011-07-26 09:34) [12]
> TUser © (26.07.11 05:27) [11]
> технари вообще в политике и пр. часто бывают полными ламерами
То ли дело биологи, да? Эти "в политике и пр." ух как разбираются!
← →
картман_ (2011-07-26 10:11) [13]
> TUser © (26.07.11 05:27) [11]
>
> имею кучу идей в области экономики, политики, жизни и реформы
> русского языка
как неожиданно! Да придет спаситель)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-07-26 10:19) [14]> Юрий Зотов (26.07.2011 09:34:12) [12]
А мы в хирургии
← →
Игорь Шевченко © (2011-07-26 10:26) [15]TUser © (26.07.11 05:27) [11]
Бан неизбежен, как кризис империализма
← →
Компромисс (2011-07-26 11:27) [16]судя по общению на форуме, тут это мало кому интересно - технари вообще в политике и пр. часто бывают полными ламерами
судя по общению в жизни, у гуманитариев центры коммуникации в головном мозге гипертрофированы за счет некоторой недоразвитости центров, отвечающих за логическое мышление.
← →
TUser © (2011-07-26 11:52) [17]
> То ли дело биологи, да?
Без шуток, биология ближе к гуманитарным наукам, чем физика и математика. Имхо.
← →
Компромисс (2011-07-26 12:07) [18]Без шуток, биология ближе к гуманитарным наукам, чем физика и математика. Имхо.
Биология гораздо менее точная наука, чем физика и математика. Только не понимаю, какое это имеет отношение к тому, что я написал. Я ведь всего лишь отметил, что занятие гуманитарными науками вовсе не требует умения логически мыслить и даже адекватности.
← →
Компромисс (2011-07-26 12:07) [19]Только не понимаю, какое это имеет отношение к тому, что я написал.
Сорри, запутался с репликами. Это был ответ не мне.
← →
TUser © (2011-07-26 12:14) [20]> Биология гораздо менее точная наука, чем физика и математика.
Она вообще нифига неточная. Как и "обществоведение".
← →
Dennis I. Komarov © (2011-07-26 12:19) [21]
> Биология гораздо менее точная наука, чем физика и математика.
Ничего подобного. Только она еще не достаточно изучена. А так придем к тем же битам... :)
← →
Компромисс (2011-07-26 12:27) [22]Она вообще нифига неточная. Как и "обществоведение".
Даже молекулярная биология?
← →
TUser © (2011-07-26 12:29) [23]> Даже молекулярная биология?
Даже. Что будем в будущем - я не в курсе, но сегодня это так.
← →
SQLEXPRESS (2011-07-26 12:29) [24]2 TUser ©
видел как-то твой код - нормальные мозги, зачем прибедняешься :)
просто не всегда надо так смотреть
http://vkinoru.ru/uploads/vkinoru/vkinoru1290813890.jpg
иногда и так не мешает
http://www.davno.ru/posters/1943/img/poster-1943d.jpg
← →
TUser © (2011-07-26 12:30) [25]Забыл добавить - имхо. Разумеется, есть люди (грамотные), которые считают иначе. Меня в 9 классе еще убеждали, что биология - точная наука.
← →
TUser © (2011-07-26 12:32) [26]Мой код - он разный. Часто и с приставкой говно-, в силу объективных (отсутствие заранее продуманной архитектуры, требование скорости разработки) и субъективных (ну, я все же не программист) причин.
← →
Компромисс (2011-07-26 12:47) [27]Даже. Что будем в будущем - я не в курсе, но сегодня это так.
Ясно. Биология упала в моих глазах :)
← →
TUser © (2011-07-26 12:54) [28]
> Биология упала в моих глазах :)
Ну ладно, не слушай меня, слушай тех, кто считает биологию точной наукой )))
← →
картман_ (2011-07-26 13:47) [29]это вот относится к биологии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
?
← →
TUser © (2011-07-26 14:29) [30]Это и есть современная биология, правда, границы между биохимией, молбиологией, генетикой, геномикой, биоинформатикой, структурной биологией, системной биологией и проч. никто толком не знает - очень пересекающиеся области.
← →
Компромисс (2011-07-26 14:31) [31]Это и есть современная биология, правда, границы между биохимией, молбиологией, генетикой, геномикой, биоинформатикой, структурной биологией, системной биологией и проч. никто толком не знает - очень пересекающиеся области.
Что с гуманитариев взять - сами тольком не знают, что изучают :)
← →
Компромисс (2011-07-26 14:32) [32]прикольная опечатка, почти по Фрейду
← →
TUser © (2011-07-26 14:47) [33]
> Что с гуманитариев взять - сами тольком не знают, что изучают :)
увы, есть области знания, которые сложнее, чем физика с математикой :(
← →
tesseract © (2011-07-27 00:46) [34]
> никто толком не знает -
Просто не родился Стивен Хоукинг от биологии. В общем пиар плохой. А Монсанто гребет бабки и гребёт :-)
← →
Inovet © (2011-07-28 22:41) [35]> [33] TUser © (26.07.11 14:47)
> увы, есть области знания, которые сложнее, чем физика с математикой :(
В смысле сложно или совсем несводимые к упрощеным моделям без потери описываемого явления-объекта из-за большого количества разнородных параметров?
← →
TUser © (2011-07-29 10:53) [36]
> несводимые к упрощеным моделям без потери описываемого явления-
> объекта из-за большого количества разнородных параметров?
>
>
← →
Rouse_ © (2011-07-29 10:58) [37]Олег передает следующее :)
Напиши, что сегодня "кефирная встреча" в Бочке на Савёле ~ 18:30
Точно будут Ega23, 0xffff, Alkid.
← →
TUser © (2011-07-29 12:02) [38]что-то не верится в ее кефирность ))
← →
oxffff © (2011-07-29 13:07) [39]
> Rouse_ © (29.07.11 10:58)
Я если и подойду, то поздно до 21-30 занят.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.003 c