Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗадача: Золушка - New Generation Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2011-06-18 14:33) [0]Золушка слегка постарела, осунулась...
Но по прежнему занимается задачами сортировки для злой мачехи.
Времена изменились и теперь мачеха смешивает не зерна, а нанокристаллы.
Нано - потому что Россия и модно.
Кристаллы имеют ряд свойств:
вес около 0.1 грамма
идеально круглые
радиус около 3 мм
мачехи смешала два типа нанокристаллов.
отличаются они весом. разница между типами 0.03 грамма.
Как бы вы на месте мачехи разобрали эту смесь на основании типа кристаллов?
← →
@!!ex © (2011-06-18 14:34) [1]UPD: на месте золушки, конечно же.
← →
DVM © (2011-06-18 14:46) [2]плотность их близка к плотности воды, можно сделать раствор соли в воде и подобрать его таким чтоб одни тонули другие всплывали.
← →
DVM © (2011-06-18 14:48) [3]Хотя нет, не получится с водой, плотность их меньше плотности воды. В другой жидкости надо сортировать. В спирту самое оно. В этаноле.
← →
Pavia © (2011-06-18 14:49) [4]Количество кристаллов сколько или вес суммарный какой?
А так на месте золушки я бы взял сепаратор.
← →
@!!ex © (2011-06-18 14:52) [5]> Хотя нет, не получится с водой, плотность их меньше плотности
> воды. В другой жидкости надо сортировать. В спирту самое
> оно. В этаноле.
Оба типа кристаллов в дистилированной воде тонут. Так что вполне ок решение.
> Количество кристаллов сколько или вес суммарный какой?
Много. Несколько сотен кристаллов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-18 14:57) [6]> DVM (18.06.2011 14:48:03) [3]
И плотность подбирать не надо, употреблять чистым.
← →
Inovet © (2011-06-18 17:06) [7]> [6] Anatoly Podgoretsky © (18.06.11 14:57)
> И плотность подбирать не надо, употреблять чистым.
А кристалы потом в стакане потрясти одни снизу будут, другие сверху.
← →
Юрий Зотов © (2011-06-18 20:11) [8]
> Времена изменились
Времена не меняются. Надо позвать фею.
← →
Inovet © (2011-06-18 20:17) [9]> [8] Юрий Зотов © (18.06.11 20:11)
> Надо позвать фею.
Это уже вам не спирт хлестать.
← →
Sha © (2011-06-18 20:45) [10]В водке одни плавают, другие тонут?
← →
Юрий Зотов © (2011-06-18 21:44) [11]
> Sha © (18.06.11 20:45) [10]
> В водке одни плавают, другие тонут?
В водке сначала плавают, потом тонут.
:o)
← →
Inovet © (2011-06-18 21:51) [12]> [10] Sha © (18.06.11 20:45)
> В водке одни плавают, другие тонут?
Так надо сначала выпить, а потом уже сортировать.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-18 22:11) [13]> Sha (18.06.2011 20:45:10) [10]
Тонут тяжелые
← →
картман © (2011-06-19 01:38) [14]
> идеально круглые
> отличаются они весом.
а есть ровная поверхность? Я б их каак швыранул - хай катются, тяжелые подале остановятся.
← →
Германн © (2011-06-19 02:04) [15]
> Юрий Зотов © (18.06.11 21:44) [11]
>
>
> > Sha © (18.06.11 20:45) [10]
> > В водке одни плавают, другие тонут?
>
> В водке сначала плавают, потом тонут.
История знает много случаев плавания в вине (в основном в шампанском). Во всяком случае "вымышленная" (литературная) история. История знает и о, по крайней мере, одном случае купания в бассейне с крепким напитком. (Читайте Михаила Афанасьевича).
Но вот купание в водке - это перебор!
В бассейн с коньяком я бы прыгнул. В бассейн с водкой - никогда!
Примите и прочь!
:)
:)
← →
Очень злой (2011-06-19 04:13) [16]Плотность воды 1000 кг/м^3
А плотность шариков в районе 2700
Так что вода не пойдет... Да и навряд-ли найдется какая-то соль, чтобы ее можно было столько растворить для увеличения плотности до 2700
Тут какая-то другая жидкость нужна.
Например что-то типа расплавленного алюминия.
← →
TUser © (2011-06-19 05:59) [17]Россию и золушку спасет камский автозавод )) зы боян
← →
@!!ex © (2011-06-19 07:59) [18]> [14] картман © (19.06.11 01:38)
> а есть ровная поверхность? Я б их каак швыранул - хай катются,
> тяжелые подале остановятся.
Я тоже об этом подумал, но разница в весе достаточно маленькая, поэтому начальный импульс надо задавать очень точно, иначе они все равно смешаются.
> Времена не меняются. Надо позвать фею.
Нету знакомых фей. :(
Приходится сидеть и изображать золушку перебирая эти чертовы шарики руками... хорошо они хоть по цвету слегка отличаются.
← →
DVM © (2011-06-19 11:07) [19]
> Очень злой (19.06.11 04:13) [16]
> А плотность шариков в районе 2700
Как вы считали то?
Радиус шарика 3 мм. Объем шарика = 4/3*pi*3^3 = 113,0973336 куб. мм.
Масса шарика = 0,1 грамма.
Плотность = 0,1 / 113,0973336 грамм/куб мм = 884,1941434 кг / куб метр.
Легче воды они.
← →
DVM © (2011-06-19 11:09) [20]
> @!!ex © (19.06.11 07:59) [18]
> Приходится сидеть и изображать золушку перебирая эти чертовы
> шарики руками... хорошо они хоть по цвету слегка отличаются.
>
Это не из серии лохотрона случайно с продажей шариков под сортировку и якобы с последующим выкупом отсортированной продукции?
← →
Inovet © (2011-06-19 11:20) [21]> [18] @!!ex © (19.06.11 07:59)
> хорошо они хоть по цвету слегка отличаются.
Что тут думать - трясти надо. Сказано же про сепаратор.
> [20] DVM © (19.06.11 11:09)
> Это не из серии лохотрона случайно с продажей шариков под
> сортировку и якобы с последующим выкупом отсортированной
> продукции?
Неужели ещё народ не наобжигался на таком.
← →
TUser © (2011-06-19 11:36) [22]
> Неужели ещё народ не наобжигался на таком.
буратин тут целый мир, на всех хватит ))
← →
картман © (2011-06-19 11:43) [23]
> DVM © (19.06.11 11:09) [20]
> Это не из серии лохотрона случайно
чет мне кажется, что в роли Золушки выступает сам @!!ex
← →
имя (2011-06-19 12:09) [24]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-19 13:54) [25]> картман (19.06.2011 11:43:23) [23]
Думаешь ему задание дали рассортировать шарики?
← →
картман © (2011-06-19 14:15) [26]
> Anatoly Podgoretsky © (19.06.11 13:54) [25]
>
> > картман (19.06.2011 11:43:23) [23]
>
> Думаешь ему задание дали рассортировать шарики?
да... на работе))))
← →
Чайник © (2011-06-19 15:59) [27]
> вес ОКОЛО 0.1 грамма
> радиус ОКОЛО 3 мм
> мачеха > смешала два типа нанокристаллов. отличаются они ВЕСОМ.
> разница между типами 0.03 грамма.
Из условий можно предположить, что шарики из одного и того же материала (т.е. одинаковой плотности) и отличаются весом и, соответственно размером.
Так что разделение в водке не прокатит.
Ответ - сито.
← →
Inovet © (2011-06-19 16:07) [28]> [23] картман © (19.06.11 11:43)
> чет мне кажется, что в роли Золушки выступает сам @!!ex
Может мачехи. Вот узнаёт параметры кристаллов, при которых автоматизация сортировки затруднительна. Отроет фирму Алекссорт с дилерами на улицах, заработает кучу бабла и свалит.
← →
Pavia © (2011-06-19 18:51) [29]Шарики. - собственно как любы мелкие частицы обладают одним хорошим свойством. Их можно превратить в псевдожидкость.
Для этого достаточно взять компрессор и сетку, и емкость в которой хранить эти шарики.
Собственно в результате чего при определенном давлении компрессора легкие шарики будут всплывать вверх, а тяжелые тонуть.
← →
Очень злой (2011-06-19 21:04) [30]
> Как вы считали то?
>
> Радиус шарика 3 мм. Объем шарика = 4/3*pi*3^3 = 113,0973336
> куб. мм.
м-да... объем не правильно посчитал... Забыл про pi
Посчитал как 4/3*3^3
И ведь чувствовал, что вроде что-то не то...
← →
картман © (2011-06-19 21:11) [31]Удалено модератором
← →
@!!ex © (2011-06-19 23:04) [32]Никаких лохотронов. :)
Это страйкбольные шарики, которые я имел глупость смешать.
разница в 0.03 грамма оказалась ооочень ощутимой, теперь, чтобы не выидывать - сортирую.
← →
antonn © (2011-06-19 23:22) [33]чего такие мелкие, там же 6мм?
← →
@!!ex © (2011-06-19 23:30) [34]> [33] antonn © (19.06.11 23:22)
диаметр - 6мм. радиус - 3мм соответственно.
а вот с весом я сильно приуменьшил. 0.25 и 0.28
← →
картман © (2011-06-19 23:31) [35]
> antonn © (19.06.11 23:22) [33]
>
> чего такие мелкие, там же 6мм?
http://heptagon.biz/radius-i-diametr.htm
← →
картман © (2011-06-19 23:32) [36]
> @!!ex © (19.06.11 23:04) [32]
> разница в 0.03 грамма оказалась ооочень ощутимой
зато для противника ты будешь ооочень непредсказуемым))
← →
alexdn © (2011-06-19 23:35) [37]> @!!ex © (19.06.11 23:30) [34]
> > [33] antonn © (19.06.11 23:22)
>
> диаметр - 6мм. радиус - 3мм соответственно.
> а вот с весом я сильно приуменьшил. 0.25 и 0.28
есть же микрометр, даже электронный.. берёшь каждую, меряешь и по разным коробочкам..
← →
antonn © (2011-06-20 00:35) [38]чего такие мелкие, там же 6мм?
>
> диаметр - 6мм. радиус - 3мм соответственно.
да, чет не вчитался :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-20 09:04) [39]> @!!ex (19.06.2011 23:04:32) [32]
Глупость, это же уже устройства залпового огня, по площади. Повышаешь
вероятность попадания, не сортируй, не пудри нам мозги.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-20 09:06) [40]> alexdn (19.06.2011 23:35:37) [37]
Это уже старая Золушка
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.004 c