Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

гиперссылки   Найти похожие ветки 

 
alexdn ©   (2011-06-18 14:09) [0]

Вот такое интересно дело.. я думал всё так просто, ан нет.. суть: спросил я на одном форуме -"подскажите пожалуйста как сделать, чтобы ссылка открывалась именно в новой вкладке..? W7 с 8 эксплорером воспринимают blank как именно новый запуск эксплорера"
и вот что мне ответили - в данный момент никак. Но в спецификации CSS3 обсуждается такая возможность
http://www.w3.org/TR/2004/WD-css3-hyperlinks-20040224/


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:19) [1]

По-моему, никак. Да и незачем навязывать пользователю такие вещи.


 
antonn ©   (2011-06-18 14:24) [2]

если оно того требует - то решать должен разработчик, он ответственен за то как работает его программа.


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:29) [3]


> antonn ©   (18.06.11 14:24) [2]

Ну вот разработчик браузера и решает как работает его программа. А пользователь уже выбирает браузер исходя из своих предпочтений. Нет ничего хуже сайтов, которые слишком умничают и ломают стандартный функционал браузера.


 
alexdn ©   (2011-06-18 14:32) [4]

> Kerk ©   (18.06.11 14:29) [3]
просто в xp я как-то затачивал свой сайт, чтобы blank был именно blank-ом..


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:34) [5]

Видимо, что-то поменяли. В FireFox, например, есть настройка "Вместо новых окон открывать новые вкладки".


 
alexdn ©   (2011-06-18 14:38) [6]

нет, всё таки свинство..


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-06-18 14:49) [7]

Это прерогатива пользователя. Для этого ему дано много настроек, как поступать со ссылками.


 
antonn ©   (2011-06-19 22:11) [8]


>
> Ну вот разработчик браузера и решает как работает его программа.
>

нет, разработчик браузера предоставляет площадку, на которой разработчик сайта делает так как нужно. пользователь с сайтом работает, а не с браузером


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:28) [9]


> antonn ©   (19.06.11 22:11) [8]

Ну да. Сайт и браузер - это примерно как программа и ОС. Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые способы работы в ОС, обычно сразу идут в помойку.


 
antonn ©   (2011-06-19 22:32) [10]


> Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые
> способы работы в ОС

_blank уже сто лет как делает очевидную вещь :) и если программа (браузер) начинает при его указании делать неочевидные вещи - она идет в корзину :)


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:35) [11]


> antonn ©   (19.06.11 22:32) [10]
>
> > Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые
> > способы работы в ОС
>
> _blank уже сто лет как делает очевидную вещь :)

_blank открывает ссылку в новом окне. И именно эту функцию топикстартер пытается сломать.


 
alexdn ©   (2011-06-19 22:37) [12]

> Kerk ©   (19.06.11 22:35) [11]
> _blank открывает ссылку в новом окне. И именно эту функцию
> топикстартер пытается сломать.
а 9-й эксплорер уже в новой вкладке, как раньше.. Гейтс осознал свою ошибку:)..


 
antonn ©   (2011-06-19 22:38) [13]

хаха, а в ФФ1.0 у меня в вкладке открывается =))


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:41) [14]


> antonn ©   (19.06.11 22:38) [13]
>
> хаха, а в ФФ1.0 у меня в вкладке открывается =))

В ФФ это поведение можно настроить, я об этом уже писал. Может и в IE есть такая возможность, не знаю. В этом и есть зло желания топикстартера, ибо попытка вмешаться в выбранное пользователем поведение браузера.


 
Inovet ©   (2011-06-19 23:04) [15]

> [14] Kerk ©   (19.06.11 22:41)
> Может и в IE есть такая возможность

Есть, я переключал на открытие в новой вкладке.


 
TUser ©   (2011-06-20 07:16) [16]

Я такого не видел ни на одном сайте. Значит, сегодня это не поддерживается. Хотя, действительно, было бы полезно.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2011-06-20 09:16) [17]

у юзера есть правая кнопка и "открыть в новом окне" или "в новой вкладке". я бы не парился с этим вообще.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 10:15) [18]

Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?
Я бы такой сайт точно в помойку спустил.


 
DiamondShark ©   (2011-06-20 10:37) [19]


> Ega23 ©   (20.06.11 10:15) [18]
> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

Значит, по мнению подобных сайтостроителей, это плохой, негодный браузер.


> Я бы такой сайт точно в помойку спустил.

95% сайтов заслуживают подобной участи вне зависимости от способа обращения со ссылками.
Гораздо веселее, когда свежие дизайнерские решения применяются на сайтах с действительно важной и нужной информацией, например, в инструментальном интерфейсе какой-нибудь информационной системы. Вот тут уж разработчик может реализовать все свои садомазохисткие комплексы, благоприобретённые в тяжёлом прыщезадротском детстве. Тут уж требование шестого эксплорера с сильверлайтом -- почти не считается извращением.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 10:40) [20]


> 95% сайтов заслуживают подобной участи вне зависимости от способа обращения со ссылками.


Ну это уже другой вопрос. Хотя я бы назвал цифру 99.99%


 
DiamondShark ©   (2011-06-20 10:52) [21]


> Ну это уже другой вопрос. Хотя я бы назвал цифру 99.99%

Это если учитывать содержательную часть.
А 95% -- если только формально техническое исполнение.

И вопрос этот как раз тот же самый: сайтостроение -- отрасль с наивысшей концентрацией извращённых технических приёмов, единственная ценность которых в их технической извращённости.


 
TUser ©   (2011-06-20 11:13) [22]


> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

Тогда пусть открывает в новом окне. Типа <a target=_new target2=_newtab>. Я почему говорю, что это полезно - потому как сам часто открываю ссылки в новых вкладках. Например, проглядел темы в потрепаловке, кликнул какие надо. Это стандартное действо, оно часто бывает удобно, а значит браузеры должны научиться его поддерживать.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 11:19) [23]


> Тогда пусть открывает в новом окне. Типа <a target=_new
> target2=_newtab>. Я почему говорю, что это полезно - потому
> как сам часто открываю ссылки в новых вкладках. Например,
>  проглядел темы в потрепаловке, кликнул какие надо. Это
> стандартное действо, оно часто бывает удобно, а значит браузеры
> должны научиться его поддерживать.


Если понятие "новое окно" - тоже нет? Ну вот встроенный браузер, с минимумом свистелок-перделок?
У ФФ есть такая штука: райт-клик на ссылке, выпадает менюшка, где открыть, в новой вкладке или в новом окне. А просто клик - переход. Плюс это можно настроить. И всё. Если сайт начнёт дурить и делать не то, к чему я привык и что у меня на автомате получается, я на него ходить не буду.


 
TUser ©   (2011-06-20 11:27) [24]


> Если понятие "новое окно" - тоже нет?

там же открывает, как например links


 
Inovet ©   (2011-06-20 13:11) [25]

Я колесом мыши нажимаю для открытия в новой вкладке, а в новом окне вроде и незачем открывать. Но некоторые окрываются в новом окне даже при нажатии левой кнопкой.


 
antonn (work)   (2011-06-20 13:16) [26]


> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

значит в окне открыть, этоже очевидно



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.51 MB
Время: 0.003 c
15-1306432866
м0м0к0
2011-05-26 22:01
2011.10.09
MSQL SERVER 2005 + delphi проблема с ADOCONNECTION


2-1308499032
Geo
2011-06-19 19:57
2011.10.09
Fast Report. Количество совпадений из таблицы


15-1308391782
alexdn
2011-06-18 14:09
2011.10.09
гиперссылки


3-1264750706
ruslan_as
2010-01-29 10:38
2011.10.09
Кто нибудь имел дело с базой POET (компания POET Software)


15-1308510140
NailMan
2011-06-19 23:02
2011.10.09
Свершилось





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский