Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак вы относитесь к ссылкам с редиректом? Найти похожие ветки
← →
Virgo_Style © (2011-06-15 12:41) [0]не знаю, правильно ли называю эту штуку.
Это когда вместо прямой ссылки типа http:/site.ru на сайт вставляются ссылки типа delphimaster.ru?redirect=http:/site.ru, и при переходе по ней приходится кликать по ссылке опять или секунд пять ждать, пока ссылка все-таки откроется.
Не "подождите 30 секунд", как на файлообменниках, но типа того.
Мне настоятельно рекомендуют сделать ссылки на моем сайте именно такими, типа для статистики-индексации-посещаемости полезно, но лично меня такие штуки... ну, мягко говоря - бесят.
А пользователей я бесить не хочу, даже если это будет слегка в ущерб себе.
Хочу узнать ваше мнение по этому поводу - это мои личные тараканы, или такие ссылки и у вас не вызывают восторга?
← →
Дмитрий С © (2011-06-15 12:43) [1]Так это зачем ждать, в коде страницы
delphimaster.ru?redirect=http:/site.ru
что-то вроде
<?
...в статистику...
header("Location: ".$_GET["redirect"]);
?>
← →
Sergey (2011-06-15 12:44) [2]Ты сайт делаешь чтобы наполнить его полезной информацией, или редиректные ссылки размещать?
Пользователям гораздо важнее найти то за чем они пришли чем проверять как и куда ты их перенаправляешь.
← →
QAZ (2011-06-15 12:49) [3]
> Хочу узнать ваше мнение по этому поводу - это мои личные
> тараканы, или такие ссылки и у вас не вызывают восторга?
линчевать за это
← →
Kerk © (2011-06-15 13:05) [4]Это все понятно, но ждать-то зачем?
← →
oldman © (2011-06-15 13:08) [5]1 клик = пять копеек
← →
TUser © (2011-06-15 13:11) [6]нормально отношусь, в смысле мне пофиг
← →
RWolf © (2011-06-15 13:14) [7]терпеть не могу.
серфинг и так занятие неторопливое, а тут его еще искусственно замедляют.
← →
Dimka Maslov © (2011-06-15 13:19) [8]Расстреливать надо таких из рогатки. Как и создателей JavaScript редиректов, особенно на закачиваемые файлы.
← →
oldman © (2011-06-15 15:10) [9]
> Dimka Maslov © (15.06.11 13:19) [8]
> Расстреливать надо таких из рогатки
И чтобы рогатка с редиректом :)))
← →
Мимо не прошел © (2011-06-15 15:56) [10]
> Virgo_Style © (15.06.11 12:41)
Это тем для кого важна индексация, посещаемсть, в целях "монетизации трафика". Эти же "мастера" что плодят "сателлиты" и "рерайтят контент". И этого дерьма в сети становится все больше и больше.
Расстреливать из рогатки однозначно.
Если ты не "из этих", то, имхо, лучше не делать. Большой выгоды ты с этого не увидишь, а впечатление попортишь.
← →
Inovet © (2011-06-15 15:59) [11]> [9] oldman © (15.06.11 15:10)
> И чтобы рогатка с редиректом :)))
рикошетом
← →
antonn (work) (2011-06-15 18:34) [12]
> Хочу узнать ваше мнение по этому поводу
отвратительная хрень
← →
antonn (work) (2011-06-15 19:42) [13]она, кстати, мешает при анализе логов, реферер режется, если на каком нибудь форуме дают линк на меня через такую ерунду, то в логах я увижу что перешли с ерунды, а не из конкретной темы на форуме (ну если сам клиент не отрежет реферер).
← →
TUser © (2011-06-15 20:44) [14]А что такого страшного в таких ссылках, если [1]? Трафика и времени ест ноль целых фиг десятых.
Я, например, гораздо более недоволен защитной системой на сайте http://www.ej.ru/ . Потому что понятно, что любой вор и тем более жулик ее обойдет в два счета, а для читателей, о которых проявлена забота, - лишний геморрой.
← →
TUser © (2011-06-15 20:47) [15]Ну и там же, например, все время попадаются баннеры на какие-нибудь грани.ру, в рекламе - описание какой-то статьи, а ссылка ведет на главную страницу сайта. Вот это есть зло.
← →
Dimka Maslov © (2011-06-15 20:58) [16]
> TUser © (15.06.11 20:47) [15]
А вот за это расстреливать надо уже не из рогатки.
← →
DiamondShark © (2011-06-15 21:13) [17]
> Kerk © (15.06.11 13:05) [4]
> Это все понятно, но ждать-то зачем?
Не зачем, а почему.
Потому что вместо одного запроса браузер отправляет два.
← →
KilkennyCat © (2011-06-15 21:53) [18]ну у меня стоит редирект со старой ссылки на делфимастер.нет. И что плохого? Это обеспечивает корректность переходов по найденным в гугле ссылкам за тот период, когда хайамовский поисковик был на моем хостинге.
← →
Virgo_Style © (2011-06-15 22:07) [19]Если это просто редирект, без изысков, срабатывающий один раз - ничего, конечно.
А вот когда таким манером обрабатывается каждая из десятка ссылок (мой сайт тоже некоторым образом поисковик) - тут уже возможны варианты.
← →
Mystic © (2011-06-16 13:04) [20]Если внутри своего сайта, то можно referer заюзать. Такая потребность разве только если не доверяешь статистике сайта, на который прыгаешь.
← →
Petr V. Abramov © (2011-06-16 13:22) [21]
> Мне настоятельно рекомендуют сделать ссылки на моем сайте
> именно такими, типа для статистики-индексации-посещаемости
> полезно, но лично меня такие штуки... ну, мягко говоря -
> бесят.
меня тоже бесят
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.003 c