Воду заказывали?

← →
Dennis I. Komarov © (2011-06-03 11:56) [0]

http://top.rbc.ru/society/03/06/2011/598621.shtml

← →
clickmaker © (2011-06-03 12:04) [1]

пипец. После такого реально возникают сомнения, а с планеты ли Земля наши чиновники?

← →
Dennis I. Komarov © (2011-06-03 12:05) [2]

Да с Плюка они

← →
Омлет © (2011-06-03 12:14) [3]

У меня ощущение, что всё вокруг - бредовый сон.

← →
KSergey © (2011-06-03 12:16) [4]

> clickmaker © (03.06.11 12:04) [1]
> а с планеты ли Земля наши чиновники?

Конечно отсюда.
Точно знают что можно сделать, что нет, чтобы не побили.
Ну и почву прощупывать грамотно давно уже начали.
"В думе обсуждается такой-то закон" - и по реакции смотрим можно или не стоит.
Считаю, работа чиновников стала технически намного грамотнее за последние 10 лет.
А все прочее - лишь вопрос интересов, не более.

← →
KSergey © (2011-06-03 12:27) [5]

Зато это резко положит конец бесконечной беллетристики в HR-журналах на тему "нематериальной стимуляции".
И в самом деле, сейчас она имеет смысл по-стольку, по-скольку эти расходы не облагаются такими же налогами, как ЗП. Т.е. организация может банально экономить
Но если обложить налогами - проще будет тупо все это пускать в з/п да и все.

Во всем можно найти плюсы :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 12:42) [6]

> clickmaker (03.06.2011 12:04:01) [1]

А мы где живем?

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 12:45) [7]

Эт-та... а в туалет на работе сходить - это тоже налогооблагаемо? Если бы его не было, то все ходили бы в соседний платный, а так - халява. То есть, неявный доход - значит, будь добр платить НДФЛ.

И исчисляться этот НДФЛ должен, видимо, исходя из веса выданного вторичного продукта.

← →
OW © (2011-06-03 12:56) [8]

> Юрий Зотов © (03.06.11 12:45) [7]

нифига!
это работнику надо доплатить,
т.к. у работодателя возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного им имущества.

← →
clickmaker © (2011-06-03 12:58) [9]

> безвозмездно полученного им

натурпродукта, который он может в качестве удобрения на приусадебном участке использовать

← →
TUser © (2011-06-03 13:00) [10]

Еще: "Поток солнечного излучения, проходящий через площадку в 1 м², расположенную перпендикулярно потоку излучения на расстоянии одной астрономической единицы от центра Солнца (на входе в атмосферу Земли), равен 1367 Вт/м²". Пусть излечение падает на нас под углом в среднем 20, при плотности населения 8,4 чел./км². Тогда за 14-часовой световой день мы получаем, как там его, ну доход нахаляву короче, в размере (1000*1000 / 8.4) * sin20 * 1367 * 14 = 780 мегаватт-часов в день * тариф мосэнерги

))

← →
Ega23 © (2011-06-03 13:03) [11]

Да поди кто-то ушлый таким макаром пытался от налогов уйти.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 13:11) [12]

> Юрий Зотов (03.06.2011 12:45:07) [7]

Юрий, накаркаешь, поостергся бы.
А то нам мало РАЩ и Беса

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 13:11) [13]

> clickmaker (03.06.2011 12:58:09) [9]

На халяву при этом!

← →
Kerk © (2011-06-03 13:40) [14]

> KSergey © (03.06.11 12:27) [5]
> Но если обложить налогами - проще будет тупо все это пускать
> в з/п да и все.

Работодателю проще, тебе нет.
Это только кажется, что если б тебе давали стоимость услуг деньгами, то ты сам бы смог все это купить. Нифига. У работодателя большие скидки за опт.

← →
OW © (2011-06-03 13:54) [15]

> Kerk © (03.06.11 13:40) [14]

с другой стороны, я этим пользуюсь на 20% максимум.
Шейпенги, спортзалы, питание, вода - мне нужна только вода. Причем из-под крана тоже пойдет. В жару - кондишен.
И больше мне ничего не надо от работодателя в плане комфорта.

Остальное попросил бы деньгами :) , свою долю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 14:01) [16]

> Kerk (03.06.2011 13:40:14) [14]

Но тогда бы у него не было вопроса, что надо платить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 14:03) [17]

Но обычно подобную мелочь не облагают налогами, скрытые налоги используют.

← →
Kerk © (2011-06-03 14:08) [18]

Кстати, по поводу налогов.
Мне тут на работе недавно футболку подарили. В расчетном листке это выглядело как "Доходы в неденежной форме" - "Подарки" - 312.70 :)

← →
Petr V. Abramov © (2011-06-03 14:09) [19]

> Ega23 © (03.06.11 13:03) [11]
> Да поди кто-то ушлый таким макаром пытался от налогов уйти.
>

таким образом от налогов не уйдешь. ну теоретически можно воду заказать на офис, а отвезти себе на дачу, а в расходы включить, но сам понимаешь, копейки это.
так что это в минфине у кого-то с головой поплохело.

← →
Inovet © (2011-06-03 14:19) [20]

> [18] Kerk © (03.06.11 14:08)
> Доходы в неденежной форме" - "Подарки"

До 4000 рублей в год по всем источникам дохода не олагаются.

← →
Kerk © (2011-06-03 14:19) [21]

> Inovet © (03.06.11 14:19) [20]

Это хорошо.
Просто впервые с подобным столкнулся :)

← →
Inovet © (2011-06-03 14:20) [22]

Статья 211. Там есть коментарии "Путеводитель..." и вопрос про воду в них.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=113313

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 14:24) [23]

> Kerk (03.06.2011 14:08:18) [18]

Все правильно. Главное чтобы не было ухода от налогов. Работодатель не
сможет сам их заплатить за тебя, он может тебе их компенсировать заплатив
тебе примерно на 13% больше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 14:25) [24]

> Inovet (03.06.2011 14:19:20) [20]

Какая разница и ты можешь сказать какие именно 4000 не облагаются, может
быть вода в эти 4000 не попала :-)

← →
Inovet © (2011-06-03 14:25) [25]

> [21] Kerk © (03.06.11 14:19)
> Это хорошо.
> Просто впервые с подобным столкнулся :)

Вот если у разных работодателей (налоговых агентов в этом смысле) ты получишь подарков на сумму больше 4000, то должен это самостоятельно отследить и подать в в начале следующего года декларацию о доходах, с перерасчётом подоходного налога и выплатой или возвратом суммы (тоже возможно такое), а налоговая это и без тебя будет знать, но подать должен ты сам, иначе уклонение.

← →
Inovet © (2011-06-03 14:28) [26]

> [24] Anatoly Podgoretsky © (03.06.11 14:25)
> Какая разница и ты можешь сказать какие именно 4000 не облагаются,
> может быть вода в эти 4000 не попала :-)

Подарки отдельно, вода отдельно.:) На тебя каждый год в ИМНС подаются сведения со всем раскладом от всех налоговых агентов. Не скроешься.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 14:29) [27]

> Inovet (03.06.2011 14:25:25) [25]

Ничего отслеживать не требуется, надо задекларировать, и уже из суммы всех
доходов исключить 4000 кролика.

← →
OW © (2011-06-03 14:31) [28]

> Мне тут на работе недавно футболку подарили. В расчетном
> листке это выглядело как "Доходы в неденежной форме" - "Подарки"
> - 312.70 :)

Воот.. :)
а 312.7 это мне на 31 поездку из 44, за месяц, до работы и назад
а если учесть, что пешком часто хожу, то как раз на месяц хватит.

зы :)
Жене так же в магазине "подарок" дали, а на кассе пробивают - на примерный вопрос, что ж вы, ироды, творите, ответили что подарки у них тоже за деньги, но дешевле чем, если бы это были не подарки.

> OW (03.06.2011 14:31:28) [28]

Это не у них подарки за деньги, а у государство, хочет иметь свой профиль за
любые твои доходы.

> [27] Anatoly Podgoretsky © (03.06.11 14:29)
> Ничего отслеживать не требуется, надо задекларировать

Не обязательно деклаврировать, если долг по НДФЛ не возник.

Воду, кстати, тоже можно оформить как подарок равномерно на всех сотрудников. Она копейки стоит :)

С водой тут сложнее. Допустим сельскохозяйственное предприятие производит хлеб, мясо, овощи и прочие продуты. В столовой из них готовит обеды и кормит работников - это натуроплата и должна облагаться, поскольку всё съеденное проходит в пользу работника. Раньше ещё вычет был - сколько-то там в год не облагалось.

Например есть своя скважина с водой, и её предприятия подают в дома своих работников, то же самое. Но вот на рабочем месте добыча-покупка этой воды скорее всего относится на производственные затраты, а не на выплаты в пользу конкретных работников.

> Inovet (03.06.2011 14:44:33) [33]

Вычет и сейчас есть, сколько то выходит из работника.

> Kerk © (03.06.11 13:40) [14]
> Это только кажется, что если б тебе давали стоимость услуг
> деньгами, то ты сам бы смог все это купить. Нифига. У работодателя большие скидки за опт.

Во-первых, вовсе не большие. Я с большими не сталкивался, часто даже наоборот: дешевле себе абонемент купить, чем работодатель выкупает целый зал. Ну тут везде по-разному очень, видимо.
Во-вторых, я не про то, что "я хочу деньгами", а про то, что статейки про "нематериальную мотивацию" и срачи вокруг них задолбали нереально. Ну лично меня :)

> KSergey (03.06.2011 15:09:36) [36]

Борзыми щенками это не взятка.

> [35] Anatoly Podgoretsky © (03.06.11 15:07)
> Вычет и сейчас есть, сколько то выходит из работника.

На удобрения? Это уже приобретение товарно-материальных ценностей у физических лиц, суммы подаются в налоговую наряду с другими доходами этого лица, только не облагаются НДФЛ, вроде.

> 5 рублей в одну сторону? Это где ж такое счастье-то?

не понял..

10р проезд

310/10 = 31 раз
22 дня, туда-назад, 44 раза.

ну и раз 12-15 пешком

> 10р проезд

Один фиг щщасте. В Дубне уже давно 22 рубля, про default-city ваще молчу.

Воду заказывали? Найти похожие ветки