Кому двигатель?

← →
TUser © (2011-05-16 15:59) [0]

Любой желающий может купить шаттлы после завершения программы всего за 28,8 миллионов долларов. Двигатели же и вовсе бесплатны — при условии самовывоза.[21]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB

← →
Kerk © (2011-05-16 16:10) [1]

Скинемся?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-16 16:20) [2]

> Kerk (16.05.2011 16:10:01) [1]

За свои покупай, затем берешь двух туристов, еще и деньги на хлеб останутся

← →
palva © (2011-05-16 16:20) [3]

Самовывоз с орбиты?

← →
xayam © (2011-05-16 16:30) [4]

> Скинемся?

Вам на домен слабо, а на такое подавно :)

← →
Kerk © (2011-05-16 16:33) [5]

> Anatoly Podgoretsky © (16.05.11 16:20) [2]
>
> > Kerk (16.05.2011 16:10:01) [1]
>
> За свои покупай

Ну да. Со следующей зарплаты :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-16 16:34) [6]

> xayam (16.05.2011 16:30:04) [4]

То шахматы, а то космос.

← →
xayam © (2011-05-16 16:34) [7]

> Со следующей зарплаты

а я уже получил. Где закупаться? :)

← →
xayam © (2011-05-16 16:36) [8]

> То шахматы, а то космос.

здесь речь скорей о "внутреннем космосе" шахмат...

← →
TUser © (2011-05-16 16:41) [9]

На самом деле штука полезная для развития космонавтики и техники вообще - ноу-хау там всякие поизучать. Нам оно, может, и не нужно нафиг, а каким-нибудь слаборазвитым странам, да и даже Китаю, пригодилось бы. Ну и частная космонавтика вот-вот собирается рейсы пассажирские на луну летать ))

← →
clickmaker © (2011-05-16 16:46) [10]

> Ну и частная космонавтика вот-вот собирается рейсы пассажирские
> на луну летать

на списанных шатлах?

← →
TUser © (2011-05-16 16:50) [11]

что может быть лучше списанного шаттла для любителей экстремального туризма?

← →
И. Павел © (2011-05-16 17:02) [12]

> на списанных шатлах?

О большинстве из тех, кто может позволить себе купить билет до луны, не будут сильно печалиться, если у них не получится прилететь обратно :)

← →
asail © (2011-05-16 17:22) [13]

> ноу-хау там всякие поизучать

Какие там ноу-хау в технологиях 30-40 летней давности? Тут единственное "ноу-хау", это как бабла столько заработать, чтоб свой шаттл сварганить... Будут деньги - будет и шаттл.

← →
KSergey © (2011-05-16 17:25) [14]

> Двигатели же и вовсе бесплатны — при условии самовывоза

Я так понимаю утилизировать их дорого. Т.е. деньги платить надо и приличные.
А тут простачку, на халяву

← →
clickmaker © (2011-05-16 17:33) [15]

ну, как известно, двигатель от шаттла - вещь в хозяйстве весьма полезная

← →
Kerk © (2011-05-16 17:34) [16]

> asail © (16.05.11 17:22) [13]
>
> > ноу-хау там всякие поизучать
>
> Какие там ноу-хау в технологиях 30-40 летней давности? Тут
> единственное "ноу-хау", это как бабла столько заработать,
> чтоб свой шаттл сварганить...

Ну это ты преувеличил. Думаешь, у китайцев денег на собственные шаттлы нету? Или у частников, для которых до сих пор даже суборбитальный полет огромное достижение?

У Абрамовича яхта стоит как 15 таких шаттлов.

← →
Kerk © (2011-05-16 17:38) [17]

Кстати, уточнил в Википедии. Яхта Абрамовича оценивается в 500 млн евро. Я так думаю, он бы с большим удовольствием обзавелся личным космическим корабликом, если б вопрос был только в деньгах :)

← →
clickmaker © (2011-05-16 17:39) [18]

о, точно! Шаттловый двигатель можно прикрутить на яхту

← →
Ega23 © (2011-05-16 17:40) [19]

> Ну это ты преувеличил. Думаешь, у китайцев денег на собственные
> шаттлы нету? Или у частников, для которых до сих пор даже
> суборбитальный полет огромное достижение?

1. Из двигателя вытащат всё, что представляет какой-либо секрет (особенно для военных).
2. Ты учитывай не столько стоимость самого шаттла, сколько стоимость всей инфраструктуры вокруг него. Это никакому независимому частнику просто не под силу.

← →
Ega23 © (2011-05-16 17:42) [20]

> Кстати, уточнил в Википедии. Яхта Абрамовича оценивается
> в 500 млн евро. Я так думаю, он бы с большим удовольствием
> обзавелся личным космическим корабликом, если б вопрос был
> только в деньгах :)

Т.е. сначала создать КБ, чтобы ему всю эту хрень спроектировали, потом построить заводы, чтобы всё это сделали, поднять свою хим.пром., чтобы топливо получить, поставить станции слежения, чтобы на Сатурн случайно не улететь...
Это не поллярда евро. Это много больше. На порядки.

← →
TUser © (2011-05-16 17:52) [21]

> Какие там ноу-хау в технологиях 30-40 летней давности?

Ну, это для насы и роскосмоса они устаревшие, а ну как какие-нибудь пигмеи решать развивать космическую программу ...

← →
asail © (2011-05-16 18:42) [22]

> Kerk © (16.05.11 17:34) [16]

> У Абрамовича яхта стоит как 15 таких шаттлов

Во-первых, содержать яхту и шаттл - это не совсем одно и тоже. Об чем собна и было сказанно в Ega23 © (16.05.11 17:42) [20]...
Во-вторых, у той же яхты Абрамовича, ноу-хау тоже найдутся. И не факт у кого их будет больше - у древнего шаттла или у сей яхты... :)
В-третьих, у китайцев забот и так хватает, помимо шаттлов. Хотя, вон, уже запускают чего-то. Лет эдак через ндцать, еще не известно, кто у кого секреты тырить будет...

> TUser © (16.05.11 17:52) [21]
а ну как какие-нибудь пигмеи решать развивать космическую программу

Большинству "пигмеев" - АК осваивать много забавней... :)

← →
Kerk © (2011-05-16 18:45) [23]

> asail © (16.05.11 18:42) [22]

Ну дык я и говорю, что вопрос не в деньгах, а в ноу-хау все-таки.
Тут либо я тебя не понял, либо ты меня :)

> Kerk © (16.05.11 18:45) [23]

Не. Я говорю, что без денег, никакие ноу-хау не помогут... Их просто не будет. А с деньгами и соответствующим желанием - не вопрос.

Шатл в небо полетел-полетел,
Носом звёздочку задел, ох задел.
Полечу и я на нём с ветерком -
По Луне пройти хочу босиком.

---
Луна вам не сыра ломоть,
А месяц не рожа в масле -
Бабло заплатить готовы,
Народное близя счастье?

Шатл упрямый товарищ
На свалке ржаветь не оставит -
Двадцать лимонов деньжищ
Он за него отвалит.

Гордо звездастое знамя
В свой перекрасит цвет,
Наш сапог узнает
Пыль далёких планет.

> 28,8 миллионов долларов.

Средненькая цена запуска одной ракеты одноразовый.
Видимо у них шатлы и аппаратура поддержки настолько устарели. Что его хватит ровно на один запуск.

А вот двигателе не понятно почему бесплатные. Уж больно подозрительно это.

После неудачного запуска Челенджера в ЦРУ думали:
"Почему-же взорвался правый двигатель?"

А в КГБ думали: "А почему не взорвался левый?"

-
А я бы купил. Туристов водить :) и детишкам про космос рассказывать.

> [27] Leon-Z © (16.05.11 20:58)
> А я бы купил. Туристов водить :) и детишкам про космос рассказывать.

Свои на сувениры распродали, самое время сувениры других покупать - обмен сувенирами.

В них ещё кафе можно сделать в проходном месте.

> Свои на сувениры распродали, самое время сувениры других
> покупать - обмен сувенирами.

Ну, если я правильно понимаю. то на МКС теперь будут союзы летать. У амеров, кажется, запасного проекта нет, а вчерашний полет шаттла - предпоследний.

Кстати, буран на ввц, вроде, стоит между 20 и 52 павильонами. Или уже нет?

> TUser (17.05.2011 05:43:29) [29]

Вот именно стоячий корабль.

← →
абизяна (2011-05-17 15:11) [31]

http://www.raumfahrtmuseum.at/derBuran.html

> Кстати, буран на ввц, вроде, стоит между 20 и 52 павильонами.
> Или уже нет?

на набережной видел недавно, это он?

> [30] Anatoly Podgoretsky © (17.05.11 09:37)
> Вот именно стоячий корабль.

Крылатый корабль на якоре - "Земля прощай! В добрый путь!" (с) из мульта. Как изба в том мульте на курьих ножках хотела вспорхнуть вслед за бабками ёжками, да цепь не пустила. "С лебединых кораблей ласточкой - в тень. Скоро Юрьев день, и мы отправимся вверх - вверх по теченью." (с) БГ. Мне синеглазые волки шепнули о её чудесах.

Кому двигатель? Найти похожие ветки