С Win32 на .NET

← →
ddd329 (2011-04-10 13:38) [0]

Привет, ребят скажите, я программировал под платформу Win32, и для повышения знаний хотел прочитать книгу Джеффри Рихтера "Windows для профессионалов создание эффективных Win32", которая считается самой лучшей по по этой платформе. Но так получилось, что пришлось перейти на платформу .NET, стоит ли тогда читать эту книгу, пригодится ли она? Или все таки дальше изучать .NET не оглядываясь на WIN32?

← →
KilkennyCat © (2011-04-10 14:04) [1]

конечно, нахрена оглядываться. еще лучше - программировать, не зная устройства компьютера. вплоть до макро-элементов, что он состоит из клавиатуры, мыши, колонок, монитора и (иногда) системного блока.

← →
ddd329 (2011-04-10 14:26) [2]

Ты шутишь, или серьезно?

← →
ddd329 (2011-04-10 14:33) [3]

Я понимаю, что нужно знать устройство ОС, ну я же перешел на новую платформу - .NET! И которая в данный момент работает поверх WIN32, поэтому меня "терзают" смутные сомнения, так стоит или нет???

← →
clickmaker © (2011-04-10 15:27) [4]

> .NET! И которая в данный момент работает поверх WIN32

в данный момент она уже может работать и под win64. Более того, она так спроектирована, что в принципе ей пофиг, подо что работать.

← →
KilkennyCat © (2011-04-10 15:49) [5]

.NET Micro Framework ОС вообще не нужна, только камень.

← →
DiamondShark © (2011-04-11 11:10) [6]

> ddd329 (10.04.11 14:33) [3]
> поэтому меня "терзают" смутные сомнения, так стоит или нет?

Мне бы твои заботы.
Ты так терзаешься, словно перед тобой стоит задача вложить миллион баксов в рисковое дело.

У тебя проблема выделить три дня на прочтение книжки?

← →
картман © (2011-04-11 11:21) [7]

> выделить три дня на прочтение книжки?

фига се скорость

← →
DiamondShark © (2011-04-11 11:31) [8]

> картман © (11.04.11 11:21) [7]
> фига се скорость

http://www.ozon.ru/context/detail/id/116668/
752 стр.

Ну, хорошо, пять.

← →
картман © (2011-04-11 11:40) [9]

>
> Ну, хорошо, пять.

И все запомнить? Я так не умею((

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-04-11 11:52) [10]

> DiamondShark (11.04.2011 11:31:08) [8]

Так это всего то на один день, по 100 страниц в час

← →
DiamondShark © (2011-04-11 12:01) [11]

> картман © (11.04.11 11:40) [9]
> И все запомнить?

Книги не читают, чтобы всё запомнить.

> Книги не читают, чтобы всё запомнить.

ну, как бы эт сказать... воспринять, что ли? Неужто так можно - прочел и все у тебя отложилось, как-будто и лежало там всю жизнь? Нет, я понимаю - опыт там и все такое - но сможет ли чел после такого прочтения воспользоваться материалом книги?

"Новая платформа" .NET есть надстройка над WinAPI чтобы новые версии программ работали медленнее, а люди покупали всё более быстрые компьютеры.

> всё более быстрые компьютеры.

Новый комп - фигня.
Вот если прога глючит - это фатально (бывает). Так что лишь бы новые среды позволяли делать проги надежнее.

TC
Читай все! пригодится, серьезно. Всякие мутексы - они никуда не делись

> картман © (11.04.11 12:06) [12]

Во-первых, речь шла о "стоит ли заморачиваться". Для ответа на этот вопрос достаточно беглого прочтения = 3 дня, что сопоставимо с временем флуда на форуме, и гораздо эффективнее по результату.

Во-вторых, совершеннейшая дикость считать, что из книги нужно с одного раза запомнить много формальной информации. Для первого прочтения достаточно, чтобы в памяти отложился факт наличия некой специальной информации.
Не надо ничего запоминать, для запоминания служит жёский диск. А голова нужна для ассоциативного мышления и формулировки поисковых запросов.

> Во-вторых, совершеннейшая дикость считать, что из книги
> нужно с одного раза запомнить много формальной информации.
> Для первого прочтения достаточно, чтобы в памяти отложился
> факт наличия некой специальной информации.
> Не надо ничего запоминать, для запоминания служит жёский
> диск. А голова нужна для ассоциативного мышления и формулировки
> поисковых запросов.

это я и хотел подтвердить. Спасибо.

С Win32 на .NET Найти похожие ветки