Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУплавнение: То, ради чего стоит поменять процессор и видеокарту Найти похожие ветки
← →
Inovet © (2011-04-05 16:22) [40]> [39] OW © (05.04.11 16:07)
> осталось так и не понятным
Мне как-то доказывали, что плата видеозахвата 30 в 25 fps преобразует без рывков и наложений, на мои вопросы как же так может быть, ответ прост - плата умеет. Люди просто не понимали о чём речь. Это ещё и в 1990-х годах было.
← →
Pavia00 (2011-04-05 16:48) [41]
> Мне как-то доказывали, что плата видеозахвата 30 в 25 fps
> преобразует без рывков и наложений, на мои вопросы как же
> так может быть, ответ прост - плата умеет.
Это элементарно. Просто фильм будет идти не 60 минут, а 72 минуты. ;-)
> Люди просто не понимали о чём речь. Это ещё и в 1990-х годах
> было.
У меня в это время была плата которая по спаренному кабелю типа штаны подключалась к телевизору. И чтобы смотреть надо было ставить определенную частоту на мониторе, какую забыл. Блок видео захвата был опциональный - отсутствовал.
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-04-05 16:53) [42]были еще видики с опцией ntsc playback.
кассета в нтсц.
телик пал.
длительность кина на менялась.
← →
Inovet © (2011-04-05 17:52) [43]> [41] Pavia00 (05.04.11 16:48)
> Просто фильм будет идти не 60 минут, а 72 минуты. ;-)
Время тоже не менялось.
> [41] Pavia00 (05.04.11 16:48)
> У меня в это время была плата которая по спаренному кабелю типа штаны подключалась к телевизору
Не, там какую-то Targa супер-пупер с выставки типа Экспо обсуждали.
> [42] Медвежонок Пятачок © (05.04.11 16:53)
> кассета в нтсц.
> телик пал.
> длительность кина на менялась.
Значит часть кадров выкидывалась, причём наверняка ещё при воспроизведении с ленты особым образом сконфигурированными на барабане головками.
← →
asail © (2011-04-05 19:30) [44]
> OW © (05.04.11 13:21) [32]
> а если нет рывков, то какой смысл делать уплавнение для
> такого видео?
Насчет "такого" не скажу. Но смысл есть, и немалый.
И применяется уже лет 10 как (а, может, и много больше)... Например в системах видеомонтажа. Одно из существенных преимуществ AVID перед Adobe Premier как раз в этом и заключалось (по крайней мере, лет 5 назад). Очень большая разница была при использовании эффекта Slow Motion. Представь, что исходный видеопоток 24 кадра. А теперь представь, что тебе его надо замедлить, ну пусть в 3 раза... Получаем слайд-шоу заместо видео. В Авиде это как раз и решалось с помощью добавления промежуточных кадров. И весьма успешно. Сам пользовался часто. Но да, там это все не в реальном времени было. Правда и железо не как сегодня...
← →
И. Павел © (2011-04-05 21:30) [45]Установил и настроил программу. Кажется, действительно работает. Особенно когда камера резко поворачивается. Странно, конечно, т.к. и раньше было 24 кадра в секунду, но эффект действительно чувствуется.
← →
antonn © (2011-04-05 23:02) [46]Недавно пытался написать свой кодек, запнулся на качественном енкодере, так вот разбирая алгоритмы кодеков вполне верится в сабж, особенно если проводить анализ изменения изображения не на паре кадров, а на нескольких. Ни у кого чтоли битого кина небыло, что при перемотке в течении некоторого времени показывает движущиеся кубики? так вот кубики это часть исходного изображения (ну почти) и вполне детализированные, можно так же отслеживать изменение кадра и не только двигать "кубики", но и поворачивать, ресайзить.
← →
Тынц (2011-04-05 23:07) [47]>Странно, конечно, т.к. и раньше было 24 кадра в секунду, но эффект действительно чувствуется.
Бас был мягким и теплым и немного резонировал: после того как звук резко выключали, из колонок еще неслась легкая вибрация. (C)
Суть в том, что на ЖК-мониторах изображение мертвое и холодное. Тонкопленочные транзисторы полностью губят его душу. В то время как, теплые ЭЛТ-мониторы наоборот его оживляют, наделяют картинку жизнью и теплотой. Глядя на холодное бездушное изображение ЖК монитора ты не просто созерцаешь погибель, ты убиваешь свою собственную душу! ЭЛТ монитор излучает тепло, а бездушный ЖК наоборот высасывает из тебя саму жизнь! (C)
← →
Тынц (2011-04-05 23:10) [48]> Недавно пытался написать свой кодек
Браво!
*Бурные продолжительные апплодисменты*
← →
antonn © (2011-04-05 23:11) [49]раньше разве 24 кадра было? было и есть 50 полукадров, вроде как
ЗЫ бездушный ЖК иногда мерцает, на некоторых картинках в некоторых ситуациях :( А когда он 24" то мерцает он много
← →
antonn © (2011-04-05 23:11) [50]раньше разве 24 кадра было? было и есть 50 полукадров, вроде как
ЗЫ бездушный ЖК иногда мерцает, на некоторых картинках в некоторых ситуациях :( А когда он 24" то мерцает он много
← →
antonn © (2011-04-05 23:21) [51]
> Тынц (05.04.11 23:10) [48]
>
> > Недавно пытался написать свой кодек
>
> Браво!
>
> *Бурные продолжительные апплодисменты*
"Не, ну а чо?"
без патентных привязок, без софтовых привязок.
ембидед, т.с.
← →
Inovet © (2011-04-06 02:46) [52]> [50] antonn © (05.04.11 23:11)
> раньше разве 24 кадра было? было и есть 50 полукадров, вроде как
И сейчас ксть 24 в кино. Вот и маются с недостающим кадром, изощряются всяко вручную.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.004 c